Справа № 188/1420/24 
Провадження № 2/188/260/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Сахно А.А.
188/1420/24
сторони по справі:
позивач:
Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області
представник позивача Садовський Руслан Миколайович
відповідач: 
ОСОБА_1 
третя особа на стороні позивача 
Служба у справах дітей Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області
в інтересах неповнолітніх дітей : 
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 
про позбавлення батьківських прав 
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України від 11.06.2022 №406/2022 «Про утворення військової адміністрації» утворено Лисичанську міську військову адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.
Постановою Верховної Ради України від 18.10.2022 №2670-ЇХ «Про здійснення начальником Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у період дії воєнного стану в Україні та ЗО днів після його припинення чи скасування начальник Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області крім повноважень, віднесених до його компетенції Законом України «Про правовий режим воєнного стану», здійснює повноваження Лисичанської міської ради, її виконавчого комітету, Лисичанського міського голови.
Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 №?. і/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Оригінали документів, які додані до справи, знаходяться в особових справах дітей, які перебувають в Сєвєродонецькій обласній санаторній школі.
Лисичанською міською військовою адміністрацією Сіверськодонецького району Луганської області, як органом опіки та піклування, подано позовну заяву в інтересах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Громадянка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батько дітей, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04 червня 2018 року (справа № 415/5980/17) ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство) та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України -позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.
Малолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішеннями виконкому Лисичанської міської ради від 05.09.2017 №402,403 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Діти були влаштовані в КЗ « Лисичанський центр соціально- психологічної реабілітації дітей». Рішеннями виконкому Лисичанської міської ради від 05.09.2017 № 407,408 малолітні діти з 22. 11.2017 року влаштовані в Сєвєродонецьку обласну школу-інтернат на повне державне забезпечення, де перебувають по теперішній час.
За час відбування покарання ОСОБА_1 зв`язку з адміністрацією санаторної школи, вчителями та вихователями не мала, про долю, здоров`я, успіхи дітей не цікавилася.
ОСОБА_1 , згідно довідки про звільнення з місця позбавлення волі від 07.07.2021, звільнилася з установи відбування покарання, та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вона була обізнана про те, де знаходяться її діти, але жодного разу їх не відвідувала, не телефонувала, станом розвитку та здоров`ям дітей не цікавилася.
Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, на зв`язок з державним закладом, де перебувають її діти, ОСОБА_1 не виходила, станом розвитку та здоров`ям дітей не цікавилася.
Відповідно до листа адміністрації Сєвєродонецької обласної санаторної школи від 21.05.2024 №173 ОСОБА_1 з 07.07.2021 по теперішній час дітей у санаторній школі жодного разу не відвідувала. Зв`язку з адміністрацією санаторної школи, вчителями та вихователями не мала, про долю, здоров`я, успіхи дітей не цікавилася. Посилки, листи, грошові перекази на ім`я дітей не надсилала. Про своє місцезнаходження адміністрації санаторної школи не повідомляла.
На теперішній час Сєвєродонецька обласна санаторна школа евакуйована та знаходиться в Республіці Австрія, Федеральна земля Верхня Австрія, Когль, 4/4, 4880. _
Можливо припустити, що ОСОБА_1 у період бойових дій не виїхала з міста Лисичанська і, можливо, продовжує проживати в місті, яке перебуває в тимчасовій окупації. Перевірити, чи не загинула вона внаслідок бойових дій, наразі немає можливості.
Відповідачка ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, тобто з 07.07.2021 не зверталися письмово або особисто в службу у справах дітей Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації з питанням про подальшу долю дітей.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормальної самосвідомості; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішньому світу; не створюють умов для отримання освіти.
Жоден з перелічених вище батьківських обов`язків громадянка ОСОБА_1 не виконує. Фактично з серпня 2017 року відповідачка не бачила синів та не намагалася з`ясувати їх подальшу долю.
У зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання сторона позивача надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.
Третя особа належним чином повідомлена про судове засідання до суду не з`явилась, від Служби у справах дітей Лисичанської міської військової адміністрації надійшла заява до суду про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
Суд заочно розглядає справу, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши позов та подані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є їх матір`ю.
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 підтверджується факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відповідно в ст.150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04.06.2018 року, відповідач, ОСОБА_1 засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України із застосуванням ст.69 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до листа ГУНП в Луганській області від 19.02.2024 року №388/111/21-2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно довідки про звільнення з місця позбавлення волі від 07.07,2021, звільнилась з установи відбування покарання, та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, зв`язок з вказаною особою не відновлений. Проведеними заходами, встановити теперішнє місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не виявилось можливим у зв`язку з окупацією та активними бойовими діями в регіоні.
Згідно інформації з Сєвєродонецької обласної санаторної школи від 02.02.2024року в Сєвєродонецькій обласній санаторній школі перебувають на повному державному забезпеченні діти, позбавлені батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Батько дітей помер.
Мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі вироком Лисичанського міського суду від 04.06.2018 р.
За час відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зв`язку з адміністрацією санаторної школи, вчителями та вихователями не мала, про долю, здоров`я, успіхи дітей не цікавилася. Посилки, листи, грошові перекази на ім`я дітей не надсилала.
З 07.07.2021 по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дітей у санаторній школі жодного разу не відвідувала. Зв`язку з адміністрацією санаторної школи, вчителями та вихователями не мала, про долю, здоров`я, успіхи дітей не цікавилася. Посилки, листи, грошові перекази на ім`я дітей не надсилала. Про своє місцезнаходження адміністрації санаторної школи не повідомляла.
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно її неповнолітніх, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено наступне.
Рішеннями виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області від 05.09.2017 № 402, 403 дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Діти булі влаштовані в КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рішеннями виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області від 05.09.2017 № 407, 408 діти з 22.11.2017 року влаштовані в Сєвєродонецьку обласну санаторну школу на повне державне забезпечення, де перебувають по теперішній час.
За час відбування покарання та після звільнення, ОСОБА_1 зв`язку з адміністрацією санаторної школи, вчителями та вихователями не мала, про долі здоров`я, успіхи дітей не цікавилася.
Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, на зв`язок з державним закладом, де перебувають її діти, ОСОБА_1 не виходила, станом розвитку та здоров`ям дітей не цікавилася.
На теперішній час Сєвєродонецька обласна санаторна школа евакуйована та знаходиться в Республіці Австрія, Федеральна земля Верхня Австрія, Когль, 4/4, 4880.
Виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, їх соціально захисту, на виконання делегованих повноважень, орган опіки та піклування Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Вирішуючи питання про задоволення позову, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на час винесення рішення досяг повноліття, але враховуючи, що позов подано 10.06.2024 року, коли він був неповнолітнім, вимоги в цій частині теж підлягають задоволенню.
Зазначені висновки не суперечать змісту Постанови ОП КЦС ВС від 29 січня 2024 року справа № 185/9339/21, якою визначено про можливе позбавлення батьківських прав щодо дитини, яка під час розгляду справи досягла 18 років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність застосування якого за обставин цієї справи є доведеним.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпеченням, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова вага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Судом встановлено, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Враховуючи встановлені судом обставини позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. 
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. 
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 10.06.2024 року.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідачку.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позов Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_4 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_4 на користь юридичних осіб, що опікуються і опікувались дітьми аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 10.06.2024 року до досягнення дітьми повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 2662.40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.  
 Суддя 	  О. М. Курочкіна