Справа № 191/475/25 
Провадження № 2/191/259/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Синельникове 
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - Форощук С.А., за участю секретаря - Вехник С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства, 

В С Т А Н О В И В :

Позивакач, в інтересах якої діє представник - адвокат Зінькова Інна Володимирівна звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що у2018 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_3 та між ними зав`язалися романтичні стосунки. Трохи прозустрічавшись сторони розійшлись за ініціативою позивачки. Після розриву відносин позивачка і відповідач не бачились і не спілкувалися, не підтримували будь якого контакту. Через деякий час позивачка дізналась, що вагітна, відповідачу вона про це не повідомила. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дівчинку - ОСОБА_4 . Батько був записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У 2021 році позивач і відповідач випадково зустрілися, тоді вже він дізнався що позивачка народила дитину. Відповідач спочатку дитину не признав своєю, але постійно тримав зв`язок і налагоджував контакт з позивачкою та дитиною. Позивач та відповідач почали проживати разом, вели спільне господарство та виховували дитину, дівчинка почала відповідача називати батьком. 24.02.2022 року почалося повномасштабне вторгнення рф до України і позивачка разом з дитиною виїхали тимчасово проживати до Норвегії, де отримали тимчасовий захист, відповідач постійно телефонував та спілкувався з дитиною, та декілька разів приїздив. Під час одного такого візиту відповідач вирішив провести тест-ДНК у одній з норвежських клінік, щоб розвіяти всі сумніви щодо свого батьківства, яке підтвердило, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ймовірністю 99,9999 %. 
Просить суд визнати ОСОБА_3 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Самарівського р-ну Дніпропетровської області. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 5 від 20 травня 2019 року, складеного відділом виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вказавши у графі відомості про батька дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та змінити по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. 
 
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить довідка №297 від 22.05.2019 року видана Василівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області. 
Відповідач у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 20.05.2019 року, копія якого додана до матеріалів справи. Відомості про батька вказані « ОСОБА_8 ». 
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00056572769 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказані « ОСОБА_8 », підстави запису відомостей про батька: згідно ч. 1 ст. 135 СК Україні, зі слів матері, відомості про матір вказано « ОСОБА_1 ».
З копій фотокарток долучених до матеріалів справи вбачається, що сторони підтримують стосунки та спілкуються. 
Відповідно до експертного висновку судово-генетичної експертизи від 23.10.2024 року про встановлення батьківства між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складений лікарем Університету Осло судово-медичного відділу судова генетика-спорідненість та ідентичність ( в перекладі) результати та висновки: Аналіз показує генетичний збіг між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за всіма дослідженими маркерами, що дали результати для обох сторін. Отримані результати аналізу аутосомних маркерів дають показник тієї ймовірності в 1000000 разів, що правильне затвердження номер1, а не номер 2. Це означає, що аналіз дає відносну ймовірність не менше 99,9999% того,що ОСОБА_11 є батьком ОСОБА_5 . На підставі професійного судження результатів аналізу ДНК також показано значну перевагу ймовірності батьківства, якби основою для оцінки доказів використовувалася інша база даних частот. Випробування проводилися на матеріалі, який був доступний при отриманні, і висновок передбачає результат щодо зразку, який було надано відповідною особою (див. документацію з відбору проб). Якщо родич першого ступеня спорідненості (брат, батько, син) ОСОБА_12 є можливим кандидатом на батьківство, результат аналізу має бути повторно оцінений з урахуванням цієї альтернативної заяви.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно з п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).
Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 28.01.2026 року, є дата складення повного судового рішення 23.02.2026 року.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області, громадянки України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 5 від 20 травня 2019 року, складеного відділом виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, вказавши у графі відомості про батька дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , та змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Інші відомості залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст судового рішення складений та підпсаний 23.02.2026 року

 Суддя	  С. А. Форощук