УХВАЛА 
22 квітня 2026 року 
м. Київ
справа № 639/3386/24
провадження № 61-1876 св 26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Москаленко Ірини Борисівни, на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року у складі судді Рубіжного С. О. та постанову Харківського апеляційного суду від 15 січня 2026 року у складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Тичкової О. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 
ОСОБА_2 (прізвище у шлюбі- ОСОБА_3 ), третя особа - департамент служб 
у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні 
з дитиною та її вихованні.
У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.
Рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визначено ОСОБА_1 спосіб участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) перші два місяці з початку виконання рішення суду, перебування дитини з батьком у першу та третю суботу, другу та четверту неділю кожного місяця - 
з 14:00 год. до 16:00 год. у присутності матері ОСОБА_2 за місцем проживання дитини або на нейтральній території, за попереднім узгодженням за добу між батьками місця зустрічі з урахуванням стану здоров`я, інтересів та бажання дитини;
2) у подальшому перебування дитини з батьком у першу та третю суботу, другу та четверту неділю кожного місяця - з 14:00 год. до 17:00 год. без присутності матері ОСОБА_2 за місцем проживання батька або на нейтральній території, за попереднім узгодженням за добу між батьками місця зустрічі з урахуванням стану здоров`я, інтересів і бажання дитини та обов`язком батька повернення дитини до місця її постійного проживання;
3) визначити спілкування батька та дитини засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку три рази на тиждень за погодженням між батьками безпосередніх днів з 18:00 год. до 19:00 год. (присутність матері за бажанням дитини).
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковим рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн
Постановою Харківського апеляційного суду від 15 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу 
ОСОБА_1 на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова 
від 05 вересня 2025 року задоволено частково.
Рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року змінено у частині визначеного порядку участі батька у вихованні сина.
Визначено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкування з ним:
- особисті побачення дитини з батьком у першу та третю суботу, другу та четверту неділю кожного місяця - з 14:00 год. до 17:00 год. без присутності матері 
ОСОБА_2 ;
- спілкування батька та дитини засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку у кожен вівторок та четвер у період з 18:00 год. до 19:00 год. 
Рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року 
у частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишено без змін.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року залишено без задоволення.
Додаткове рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року залишено без змін.
У лютого 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Москаленко І. Б., шляхом формування документу у підсистемі «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 січня 2026 року, в якій просить оскаржуване судове рішення апеляційного суду скасувати у частині вирішення умови щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з сином за бажанням дитини, рішення Новобаварського районного суду м. Харкова 
від 05 вересня 2025 рокуу вказаній частині залишити в силі. Крім того, просить скасувати оскаржувані судові рішення у частині відмови у задоволенні зустрічного позову, ухвалити нове судове рішення, яким зустрічний позов задовольнити. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій 
статті 389 ЦПК України. 
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник, у змісті касаційної скарги, зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права 
та порушення норм процесуального права, а саме: 1) застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду; 2) судами належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи 
(пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Москаленко Ірини Борисівни, на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 січня 2026 рокупризначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник
Г. В. Коломієць
Ю. В. Черняк