Справа № 646/11165/25 
№ провадження 1-кп/646/629/2026 

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року      м. Харків 

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника – адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої  ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження №12025221140001000 від 07.10.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 22.09.2025 року об 11:15 год. у власних потребах (придбання продуктів харчування) зайшла до магазину «Чудо Маркет» ТОВ «ТАЛАСА ТРЕЙД», розташований за адресою: м. Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 9/11, тримаючи в руках пакет чорного кольору. В приміщенні вказаного магазину у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в умовах воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в подальшому продовжувався, шляхом вільного доступу, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а отже таємно, в період часу з 11.15 до 11.44 год. декілька разів заходила до вищевказаного магазину, брала с полиць товари, а саме: коньяк торгової марки «Le Sage V.S.O.P. 4*» міцністю 40%, об?ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 376,37 гривень; коньяк торгової марки «Le Sage V.S.O.P. 3*» міцністю 40%, об?ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 330,00 гривень; бренді торгової марки «Metaxa V.V.S.O.P. 5*, міцністю 38%, об?ємом 0,7 л, у кількості 1 шт., вартістю 657,00 гривень; гель для прання кольорових тканин «Coccolino Color Care» об?ємом 1,12 л, в кількості 1 пляшки, вартістю 270,63 гривень; гель для прання кольорових тканин «Savex Premium Color» об?ємом 945 мл, в кількості 1 пляшки, вартістю 269,97 гривень; шампунь для надання ультраблиску «TRESemme La Shine» об?ємом 400мл, у кількості 2 пляшок, вартістю 306,66 гривень; дезодорант спрей ТМ «Nivea» «Pure невидимий захист для чорного та білого» жіночий, об?ємом 150 мл, в кількості 1 шт., вартістю 127,00 гривень; антиперспірант спрей жіночий ТМ «Dove» «Груша і алое вера об?ємом 150 мл, в кількості 1 шт., вартістю 164,47 гривен; дезодорант антиперспірант ТМ «Rexona» «Яскравий букет», об?ємом 50 мл, в кількості 3 шт., вартістю 438,51 гривень; освіжувач повітря гелевий марки «Sabrise» «Spring Delight» масою 150 г, у кількості 2 шт., вартістю 181,90 гривня; гель для прання темних та чорних речей марки «Perwoll» об?ємом 1000 мл, у кількості 2 шт., вартістю 482,96 гривні; гель для душу марки «Nivea Men» «Спорт з ароматом лайму» об?ємом 500 мл, в кількості 2 шт., вартістю 485,84 гривень; гель для душу AXE Dark Temptation, ємністю 250 мл, в кількості 2 упаковок, вартістю 181,74 гривень; гель для душу AXE Apollo ємністю 250 мл, в кількості 1 упаковки, вартістю 98,70 гривень; освіжувач повітря гелевий Sabrise Fruit Fresh, масою 150 г, у кількості 2 упаковок, вартістю 181,34 гривня; дезодорант-антиперспірант стік жіночий торгової марки «Rexona» невидимий на чорному і білому, об?ємом 40/50 мл, у кількості 3 шт., вартістю 447, 39 гривень; антиперспірант спрей жіночий торгової марки «NIVEA» краса перлин, об?ємом 150 мл, у кількості 1 шт., вартістю 92,80 гривні; дезодорант-антиперспірант стік жіночий торгової марки «Dove» Go Fresh Pear Aloe Vera Scent 48H, об?ємом 40/50 мл, у кількості 5 шт., вартістю 663,35 гривні; шоколад молочний тришаровий торгової марки «Milka» MAX Triolade, масою 280 г, у кількості 4 шт., вартістю 1012,00 гривень; печиво-палички торгової марки «Milka» Choko Sticks вкриті молочним шоколадом, масою 112 г, у кількості 4 шт., вартістю 458,68 гривень; печиво торгової марки «Milka» вкрите молочним шоколадом, масою 200 г, у кількості 2 шт., вартістю 304,46 гривні; настоянка «Львів Княжий «Журавлина»» 40%, об?ємом 0,5 л, у кількості 2 шт., вартістю 371,74 гривня; горілка «Мірна на молоці» 40%, об?ємом 0,7 л, у кількості 1 шт., вартістю 147,50 гривень; горілка «Львів Княжий PREMIUM» 40%, об?ємом 1 л, у кількості 1 шт., вартістю 294,00 гривні; дезодорант чоловічий марки «Old Spice» «Wolfthorn» в формі стіку твердий, об?ємом 50 мл, у кількості 1 шт., вартістю 114,67 гривень; дезодорант чоловічий марки «Old Spice» «Wolfthorn» в формі спрею, об?ємом 150 мл, у кількості 1 шт., вартістю 114,97 гривень; шкарпетки жіночі «FUXIN YUAN Fashion Socks WOMEN» на резинці з кантом, білого кольору, у складі яких є бавовна, у кількості 2 пар, вартістю 84,96 гривні; шкарпетки чоловічі «ЖИТОМИР» чорного кольору, високі, розмір 43-45, у кількості 1 пари, вартістю 27,50 гривень та складала їх до свого пакету чорного кольору. Після чого, утримуючи при собі вказані товари, не розрахувавшись за них, виходила за межі магазину.
Тобто ОСОБА_6 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдала ТОВ «ТАЛАСА ТРЕЙД» матеріальну шкоду на загальну суму 8687 гривень 11 копійок відповідно до висновків судових товарознавчих експертиз.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що скоїла його при вищезазначених обставинах, вона не оспорювала фактичні обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.
Обвинувачена ОСОБА_5 вважала недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нею не оспорюються. 
Цю позицію також висловили прокурор та захисник.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини, а також, що вона не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченої, суд розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням даних, що характеризують особу ОСОБА_5 , а також матеріалів кримінального провадження щодо наявних процесуальних витрат та речових доказів.
Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченою ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що її вина в обсязі пред`явленого обвинувачення, є доведеною. Дії обвинуваченої кваліфікуються за ч.4 ст. 185 КК України як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Перевіркою даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона в силу ст. 89 КК України раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, заміжня, не працює, має постійне місце проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, її щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 без реального відбування призначеного покарання, застосувавши ст. 75 КК України, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. 
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили – не застосовувати.
Процесуальні витрати у справі покласти на обвинувачену, долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд – 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речовий доказ: Диск «DVD-R» білого кольору з відеофайлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5  на користь держави судові витрати на проведення експертних досліджень, а саме:
- 2674,20 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25689-ТВ від 13.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 2228,50 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25686-ТВ від 13.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 2674,20 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25692-ТВ від 13.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 3119,90 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25687-ТВ від 13.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 3119,90 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25685-ТВ від 13.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 3119,90 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25690-ТВ від 14.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 3119,90 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25691-ТВ від 14.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 3119,90 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25693-ТВ від 14.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 2228,50 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25694-ТВ від 14.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
- 2228,50 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-25/25688-ТВ від 16.10.2025 у Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, стягувач платежу Держава, код доходів 24060300;
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Прокурору, захиснику та обвинуваченій копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду – направити його копію.

Головуючий: ОСОБА_1