Справа № 673/1369/25 
Провадження № 2/673/250/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
26 лютого 2026 р. м. Деражня 

Деражнянський районний суд Хмельницької області 
в складі: 
головуючої судді – Грицишиної Л.В.,
за участю: 
секретаря судового засідання – Осієвської Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
09 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Деражнянської міської ради, в якому просить визначити строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.1992 року. 
Позивачка вказує, що будучи спадкоємцем першої черги за законом звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. із заявою про оформлення спадкового майна, однак, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. 
Зазначає, що пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті матері їй не було відомо де знаходяться правовстановлюючі документи на майно. Технічний паспорт вона відшукала лише в листопаді 2025 року, тому просить визначити їй додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. 
Ухвалою судді від 15 грудня 2025 року постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року постановлено закрити підготовче засідання, справу призначено до розгляду в судовому засіданні по суті.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позов підтримує в повному обсязі та із наведених в позовній заяві підстав.
Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницької області – Кухар І.Д. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що у разі встановлення судом пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2024 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
На день своєї смерті ОСОБА_2 згідно інформації відділу надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 28.11.2025 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна.
Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке, зокрема складається із квартири АДРЕСА_1 , право на яку належало ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.02.1992 року.
Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. від 05.12.2025 року вих.: №508/02-14, позивачці відмовлено в оформленні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, із вказаної довідки вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заводилась у зв`язку із зверненням позивача.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Деражнянським райвідділом ЗАГС Хмельницької області УРСР, позивачка ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» зазначена « ОСОБА_2 ».
Позивачці згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції від 24.11.2007 року, було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », дошлюбне прізвище вказане « ОСОБА_5 ».
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлою. 
Судом встановлено, що пропущений позивачкою строк для звернення із заявою про прийняття спадщини є незначним та пов`язаний із відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки їй на момент смерті матері не було відомо, де знаходяться правовстановлюючі документи на майно. Технічний паспорт вона відшукала лише в листопаді 2025 року, після чого відразу звернулася до приватного нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. 
З огляду на вищезазначене, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Деражнянська міська рада, місце знаходження: вул. Миру 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200 код ЄДРПОУ 04403025.

Повний текст рішення складено 04.03.2026 року. 
Суддя:	  	Л.  В.  Грицишина