Справа № 161/21716/24 
Провадження № 2-о/161/62/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
присяжних – Герцика С.М., Візнюк В.С.,
секретаря с/з – Ващук В.В.,
представник заявника – ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи – ОСОБА_3 ,
особи щодо якої вирішується питання – ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 , особа щодо якої вирішується питання – ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2024 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради (після перейменування - Департамент соціальної політики Луцької міської ради) звернулося із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано недієздатною особою, ОСОБА_5 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Строк дії рішення – два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Зазначає, що на даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_6 недієздатною особою не змінились, останній не може контролювати власні дії, не може усвідомлювати їх наслідки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно піклуватися про себе.
На підставі наведеного заявник просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 10 листопада 2022 року про визнання ОСОБА_6 недієздатною особою.
Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року клопотання прийнято до провадження та відкрито окреме провадження.
Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року постановлено призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.
12 грудня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №325 від 12 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 15 січня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки заінтересована особа ОСОБА_5 , яка була опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , померла.
У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_7 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 клопотання підтримав, не заперечив проти його задоволення.
Представник особи, щодо якої вирішується клопотання - ОСОБА_2 клопотання заявника підтримав, вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано недієздатною особою строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0091441 від 18.11.2011 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої Б групи довічно та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Заявник просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2022 року, оскільки ОСОБА_6 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості. 
Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло остаточного статусу, Європейським судом з прав людини констатовано, що в цій справі з`являється у заявці можливість одночасно вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своїй ухвалі зауважив, що "відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на число аспектів життя заявки, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать на підставі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними" (с. 40). За такими умовами Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опублікована заявка, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушено пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Крім цього, до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК проводиться черговий судовий контроль за наявністю/продовженням підстав для обмеження чи встановлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішенні ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), хоча ч. 6ст. 300 КПК України встановлюється максимальний ряд дій судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №325 від 12 листопада 2025 року вбачається, що на теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості (олігофренії в ст. імбецильності); ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_6 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на 2 (два) роки.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 , особа щодо якої вирішується питання – ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2022 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 – недієздатним, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Клопотання повинно бути обов`язковим, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідними висновками судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, юридична адреса: 43025, Україна, Волинська обл., м.Луцьк, просп. Волі, 4А, код ЄДРПОУ 03191963;
Особа, щодо якої розглядається клопотання – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 07 квітня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області      Людмила ПРИСЯЖНЮК

Присяжні:        Сергій ГЕРЦИК

Віра ВІЗНЮК