Справа № 723/5337/25 
Провадження № 2/723/944/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 лютого 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

 
В С Т А Н О В И В:
 
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.08.1988 року у В.Петрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецькій області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №18 (додається).
Від шлюбу у сторін на даний час неповнолітніх дітей немає.
Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як спільне життя з відповідачем не склалося, сторони перестали розуміти одне одного, зникло взаємопорозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Сім`я розпалася та існує формально, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та невиконання відповідачем зобов`язань перед позивачем.
Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольни, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Згідно ч. 1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Ухвалою Сторожинецького районного суду від 11.12.2025 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Судом встановлено, що 06.08.1988 року у В.Петрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецькій області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.З, 4, 5. 12, 13, 76. 81.263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06.08.1988 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у В.Петрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецькій області, актовий запис №18.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: