Справа № 396/18/26 
Номер провадження по справі 3/387/83/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року      селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко  Т. В. 
розглянувши клопотання захисника Сумської Н.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, бухгалтер Піщанобрідського професійного аграрного ліцею, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 
за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,

У С Т А Н О В И В : 

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Судове засідання призначено на 09 годину 10 хвилин 27 лютого 2026 року.
24.02.2026 від захисника Сумської Н.Д. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибуття в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання .
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі №396/18/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-14 КУпАП, яке призначене на 09 годину 10 хвилин 27 лютого 2026 року провести за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити захиснику Сумській Н.Д., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО