Справа № 579/341/26
2-о/579/27/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Кибець І.А,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, - 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі/громада ЦЕНТР/КОНАК, район НІЛЮФЕР, провінція БУРСА, Турецька Республіка померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
26 червня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . 
У вересні 2025 року ОСОБА_2 виїхала на лікування до Республіки Туреччина. 
Орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_2 у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року. 
Таким чином, позивач не може позасудовим порядком встановити смерть дружини через, що змушений звернутися до суду. 
Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та документально підтвердження такого факту.
Заявник просив розглядати справу без його участі, про що зазначив за змістом заяви (а.с.2).
Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.23). 
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 22 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідно до довідки про смерть №91410, форма №2510060161, виданої приватною лікарнею «ДОРУК НІЛЮФЕР», перекладеної з турецької мови на українську мову, та засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Н.С., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Узбекистан, померла в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі/громада ЦЕНТР/КОНАК, район НІЛЮФЕР, провінція БУРСА (а.с.11-13).
11 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). 
За змістом відповіді Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зазначено що з поданих ОСОБА_1 документів не вбачається підстав для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (а.с.15). 
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: відкриття спадщини, її прийняття та оформлення, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце народження Узбекистан, місце проживання: с.Грузьке Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі/громада ЦЕНТР/КОНАК, район НІЛЮФЕР, провінція БУРСА, Турецька Республіка.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,- 
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323, про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце народження Узбекистан, місце проживання: с.Грузьке Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі/громада ЦЕНТР/КОНАК, район НІЛЮФЕР, провінція БУРСА, Турецька Республіка.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України. 
Повне рішення суду складено 12 березня 2026 року. 

Суддя	  	І.  А.  Кибець