Справа № 592/4175/26
Провадження № 3/592/917/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ч.1 ст.51 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №779945 від 21.01.2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 28.11.2025 року о 19 год 44 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» по пр-ту Перемоги, 111/1 у м.Суми, викрав з полиці консерву для дорослих собак Кусь телятина в соусі 415 гр у кількості 1 шт на загальну суму 39 грн.
Також, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №779945 від 21.01.2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 28.11.2025 року о 19 год 44 хв перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» по пр-ту Перемоги, 111/1 у м.Суми, викрав з полиці чіпси картопляні Люкс зі смаком бекону 105 гр на загальну суму 59 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та його явку поліцією не забезпечено.
Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 28.11.2025 року та 15.12.2025 року, а Сумський РУП ГУНП в Сумській області направив адміністративні матеріали до суду 16.03.2026 року, а тому на час розгляду справи, а саме 16.03.2026 року сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити.
Керуючись ст. 33, 36, 38, 51, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити об`єднану справу про адміністративні правопорушення щодо  ОСОБА_1  за ч.1 ст.51 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Галина КОРОЛЬОВА