Справа №521/16989/25
Провадження №2/521/1048/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Положенцева Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, 

ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії в розмірі 363 259,69 грн., посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058. Пенсію по інвалідності ІІ групи загального захворювання ОСОБА_1 було призначено за його заявою від 10.11.2015 на підставі виписки з акту огляду МСЕК серії 10ААВ №786828 від 04.11.2015 строком до 01.12.2016. Виплату пенсії по інвалідності ІІ групи було подовжено на підставі виписки з акту огляду МСЕК серії 10ААВ №813353 від 16.01.2016 на строк до 01.12.2018, виписки з акту огляду МСЕК серії 12ААА №040906 від 12.11.2018 на строк до 01.12.2020. Згідно виписки з акту огляду МСЕК серії 12ААБ №158886 від 25.11.2020 ОСОБА_1 з 25.11.2020 було встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. Рішенням відділу з питань відрахувань управління з питань виплат головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №951370832953 від 04.08.2025 припинено виплату пенсії та здійснено перерахунок пенсії з 25.11.2020 на підставі інформації з Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 11.07.2025 №ЦО-4205, яким не визнано ОСОБА_1 особою з інвалідністю ІІ групи з 25.11.2020, змінено групу інвалідності та встановлено ІІІ групу інвалідності терміном на 1 рік з 25.11.2020 та не встановлено жодну групу інвалідності з 01.12.2021. Таким чином, по пенсійній справі ОСОБА_1 виникла переплата пенсії за період з за період з 25.11.2020 по 31.07.2025 у сумі 363 259,69 грн. Посилаючись на положення частини 1 статті 1212 ЦК України та те, що в добровільному порядку відповідач відмовляється повертати вищезазначену переплату, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.11.2025 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст. ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.
09.12.2026 від представника відповідача – адвоката Марченко Клари Борисівни надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, посилаючись на їх безпідставність. 
Представник позивача - Звірянська Інеса Сергіївна 26.02.2026 подала заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача. 
Представник відповідача – Марченко Клара Борисівна 02.03.2026 подавала заяву про проведення судового засідання без участі представника відповідача. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позову з таких підстав.
ОСОБА_1 з 04.11.2015 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримував пенсію по інвалідності, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058 (далі – Закон №1058). Пенсію по інвалідності ІІ групи загального захворювання відповідачу було призначено за його заявою від 10.11.2015 на підставі виписки з акту огляду МСЕК серії 10ААВ №786828 від 04.11.2015 строком до 01.12.2016.
Виплату пенсії по інвалідності ІІ групи було подовжено на підставі виписки з акту огляду МСЕК серії 10ААВ №813353 від 16.01.2016 на строк до 01.12.2018, виписки з акту огляду МСЕК серії 12ААА №040906 від 12.11.2018 на строк до 01.12.2020. Згідно виписки з акту огляду МСЕК серії 12ААБ №158886 від 25.11.2020 ОСОБА_1 з 25.11.2020 було встановлено ІІ групу інвалідності безстроково.
За інформацією Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 11.07.2025 №ЦО-4205, рішення про скасування ІІ групи інвалідності та встановлення ІІІ групи інвалідності на 1 рік з 25.11.2020, з встановленням дати повторного оцінювання 25.10.2021, було прийнято 11.07.2025, тобто майже після 4 років встановленої дати повторного оцінювання. 
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала
Не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України).
З аналізу вказаних норм логічно випливає, що умовами неповернення отриманих коштів у виді пенсійних виплат ОСОБА_1 є факт відсутності рахункової помилки управління при нарахуванні пенсії та добросовісна поведінка відповідача.
Як установлено судом, станом на означений період виплати пенсії відповідачу, а саме з 25.11.2020 по 31.07.2025, в управлінні були наявні підстави для виплати пенсії в обумовленому обсязі.
З інформації з Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 11.07.2025 №ЦО-4205, рішення про скасування ІІ групи інвалідності та встановлення ІІІ групи інвалідності на 1 рік з 25.11.2020, з встановленням дати повторного оцінювання 25.10.2021, було прийнято 11.07.2025, тобто майже після 4 років встановленої дати повторного оцінювання.
За вказаних обставин виключається наявність в діях працівників управління рахункової помилки.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 08.05.2018 (справа № 910/1873/17) принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав. У суб`єктивному значенні добросовісність розглядається як усвідомлення суб`єктом власної сумлінності та чесності при здійсненні ним прав і виконанні обов`язків.
Підстав уважати поведінку відповідача недобросовісною також не має. Останній пройшов неодноразово обстеження МСЕК та надав необхідний пакет документів до управління для призначення (продовження виплати) пенсії по інвалідності.
Статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено дві підстави для повернення пенсіонером сплачених йому пенсійних виплат: коли має місце зловживання з боку самого пенсіонера, який надав недостовірні дані, що впливають на призначення пенсії; або коли такі дані були наданні страхувальником.
Зловживанням є умисні протиправні дії пенсіонера, спрямовані на безпідставне отримання пенсій, або отримання пенсії у більшому, ніж визначено законом, розмірі.
Згідно зі ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Зловживанням з боку пенсіонера в розумінні частини першої статті 103 Закону №1788 є, зокрема, подання ним документів з явно неправильними відомостями, про які йому було достовірно відомо.
Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 25.10.2016 у справі №686/26486/14-а, та постановах Верховного Суду від 25.09.2018 у справі №340/644/15-а та від 21.02.2020 у справі №173/424/17(2-а/173/41/2017).
Відтак має місце відсутність рахункової помилки при обрахуванні пенсії ОСОБА_1 , а також його добросовісна поведінка при поданні документів для обрахування пенсії, що у своїй сукупності виключає застосування наслідків, передбачених ст. 1212, 1215 ЦК України.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ № 20987385, адреса: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83);
Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації:  АДРЕСА_1 ). 

Суддя: Плавич І.В.