Шептицький міський суд Львівської області
м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа №2-2863/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області 
в складі: головуючого- судді    Савуляка Р.В.
при секретарі      Бицька М.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 22 січня 2000 року.
Від спільного проживання у них народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною звернення до суду стало те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося.
Він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, працюючи на шахті, часто затримувався на роботі. Зазначені обставини призвели до того, що вони перестали разом проживати та підтримувати подружні стосунки.
Просив розірвати шлюб із ОСОБА_2 , а неповнолітню дитину залишити на вихованні у відповідачки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що не бажає надалі підтримувати із відповідачем подружні стосунки. Сім`ї як такої із ОСОБА_2 вже немає. Просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи , про причину неявки суд не повідомила, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає ,що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 січня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 09.
Сторони не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються, разом не проживають. Відтак сім`я розпалася.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому примирення між ними неможливе.
При таких обставинах, суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та їх примирення є неможливе.
Спору про майно у сторін не має.
Керуючись ст.ст. 10,30,60, 212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 09 - розірвати.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні із матір`ю - ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копіїї.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя       Р. В. Савуляк