Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1622/25 
Провадження № 2-о/376/17/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі: 
головуючої судді Ловінської С.С..
за участю секретаря Кропивлянської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Сквирського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України.
Заяву мотивує тим, що з 01.09.1986 року по 21.02.1990 року він навчався в Єнакієвському металургійному технікумі за спеціальністю «Електроустаткування промислових підприємств та установок». По закінченню навчання у вказаному навчальному закладу він отримав диплом НТ-1 № 031946 від 03.03.1990 року, який підтверджує здобуття ним середньотехнічної освіти з присвоєнням кваліфікації технік-електрик. В липні 2014 року під час проведення бойових дій в Шахтарському районі Донецької області, разом з іншими документами вказаний диплом був знищений внаслідок пожежі на офісі підприємства. В зв`язку з працевлаштуванням 07.04.2025 року заявник звернувся до Міністерства освіти і науки України з проханням виготовити дублікат диплома молодшого спеціаліста та додатка до нього. У відповідь на його звернення директорат професійної освіти МОН України повідомив, що в Реєстрі документів про освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти міститься інформація про освітні документи, які були видані після 2000 року, а у 1990 році документи про освіту виготовлялись поліграфічним способом, облік виданих документів здійснювався безпосередньо закладами освіти, тому підтвердити або спростувати факт видачі відповідних документів про освіту може лише заклад освіти, у якому він навчався. Також заявнику було повідомлено, що переміщення Єнакієвського металургійного технікуму та його архівів на території підконтрольній Україні не здійснювалося. Архівні документи перебувають на тимчасово окупованій території – отримання дубліката диплома молодшого спеціаліста та додатка до нього можливе лише за рішенням суду. Таким чином виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме – наявності у заявника середньотехнічної освіти та кваліфікації техніка-електрика та відповідного диплому.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі. 
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду пояснення, в якому вказав, що архів Міністерства освіти і науки України не зберігає документів закладів освіти, а також особових справ їхніх здобувачів. Зважаючи на викладене і враховуючи той факт, що архівні документи Єнакієвського металургійного технікуму перебувають на тимчасово окупованій території – отримання дубліката диплома молодшого спеціаліста та додатка до нього можливе лише за рішенням суду. Просив прийняти об`єктивне та законне рішення відповідно до чинного законодавства та проводити розгляд справи за його відсутності (а.с17-22).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1899562 від 16.10.2025 року про внутрішньо переміщену особу (а.с.23).
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 01.04.2026 року надав до суду заяву про збільшення вимог в порядку ст.49 ЦПК України, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався в Єнакієвському металургійному технікумі на денному відділенні за спеціальністю «Електрообладнання промислових підприємств» у період з 25.08.1986 року по 02.03.1990 року, де рішенням екзаменаційної комісії від 21.02.1990 року (протокол №17) присвоєна кваліфікація «технік-електрик» та отримав диплом НОМЕР_1 від 02.03.1990 року, виданий Державною професійною освітньою установою «Єнакієвський металургійний технікум».
На звернення ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про виготовлення дубліката диплома молодшого спеціаліста та додатка до нього, виданого Єнакієвським металургійним технікумом, заявником отримано відповідь №5/815-25 від 21.05.2025, в якій зазначено, що в Реєстрі документів про освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти міститься інформація про освітні документи, які були видані після 2000 року, а у 1990 році документи про освіту виготовлялись поліграфічним способом, облік виданих документів здійснювався безпосередньо закладами освіти, тому підтвердити або спростувати факт видачі відповідних документів про освіту може лише заклад освіти, у якому він навчався. Також заявнику було повідомлено, що переміщення Єнакієвського металургійного технікуму та його архівів на території підконтрольній Україні не здійснювалося. Архівні документи перебувають на тимчасово окупованій території – отримання дубліката диплома молодшого спеціаліста та додатка до нього можливе лише за рішенням суду (а.с.9) 
Відповідно до копії довідки № 951 від 05.12.2017 ОСОБА_1 був зарахований на І курс Єнакієвського металургійного технікуму на денне відділення за спеціальністю: «Електроустаткування промислових підприємств», наказ №72-у від 25.08.1986, рішення державної кваліфікаційної комісії від 21.02.1990 (протокол №17), наказ на відрахування №17 від 21.02.1990 року, Диплом № 031946-НТ-І, присвоєна кваліфікація технік-електрик, реєстраційний номер № 49 (а.с.33).
Копією довідки відділу кадрів Єнакієвського металургійного заводу № 010 від 07.08.1989 підтверджено, що ОСОБА_1 на період практики працював електромонтером по обслуговуванню електроустаткування (а.с.34).
Згідно копії трудової книжки Серії НОМЕР_2 вбачається, що наявний запис про навчання ОСОБА_1 в Єнакієвському металургійному технікумі з 01.09.1986 по 21.02.1990 та роботу електромонтером по обслуговуванню електроустаткування 5 розряду (а.с. 35-36). 
Згідно копії військового квитка НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має освіту: Єнакіївський металургійний технікум, основна цивільна спеціальність: технік-електрик (а.с.37).
Згідно копії посвідчення особи НОМЕР_4 , вбачається, що зазначена посада ОСОБА_2 - технік військової частини (а.с.38).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Роз`яснено у п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у період з 25.08.1986 року по 02.03.1990 року навчався в Єнакієвському металургійному технікуму, присвоєна кваліфікація технік-електрик та отримав диплом НТ-1 №031946 від 03.03.1990 року. Заявником були втрачені документи про освіту, на підставі яких він мав можливість влаштуватись на нову роботу, а саме диплом (з додатком) про здобуття освіти в Єнакієвському металургійному технікуму. Відомості про навчання у Єнакієвському металургійному технікуму містяться у трудовій книжці заявника.
Зважаючи на ту обставину, що заявник закінчив навчання у навчальному закладі в 1990 році то Єдина державна електронна базу з питань освіти не містить відомостей про його диплом, оскільки до неї вносяться відомості, починаючи з 2000 року, що, в свою чергу, унеможливлює отримання заявником дубліката диплома.
Зазначене свідчить про порушення гарантованого Конституцією України права заявника на працю, оскільки для укладання трудового договору необхідно, поміж іншого, надати документ про освіту (спеціальність, кваліфікацію).
За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні був доведений факт здобуття освіти ОСОБА_1 у Єнакієвському металургійному технікумі у період з 25.08.1986 року по 02.03.1990 року, де рішенням екзаменаційної комісії від 21 лютого 1990 року йому присвоєна кваліфікація «технік-електрик», та він отримав Диплом НОМЕР_1 від 03 березня 1990 року, виданий Єнакіївським металургійним технікумом Донецької області, Україна.
Керуючись ст. 78 ЗК України, ст.ст.7,10,12,13,18,81,89,133,141,206,256,259,263-265,268,293,294ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався в Єнакієвському металургійному технікумі на денному відділенні за спеціальністю «Електрообладнання промислових підприємств» у період з 25.08.1986 року по 02.03.1990 року, де рішенням екзаменаційної комісії від 21.02.1990 року (протокол №17) присвоєна кваліфікація «технік-електрик» та отримав диплом НОМЕР_1 від 03.03.1990 року, виданий Державною професійною освітньою установою «Єнакієвський металургійний технікум».
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України, ЄДРПОУ 38621185, юридична адреса: 01135, м. Київ, пр-т Берестейський, буд.10.

Суддя С.С.Ловінська