Справа № 991/2573/25
Провадження №11-кп/991/94/26

У Х В А Л А
16 березня 2026 року         місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах померлого обвинуваченого ОСОБА_3 за дорученням його доньки ОСОБА_4 з метою реабілітації померлого на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 03.03.2026 про закриття кримінального провадження № 52023000000000284 від 30.06.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
1.03.03.2026 ухвалою Вищого антикорупційного суду вирішено: (1) задовольнити клопотання прокурора САП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 52023000000000284 від 30.06.2023; (2) відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про непогодження із закриттям кримінального провадження; (3) закрити кримінальне провадження № 52023000000000284 від 30.06.2023 (виділене із кримінального провадження № 42015000000000722 від 16.04.2015) щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК; (4) зняти арешт з майна та повернути заставу, внесеного за цього обвинуваченого.
2.10.03.2026 адвокат ОСОБА_2 (за дорученням доньки померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ) подав апеляційну скаргу про часткове скасування ухвали суду (далі - апеляційна скарга).
3.На етапі вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод для призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частиною 1, пунктами 1-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
4.Апеляційна скарга подана з додержанням вимог КПК, перешкод для відкриття апеляційного провадження, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, на етапі прийняття апеляційної скарги, не виявлено.
5.З наведених мотивів слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, зокрема, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу - до 25.03.2026.
6.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
3.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25.03.2026.
4.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                    ОСОБА_1