ЄУН: 336/2093/26
Провадження №: 3/336/1273/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол ДНЗ № 128 від 05.03.2026 ДНЗ № 18 від 27.02.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, діяння, що визначене протоколом як адміністративне правопорушення, вчинене у м. Запоріжжі (у протоколі зазначена назва вулиці, яка розташована у Заводському районі міста), а отже справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. 
За наведеного суд доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який його склав, для подальшого направлення за підсудністю, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_2 для направлення за підсудністю. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   Є.С. Боєв