ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2026 
ЄУН 337/1292/26
 
Провадження № 3/337/353/2026

31 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 о 10:30 годині по вул. Запорізького Козацтва, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN PRIMERA, д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні і напрямку руху, не переконалася в безпеці, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку позаду, для уникнення прямого зіткнення з цим ТЗ був змушений здійснити наїзд на бордюр. Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.10.1 ПДР – Ін. порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку у руху; п.2.3.б ПДР – Порушення стеження за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 595913 від 19.02.2026;
-схемою місця ДТП;
-фото таблицею з місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 256, 283, 284 КУпАП, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя:         А.М. Котляр