Справа №731/612/25 
Провадження №2-п/731/1/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
cудді          Савенка А.І.,
за участю секретаря       Леоненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. 
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 07 червня 2024 року ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» електронний кредитний договір № 4717704, відповідно до якого отримав кредит у сумі 10 000,00 грн строком на 360 днів, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 1,5% від суми кредиту на день. 
Надалі ОСОБА_1 було підписано додаткову угоду (додатковий договір) до договору № 4717704 від 07 червня 2024 року про отримання додатково 5 000,00 грн кредитних коштів.
Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 15 000,00 грн шляхом переказу на його картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав. 
24 січня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» уклало договір факторингу № 01.02-02/25, яким передало право вимоги за кредитним договором ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС». 
Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 625,00 грн, яка складається з: 15 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 52 125,00 грн заборгованості за відсотками, 7 500,00 грн пені та штрафів, а також сплачений судовий збір у сумі 2 422,40,00 грн.
Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19 грудня 2025 року.
 
Заочним рішенням суду від 19 грудня 2025 року задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором № 4717704 від 07 червня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Додатковим договором до Договору № 4713513 від 07 червня 2024 року, укладеними із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в сумі 55 275 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень та судовий збір у сумі 1 794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) гривні 27 копійок, а всього - 57 069 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 27 копійок (а.с. 88-89).
21 січня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла заява про перегляд заочного рішення, ухваленого 19 грудня 2025 року, яким частково задоволено позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», подану представником Паладич Аліною Олександрівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 95-97).
Ухвалою суду від 27 січня 2026 року заяву залишено без руху (а.с. 100).
Станом на 30 січня 2026 року недоліки позовної заяви усунено (а.с. 105).
 
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення призначено до судового розгляду по суті на 17 лютого 2026 року (а.с. 106).
 
Відповідно до ухвали суду від 17 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 731/612/25 скасовано, призначено справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року, запропоновано відповідачу у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (а.с. 119).
За клопотанням відповідача судове засідання відкладалось до 10 квітня 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглядати справу без його участі (а.с. 6-9). Крім того, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі позивача (а.с. 71).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 125). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 січня 2026 року була обґрунтована тим, що 19 грудня 2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнено з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором в сумі 57 069 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 27 копійок. Із вказаним заочним рішенням суду не погоджується. Вважає, що суд не врахував можливість припинення нарахування відсотків після закінчення строку договору, не перевірив розрахунок заборгованості на відповідність принципам справедливості, розумності та добросовісності, не з`ясував усіх істотних обставин справи. Позовні вимоги визнав частково, а саме: виключно у межах тіла кредиту в сумі 15 000,00 грн.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав. 
Судом встановлено, що 07 червня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір № 4717704 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти в сумі 10 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти (а.с. 10-19).
Умови договору детально викладені в розділі 1 договору. Зокрема, сума кредиту – 10 000,00 грн; строк договору - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів; стандартна процентна ставка за користування кредитом – 1,50% в день.
Товариство надає кредит у безготівковій формі на рахунок клієнта № НОМЕР_1 протягом двох днів з моменту укладення договору, тобто 07 або 08 червня 2024 року (п.п. 2.1., 2.2. договору). 
07 червня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , також в електронній формі, укладено додатковий договір до договору № 4717704 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07 червня 2024 року (а.с. 20-22), яким збільшено суму кредиту на 5 000,00 грн, внаслідок чого загальний розмір кредиту збільшився до 15 000,00 грн. Денна процентна ставка змінилася на 1,499% на день. Всі інші умови кредитного договору залишилася незмінними.
Посилання на обставини укладення 07 червня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 кредитного договору та додаткового договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договори підписані ОСОБА_1 електронними підписами за допомогою одноразових ідентифікаторів, відправлених йому товариством. 
Довідками ТОВ «Пейтек» від 24 січня 2025 року підтверджується, що 07 червня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_2 кошти у сумі 10 000,00 та 5 000,00 грн (а.с. 42, 43).
Відповідно до договору факторингу № 01.02-02/25 від 24 січня 2025 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі Боржників (а.с. 44-57).
Витягом з Реєстру Божників до договору факторингу № 01.02-02/25 від 24 січня 2025 року підтверджується передання права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4717704 від 07 червня 2024 року, загальна сума заборгованості 74 625,00 грн, з яких: 15 000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 52 125,00 грн – заборгованість за відсотками за 202 дні прострочення; 7 500,00 грн – штрафні санкції (а.с. 58).
Відповідно до розрахунку первісного кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» заборгованість ОСОБА_1 за договором № 4717704 від 07 червня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту за період з 07 червня 2024 року до 24 січня 2025 року становить 15 000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 52 125,00 грн – заборгованість за відсотками за 232 дні прострочення; 7 500,00 грн – штрафні санкції (а.с. 38-41). Доводи відповідача щодо нарахування відсотків поза строком кредитування суд вважає неспроможними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Разом з тим, 24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, було доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» новими частинами. 
Так частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Вказана норма законодавства була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року. 
Як встановлено в пункті 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, до 22 квітня 2024 року надавачі споживчих кредитів могли здійснювати нарахування процентів у розмірі - 2,5%, з 22 квітня 2024 року дозволено здійснювати нарахування процентів, не перебільшуючи ставку в розмірі 1,5%, а з 20 серпня 2024 року – 1% на день.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що відсотки за кредитним договором № 4717704 від 07 червня 2024 року, нараховані за ставкою 1,499% на день за період з 20 серпня 2024 року до 24 січня 2025 року, підлягають перерахунку за ставками, визначеними в ч. 5 ст. 8 та в п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тобто за ставкою 1,00% на день.
Так, за період з 20 серпня 2024 року до 24 січня 2025 року (158 днів) сума відсотків за ставкою 1,00% на день становить 23 700,00 грн (15 000,00 х 1,00% х 158).
Загальна сума відсотків за договором за період з 07 червня 2024 року до 24 січня 2025 року (232 дні) становить 40 275,00 грн (150,00 + 16 425 (225,00 х 73) + 23 700,00 (150,00 х 158)). 
Крім того, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З таких обставин заборгованість за штрафними санкціями в сумі 7 500,00 грн не підлягає стягненню з відповідача. 
У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом. 
При цьому на підставі частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII позовна вимога про стягнення відсотків за кредитним договором підлягає частковому задоволенню в сумі 40 275,00 грн, а на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні з відповідача на користь позивача штрафних санкцій у сумі 7 500,00 грн слід відмовити.
При ухваленні рішення суд, керуючись принципами справедливості, розумності та добросовісності, врахував усі істотні обставини справи, зокрема і те, що, всупереч твердженню відповідача, після закінчення строку договору відсотки позивачем не нараховувались. Строк кредитування, узгоджений у Договорі № 4717704 від 07 червня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, становить 360 днів та Додатковим договором до Договору № 4713513 від 07 червня 2024 року не змінювався.
Отже, позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 55 275,00 грн, з яких: 15 000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 40 275,00 грн – заборгованість за відсотками.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 1 794,27 грн (74,07%).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8, заборгованість за Договором № 4717704 від 07 червня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Додатковим договором до Договору № 4713513 від 07 червня 2024 року, укладеними із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в сумі 55 275 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень та судовий збір у сумі 1 794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) гривні 27 копійок, а всього стягнути 57 069 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 27 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          А.І.Савенко