Справа № 505/3401/25
№ 2-о/505/79/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області 
у складі: головуючої судді Ващук О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Федорцової І.С.,
заявника ОСОБА_1 
представника заявника - адвоката Дрогобецької Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дрогобецька Т.Ю., звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю до відкриття спадщини, а саме з квітня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , після смерті своєї матері, приблизно в квітні 2017 року, за складних життєвих обставин продав будинок та переїхав до ОСОБА_1 . Спочатку вони проживали в с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, а з 2021 року в с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області. Інших родичів у ОСОБА_2 не було, свою сім`ю він не створив, жити йому не було де. Він завжди підтримував родинні стосунки з ним та його матір`ю - його двоюрідною сестрою. Підтвердити кровні родинні відносини між ними не має можливості, оскільки вони є далекими родичами, документи відсутні та не підлягають відновленню, оскільки вважаються втраченими в архіві в період окупації та воєнних дій в 1941-1944 років.
Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,4762 га, та площею 2,4763 га. Заявник зазначив, що спадщину він фактично прийняв, оскільки проживав разом із ОСОБА_2 однією сім`єю на протязі не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, та фактично розпоряджається земельними ділянками, обробляє, засаджує та збирає урожай.
Також заявник зазначив, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне ОСОБА_3 . Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки зареєстроване місце проживання спадкодавця ( АДРЕСА_1 ), яке відмінне від його місця реєстрації ( АДРЕСА_2 ).
Відсутність реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, позбавляє можливості реалізувати його інтерес та порушує право на отримання свідоцтва про право на спадщину, відтак унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно, яким заявник фактично користується та володіє після смерті ОСОБА_2 . 
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи. Крім того, з метою встановлення кола заінтересованих осіб у даній справі судом було витребувано в Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеси та в Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) необхідну для цього інформацію.
У зв`язку з тим, що Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса повідомила суд про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області, було постановлено ухвалу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2025 року та витребувано з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області - належним чином завірені матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, вказаною ухвалою суду було задоволено клопотання адвоката Дрогобецької Т.Ю. про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дрогобецька Т.Ю. заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав зазначених у заяві.
Заінтересована особа Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, проти заявлених вимог не заперечують, вважають подану до суду заяву обґрунтованою. 
Заслухавши пояснення представника заявника, заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, видане 02.12.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) серії НОМЕР_1 , актовий запис №881.
Згідно копії довідки про фактичне проживання однією сім`єю, виданої старостою Великофонтанського старостиного округу Гроза А., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично постійно проживав разом з ОСОБА_1 з 2017 року до серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , а з серпня 2021 року по 17 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 . Вони були пов`язанні спільним побутом із ОСОБА_1 , разом обробляли земельні ділянки, ОСОБА_1 є його двоюрідним дядьком. 
Відповідно до копії довідки №20-25/812 від 22.11.2024 року, виданої старостою Великофонтанського старостиного округу Гроза А., що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно приходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 двоюрідним дядьком. Інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.
Згідно копії свідоцтва про поховання №30, виданої старостою Великофонтанського старостиного округу Гроза А., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на дільниці кладовища, розміщеного в с.Гидерим, Подільського району, Одеської області здійснив поховання померлого ОСОБА_2 .
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю останнього є ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Гидерим, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 .
Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 04.09.2019 року ОСОБА_2 прийняв у спадщину від померлої матері ОСОБА_8 дві земельні ділянки площею 2,4763 га, розташованої на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122981300:01:001:0640 та площею 2,4762 га, розташованої на території Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122981300:01:001:0641.
Згідно копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №179788440 та №179791397 від 04.09.2029 року ОСОБА_2 належить 1/1 зазначені земельні ділянки. До матеріалів справи також долучено копії свідоцтв про право на спадщину.
Відповідно до листа від 02.07.2025 року, державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Н.Мороз, було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, згідно його заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки заявник (спадкоємець) не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не звертався у передбачений законом строк для прийняття спадщини. 
Згідно копії матеріалів спадкової справи № 216/2025, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , 01.07.2025 заяву про прийняття спадщини подав лише ОСОБА_1 . Заповітів ОСОБА_2 не складав.
На виконання ухвали суду Подільський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), повідомив суд про відсутність актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен окремо, показали, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю більше ніж п`ять років до смерті племінника, заявник доглядав за ОСОБА_2 коли той хворів, купував ліки, доглядав за ним, разом вони обробляли разом землю. ОСОБА_2 офіційно не працював.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Згідно з положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо.
Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спільно проживали однією сім`єю з 2017 року до серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , а з серпня 2021 року по 17 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтвердили в судовому засіданні свідки.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Даних про наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після його смерті, матеріали справи не містять. Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, також не встановлено.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, співставивши безпосередньо досліджені в судовому засіданні письмові докази із показами свідків, встановивши відсутність спору про право та відсутність інших спадкоємців, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним наявними у матеріалах справи доказами за період з квітня 2017 року по 17.11.2024 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В даному випадку судові витрати не відшкодовуються згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 
Судові витрати не відшкодовуються.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області місце знаходження: вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеської області, 66300, ЄДРПОУ 04379835.

Суддя   О.В. Ващук