Справа № 944/287/25 Головуючий у 1 інстанції: Поворозник Д.Б. 
Провадження № 22-ц/811/495/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. 

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді: Ванівського О.М.
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року заяву задоволено частково.
Оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великеполе Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України.
Днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Місцем смерті ОСОБА_2 вважати с. Лиман Перший Куп`янського району Харківської області, Україна.
У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Рішення суду оскаржило Міністерство оборони України, подавши апеляційну скаргу.
Просить поновити строк апеляційного оскарження мотивуючи тим, що повний текст судового рішення заінтересована особа отримала 03 грудня 2025 року, що підтверджується карткою руху справи, однак такої до апеляційної скарги не надано.
31 грудня 2025 року представником Міністерства оборони України було подано апеляційну скаргу. 
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, зважаючи на таке.
Згідно відомостей ЄДРСР та ЄСІТС "Електронний суд" вбачається, що Міністерство оборони України зверталося до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 06 січня 2026 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року залишено без руху, апелянту запропоновано у визначений строк подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження; усунути невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, в апеляційній скарзі, поданій Міністерством оборони України всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) всіх учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме відсутні відомості щодо заінтересованих осіб а саме: Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ; надати докази надсилання апеляційної скарги до електронного кабінету усім учасникам справи, а у разі відсутності у них електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у них електронного кабінету, доказів надсилання апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року. 
Таким чином, у даній справі, вже є ухвала суду про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою цієї самої особи на те саме судове рішення.
При цьому у ЄДРСР відсутні відомості, щодо оскарження у касаційному порядку ухвали Львівського апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження від 19 січня 2026 року в справі № 944/287/25 та скасування такої касаційним судом.
06 лютого 2026 року Міністерство оборони України повторно подало апеляційну скаргу на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року. 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, колегія суддів приходить висновку, що наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року - відмовити.
Копію ухвали, апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
Матеріали апеляційного оскарження надіслати до Яворівського районного суду Львівської області для долучення до матеріалів справи № 944/287/25.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий:       Ванівський О.М.

Судді:       Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.