Справа № 309/1190/26 
Провадження № 1-кп/309/80/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченої ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №12026140000000283 від 27 березня 2026 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Вишково Хустського району Закарпатської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 громадянки України, депутатом та адвокатом не є, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, 
В С Т А Н О В И В:

30 березня 2026 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі її захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, діючи умисно, у складі групи осіб за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом організувала незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, сприяла його незаконному переправленню через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, минаючи встановлені пункти пропуску, в умовах дії правового режиму воєнного стану.
Так, ОСОБА_4 19.09.2025 о 13 годині 39 хвилин в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , на його прохання погодилась знайти людину (людей), котрі здійснять незаконне переправлення особи через державний кордон України, минаючи встановлені пункти пропуску до Румунії. Надалі за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце та спосіб) але не пізніше 19.09.2025, близько 13 години 45 хвилин, повідомила ОСОБА_7 , що ОСОБА_6 підшукує людей, які можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та передала мобільний номер телефону ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) останньому. Після чого, близько 13 години 45 хвилин, того самого дня ОСОБА_4 , зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що залишила його номер телефону ОСОБА_7 , котрий вирішить дане питання, щодо організації незаконного переправлення особи через державний кордон України. Окрім цього, того самого дня в ході телефонної розмови, яка відбулась о 18 годині 31 хвилині між 
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , остання повідомила, що вартість переправлення особи через державний кордон становитиме 5000 доларів США. 
Так ОСОБА_4 шляхом підшукання особи ( ОСОБА_7 ), надання їй контактів (зокрема мобільного номеру телефону ОСОБА_6 ) та повідомлення вартості незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприяла незаконному переправленню ОСОБА_8 через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску до Румунії
2. Правова кваліфікація:
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організація незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприяння порадами, вказівками з корисливих мотивів, вчинені за попередньо змовою групою осіб.
3. Істотні обставини кримінального провадження: 
Згідно ст. 68 Конституції України громадянка ОСОБА_4 зобов`язана неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Разом з цим, ОСОБА_4 , діючи у порушення наведених вище вимог Закону, стала на шлях злочинної діяльності та вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, введений в України воєнний стан неодноразово продовжувався, діяв на час вчинення злочину та діє на даний час.
Відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, оголошено та проводиться загальна мобілізація.
У ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачені види військової служби, серед яких: військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
У зв`язку введенням в Україні воєнного стану та проведенням загальної мобілізації, обмежено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 23 до 60 років. Порядок виїзду за межі України визначений, зокрема, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995.
Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив створити організовану злочинну групу, протиправна діяльність якої полягала в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, з корисливих мотивів.
Так, ОСОБА_9 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше серпня 2025 року створив та очолив злочинну організовану групу, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Протиправна діяльність організованої злочинної групи у складі: 
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , полягала у наступних діях: 
- пошуку діючих військовослужбовців ЗСУ та військовозобов`язаних громадян України, які з різних причин бажали покинути територію України, однак не мали законних підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану;
- перевезення таких осіб до попередньо підготовлених приміщень, розташованих у м. Хуст Закарпатської області, та їх подальшого поселення у вказаних приміщеннях до моменту початку переправлення через державний кордон України;
- надання інструкцій та порад щодо перетину державного кордону України, зокрема переліку речей, які необхідно мати при собі, одягу, який необхідно використовувати, а також алгоритму дій після перетину державного кордону України та потрапляння на територію іноземної держави, зокрема Румунії;
- перевезення до прикордонних населених пунктів, зокрема до 
с. Велятино Хустського району Закарпатської області, та поселення в попередньо підготовлених приміщеннях;
- подальшого прихованого перевезення до місць безпосереднього перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль;
- безпосереднього незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, на територію Румунії;
- отримання та подальшого розподілу між учасниками організованої злочинної групи грошової винагороди, отриманої за незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Так, ОСОБА_9 , достовірно усвідомлюючи, що громадяни України - військовозобов`язані особи (так звані «клієнти»), які мали намір виїхати за межі території України, не мають законних підстав для перетину державного кордону України в умовах дії правового режиму воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував та реалізував злочинну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, яка передбачала чітко визначений порядок дій.
Зокрема, ОСОБА_9 самостійно перевозив зазначених осіб до місця тимчасового проживання, розташованого у м. Хуст Закарпатської області, де забезпечував їх поселення та перебування до моменту початку незаконного переправлення.
У подальшому ОСОБА_9 проводив так званий "інструктаж", під час якого надавав вказівки та поради щодо порядку незаконного перетину державного кордону України, зокрема щодо переліку речей та одягу, які необхідно мати при собі, правил поведінки під час переправлення, а також алгоритму дій після потрапляння на територію іноземної держави.
Надалі ОСОБА_9 організовував перевезення осіб до прикордонних населених пунктів, їх тимчасове поселення у заздалегідь підготовлених приміщеннях, після чого через учасників організованої злочинної групи отримував від таких осіб грошові кошти як оплату за незаконне переправлення.
Після цього ОСОБА_9 забезпечував перевезення осіб до місць безпосереднього незаконного перетину державного кордону України, розташованих поза встановленими пунктами пропуску та організовував їх безпосереднє переправлення на територію Румунії, минаючи прикордонний і митний контроль.
Під час особистих зустрічей, а також у ході телефонних розмов із так званими «клієнтами», ОСОБА_9 повідомляв умови та вартість протиправних послуг з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, яка становила від 7000 до 8000 доларів США. Оплата за вказані протиправні послуги здійснювалась готівковими коштами наручно, як у повному обсязі, так і шляхом попереднього внесення визначеної частини грошових коштів (авансу) з подальшою передачею решти суми після виконання домовленостей.
При цьому ОСОБА_9 особисто або за його вказівкою інші учасники організованої злочинної групи доводив до відома зазначених осіб конкретні відомості щодо часу, місця та способу незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.
Всі учасники організованої ОСОБА_9 злочинної групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення, розуміли, що дана діяльність є протиправною та з урахуванням дії на території України воєнного стану, який забороняє виїзд за межі України військовозобов`язаним громадянам має високий ступінь суспільної небезпеки.
Так, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, в різний період часу вступили до створеної ОСОБА_9 організованої злочинної групи, в якій останній виступав організатором, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері недоторканності державного кордону України та забезпечення призову і мобілізації, діючи відповідно до заздалегідь узгодженого єдиного плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам групи, з чітким розподілом ролей і функцій кожного, та під час вчинення злочинів підкоряючись ОСОБА_9 як організатору організованої злочинної групи.
Зокрема, ОСОБА_9 як організатор групи, в ході вчинення злочинних дій виконував такі функції:
- пошук та відбір діючих військовослужбовців ЗСУ та військовозобов`язаних громадян України, які з різних причин бажали покинути територію України, однак не мали законних підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану;
- будучи обізнаним про засоби та методи роботи правоохоронних органів, в тому числі і про негласні, створив та довів до інших учасників організованої злочинної групи прихований (завуальований) спосіб спілкування, з метою приховання злочинної діяльності;
- пошук та залучення до вказаної протиправної діяльності інших учасників організованої злочинної групи, керування діяльністю таких учасників, визначення ролі кожного з них та розподіл між ними функцій і обов`язків;
- розподіл отриманих від злочинної діяльності грошових коштів між учасниками організованої злочинної групи. 
ОСОБА_10 , виконуючи визначену їй ОСОБА_9 роль виконавця в складі організованої злочинної групи, виконувала такі функції:
- підготовка та поселення в помешкання осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України ("клієнтів") в м. Хуст Закарпатської області, в тому числі в будинку №19 по вул. Я. Мудрого;
- організовувала та здійснювала перевезення вище зазначених осіб з 
м. Хуст Закарпатської області до прикордонних населених пунктів, в тому числі до с. Велятино Хустського району Закарпатської області;
- по прибуттю таких осіб до прикордонних наслених пунктів, зокрема до с. Велятино Хустського району Закарпатської області, здійснювала їх поселення до попередньо підготовлених приміщень, зокрема до будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , де вказані особи перебували до моменту початку безпосереднього незаконного їх переправлення через державний кордон України.
ОСОБА_6 , виконуючи визначену йому ОСОБА_9 роль пособника в складі організованої злочинної групи, виконував такі функції:
- перевезення осіб, котрі бажали незаконно перетнути державний кордон України, з прикордонних населених пунктів, зокрема з с. Велятино Хустського району Закарпатської області до місць безпосереднього перетину державного кордону Укрїни, поза встановленими пунктами пропуску, в тому числі до цвинтаря, що знаходиться на території с. Ракош Хустського району Закарпатської області;
- отримання грошових коштів від вище зазначених осіб за вказану злочинну діяльність та їх подальшу передачу ОСОБА_9 , або визначеній ним особі;
- пошук та залучення до вказаної злочинної діяльності осіб з числа жителів прикордонних населених пунктів, які орієнтуються в місцевості та можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.
ОСОБА_7 , виконуючи визначену йому ОСОБА_9 роль пособника в складі організованої злочинної групи, виконував такі функції:
- залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не будучи учасниками організованої злочинної групи, створеної ОСОБА_9 , здійснювали незаконне переправлення осіб через державний кордон України;
- опираючись на зовнішні фактори, в тому числі погодні умови, кількість постів працівників ДПСУ, визначав безпосередньо день та час здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України;
- передавати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визначену ОСОБА_9 суму грошових коштів в якості оплати за їх послуги за переправлення осіб через державний кордон України. 
Організована на тривалий період часу злочинна група, де ОСОБА_9 виступав організатором, характеризувалась:
- стабільністю і згуртованістю свого складу; 
- тривалістю злочинної діяльності; 
- розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів;
- наявністю загальних правил поведінки та конспірації;
- домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи; 
- розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками. 
За вказаних обставин, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, члени організованої групи вчинили ряд злочинів.
ОСОБА_9 як організатор злочинної групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, реалізуючи спільний із 
ОСОБА_10 та ОСОБА_6 злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, виконуючи відведену йому функцію з пошуку та відбору діючих військовослужбовців ЗСУ та військовозобов`язаних громадян України, які з різних причин бажали покинути територію України, однак не мали законних підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану, 28.08.2025 в ході телефонної розмови (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ) запропонував ОСОБА_8 незаконно перетнути державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, минаючи встановлені пункти пропуску за грошову винагороду, на що останній погодився.
Того самого дня ОСОБА_9 повідомив решту учасників організованої злочинної групи, що знайшов «клієнта», зокрема ОСОБА_10 (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) на надав вказівки підготувати помешкання до приїзду ОСОБА_8 та знайти людей, котрі переправлять останнього через державний кордон України. 
Наступного дня, 29.08.2025 о 12 годині 22 хвилини, у ході телефонної розмови, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , що йому необхідно самостійно прибути до м. Хуст, Закарпатської області, де його зустрінуть та поселять у завчасно підготовлене приміщення, де ОСОБА_8 зможе очікувати на переправлення через державний кордон України. Окрім цього, відповідаючи на запитання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомив, що переправлення відбудеться поза встановленими пунктами пропуску та надав перелік речей, які необхідно мати при собі, зокрема паспорт громадянина України для виїзду за кордон та відповідний одяг.
В подальшому, 30.08.2025 о 18 годині 10 хвилин, в ході телефонної розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останній повідомив, що незаконне переправлення через державний кордон України буде вартувати 7000 доларів США, на що ОСОБА_8 погодився.
Окрім цього, в ході даної телефонної розмови ОСОБА_8 запитав 
ОСОБА_9 , чи може він допомогти в його переміщенні з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області на що ОСОБА_9 відповів, що допоможе.
Того самого дня, ОСОБА_9 здійснив ряд телефонних дзвінків з метою організації перевезення ОСОБА_8 з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області.
Надалі в ході телефонних розмов, які відбулись 31.08.2025 о 14 годині 25 хвилин та 02.09.2025 о 19 годині 32 хвилини між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останній повідомив, що переправлення здійсниться до Румунії. Також повідомив ОСОБА_8 перелік блок постів, які необхідно перетнути під час переміщення до м. Хуст Закарпатської області та надав консультації як це краще зробити. 
09.09.2025 о 13 годині 27 хвилин, ОСОБА_9 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_8 , що не може допомоги у його переміщенні з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області, проте завірив останнього, що безпосередньо організує його переправлення через державний кордон України за попередньо обумовлену грошову винагороду в розмірі 7000 доларів США.
Для цього ОСОБА_8 з метою залишення території України та переміщеня до Румунії, почав шукати способи потрапити до м. Хуст Закарпатської області, минаючи встановлені блок-пости (перелік яких попередньо надав ОСОБА_9 ).
17.09.2025 о 12 годині 43 хвилини, в ході телефонної розмови, яка відбулась між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , останній повідомив, що знайшов спосіб як добратися до м. Хуст Закарпатської області та запитав чи все готове до його переправлення до Румунії та чи може він вирушати, на що ОСОБА_9 відповів, що все готово та ОСОБА_8 може виїжджати.
Після даної розмови, того самого дня о 18 годині 21 хвилині ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_10 та повідомив, що ОСОБА_8 , в найближчий час прибуде до м. Хуст Закарпатської області для подальшого незаконного переправлення до Румунії та надав вказівку повідомити про це ОСОБА_6 .
ОСОБА_10 , виконуючи роль пособника, на виконання вказівок, організатора злочинної групи ОСОБА_9 , реалізовуючи спільний злочинний умисел із 
ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, того самого дня о 18 годині 19 хвилин (використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_4 ) зателефонувала до ОСОБА_6 (на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) та повідомила отриману від ОСОБА_9 інформацію.
У свою чергу ОСОБА_6 , виконуючи вказівку організатора злочинної групи до складу якої входить, реалізовуючи спільний злочинний умисел із 
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, почав активний пошук з метою залучення до вказаної злочинної діяльності осіб з числа жителів прикордонних населених пунктів, які орієнтуються в місцевості та можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.
19.09.2025 ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_9 , вирушив з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області, про що того самого дня о 09 годині 29 хвилин в ході телефонної розмови повідомив останнього.
У свою чергу, ОСОБА_9 19.09.2025, з метою координування дій 
ОСОБА_8 , спрямованих на переміщення останнього до м. Хуст Закарпатської області, минаючи встановлені блок-пости, в ході телефонних розмов, які відбувалися о 09 годині 39 хвилин, о 11 годині 00 хвилин, та о 11 годині 37 хвилин, надавав останньому рекомендації та поради щодо безпечного проїзду вище вказаних блок-постів та уникнення зустрічі та перевірки військо облікових документів працівниками ТЦК та СП.
Окрім цього, ОСОБА_9 , того самого дня в ході телефонних розмов 
о 11 годині 29 хвилин, о 11 годині 41 хвилині, о 12 годині 11 хвилин та 
о 13 годині 21 хвилині, надавав ОСОБА_10 вказівки щодо підготовки приміщення для поселення ОСОБА_8 та підготовки до його незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, а саме з`ясування в ОСОБА_6 чи підшукав він відповідних людей з числа жителів прикордонних населених пунктів. 
Для цього ОСОБА_10 , виконуючи злочинні вказівки організатора злочинної групи, до складу якої входить, 19.09.2025 о 13 годині 30 хвилин зателефонувала ОСОБА_6 та спитала чи вдалось останньому залучити осіб, які можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, на що ОСОБА_6 відповів, що незабаром їй надасть відповідь.
ОСОБА_6 , продовжуючи виконувати злочинні вказівки організатора злочинної групи, до складу якої входить, того самого дня, 19.09.2025 о 13 годині 39 хвилин, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_4 (на номер мобільного телефону НОМЕР_5 ), та спитав чи може вона допомогти знайти осіб, котрі можуть безпосередньо переправити людину через державний кордон України, минаючи встановлені пункти пропуску до Румунії, на що ОСОБА_4 , відповіла, що поцікавиться цим питанням та за декілька хвилин віддзвонить. 
Після чого, ОСОБА_4 , діючі за попередньо змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце та спосіб), але не пізніше 19.09.2025, 13 години 45 хвилин, повідомила ОСОБА_7 , що ОСОБА_6 підшукує людей, які можуть безпосередньо переправити особу через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та передала мобільний номер телефону 
ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) останньому.
Відразу о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що залишила його номер телефону особі, котра допоможе з вирішенням даного питання, а саме організації незаконного переправлення особи через державний кордон України.
Того самого дня о 14 годині 34 хвилини ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив, що вже перебуває в Закарпатський області та самостійно добереться до м. Хуст та попросив його зустріти при в`їзді в місто, на що 
ОСОБА_9 погодився.
За невстановленими досудовим розслідуванням обставинами, але не пізніше 19.09.2025, ОСОБА_10 , виконуючи вказівки ОСОБА_9 та діючи в складі організованої злочинної групи, з метою належного функціонування та роботи даної злочинної групи, передала у користування останньому належний їй транспортний засіб марки FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_6 , з метою перевезення осіб, котрі бажають незаконно перетнути державний кордон України до місць їх тимчасового проживання на території Закарпатської області, а саме міста Хуста Закарпатської області.
В подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце) ОСОБА_7 , реалізовуючи злочини умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, через мобільний месенджер WhatsApp (з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 ) зателефонував ОСОБА_6 (на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) та повідомив, що його мобільний номер телефону йому надала ОСОБА_4 , яка повідомила про необхідність переправлення людини через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. На що ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що отримана останнім інформація від ОСОБА_4 відповідає дійсності та повідомив, що діючи спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 організовує незаконне переправлення особи ( ОСОБА_8 ) через державний кордон України до Румунії та запропонував ОСОБА_7 приєднатися до них, на що останній погодився та повідомив що вартість даних послуг буде становити 6000 доларів США.
У свою чергу о 15 годині 04 хвилин ОСОБА_6 (використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) зателефонував до ОСОБА_9 (на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ) та повідомив що підібрав людину, а саме ОСОБА_7 який зможе переправити ОСОБА_8 через державний кордон України до Румунії, проте «з понеділка», тобто 22.09.2025, на що ОСОБА_9 відповів що це не проблема, оскільки може поселити ОСОБА_8 в себе вдома ( АДРЕСА_3 ).
Того самого дня о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 , використовуючи отриманий від ОСОБА_10 транспортний засіб FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_6 , під`їхав до зупинки громадського транспорту, розташованої біля магазину «Епіцентр», за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська 241, та підібравши ОСОБА_8 , попрямував до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Того самого дня, прибувши до будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 заселився в попередньо підготовлену ОСОБА_10 кімнату в даному будинку, очікуючи подальших вказівок від ОСОБА_9 , або інших учасників злочинної групи щодо незаконного перетину державного кордону України.
Після чого, о 17 годині 29 хвилин, ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_6 , та повідомив, що ОСОБА_8 перебуває в нього двома, на що ОСОБА_6 запропонував особисто зустрітися вдома в ОСОБА_9 та обговорити усі деталі майбутнього переправлення.
Наступного дня, 20.09.2025 о 10 годині 28 хвилин, ОСОБА_6 , зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що вже під`їжджає до його будинку та попросив його зустріти. 
В подальшому, 20.09.2025 між ОСОБА_8 та частиною учасників організованої злочинної групи, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відбулася зустріч в приміщенні приватного будинку за адресою: АДРЕСА_3 . В ході даної зустрічі ОСОБА_6 повідомив решті учасників та ОСОБА_8 , що він знайшов людину, ( ОСОБА_7 ) який зможе переправити останнього через державний кордон України поза пунктами пропуску, а також під час зустрічі між її учасниками були обговорені усі інші деталі спланованої організації переправлення ОСОБА_8 .
Окрім цього, між ОСОБА_8 та рештою учасників організованої злочинної групи відбулася домовленість щодо передачі грошових коштів, а саме: першу частину грошових коштів в розмірі 3000 доларів США ОСОБА_8 особисто передасть ОСОБА_9 , або будь кому іншому за його вказівкою, в момент початку перетину державного кордону України, а решту грошових коштів в розмірі 4000 доларів США повинна передати його довірена особа в момент перетину 
ОСОБА_8 , державного кордону України. Також ОСОБА_8 , повідомив що з метою безпеки не брав з собою грошові кошти в розмірі 7000 доларів США, а залишив довіреній особі у м. Львові.
У зв`язку з цим ОСОБА_8 звернувся до свого знайомого ОСОБА_13 з проханням забрати у м. Львові грошові кошти, які в подальшому привезти до м. Хуст Закарпатської області та в подальшому допомоги в передачі грошових коштів за організацію незаконного перетину державного кордону України, на що, останній погодився та пообіцяв приїхати до м. Хуст Закарпатської області та допомогти з передачею грошових коштів.
Надалі ОСОБА_13 , будучи обізнаним що його знайомий ОСОБА_14 шукає спосіб виїхати за межі України, повідомив останньому, що до нього звернувся його знайомий ОСОБА_8 з проханням передати грошові кошти за організацію перетину державного кордону України. Після чого ОСОБА_13 , запропонував йому поїхати разом з ним та у випадку, якщо його товариша ОСОБА_8 переправлять через державний кордон України він також може спробувати перетнути державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, на що ОСОБА_14 погодився. Про що ОСОБА_13 , повідомив свого знайомого ОСОБА_8 та попросив щоб останній спитав чи це можливо. У зв`язку з чим ОСОБА_8 звернуся до ОСОБА_9 та повідомив інформацію отриману від ОСОБА_14 
23.09.2025 о 12 годині 42 хвилини, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, керуючи діями учасників організованої злочинної групи ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зателефонував до останнього та повідомив, що є ще одна особа котра бажає незаконно перетнути державний кордон України, поза пунктами пропуску, на що останній відповів що він мусить попитатися на рахунок цього. 
У зв`язку з цим ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки ОСОБА_9 , зателефонував до ОСОБА_7 та запитав чи буде можливість переправити ще одну особу через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску до Румунії, на що ОСОБА_7 відповів що так, буде, та повідомив що це також буде вартувати 6000 доларів США. 
В подальшому отриману інформацію ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 , який в свою чергу передав її ОСОБА_8 проте зазначив, що переправлення другої особи буде вартувати вже 8000 доларів США. В подальшому отриману інформацію ОСОБА_8 , переказав ОСОБА_13 
01.10.2025 о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_13 , разом з ОСОБА_14 , використовуючи транспортний засіб Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_8 , прибули до м. Хуст Закарпатської області, де за вказівкою ОСОБА_9 , зупинилися на парковці магазину «Епіцентр», за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська 241 та стали очікувати на подальші вказівки останнього. 
Того самого дня, о 20 годині 29 хвилин, ОСОБА_9 зателефонував з номера мобільного телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_13 , на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , в ході розмови останній повідомив ОСОБА_9 своє розташування. Через короткий проміжок часу ОСОБА_9 на транспортному засобі FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_6 під`їхав до транспортного засобу, в якому перебував ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та дав вказівку, щоб останні слідували за ним до його будинку ( АДРЕСА_3 ) та о 20 годині 38 хвилин ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 прибули до будинку за вказаною адресою, де зустріли ОСОБА_8 та ОСОБА_10 
ОСОБА_13 , зустрівшись з ОСОБА_8 , передав йому грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, як перший платіж за організацію його ( ОСОБА_8 ) незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Решту грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, ОСОБА_15 за вказівкою ОСОБА_8 залишив в себе. 
Через короткий проміжок часу, ОСОБА_9 дав вказівку ОСОБА_10 роз`яснити ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , як відбудеться переправлення через кордон ОСОБА_8 , а згодом і ОСОБА_14 , та подальша передача грошових коштів, а сам покинув приміщення будинку.
В свою чергу ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки організатора злочинної групи ОСОБА_9 , поселила 
ОСОБА_14 в заздалегідь підготовлену кімнату, а ОСОБА_13 в свою чергу покинув приміщення будинку та залишився очікувати в м. Хуст Закарпатської області з грошовими коштами, які мав передати зазначеним членам організованої злочинної групи.
03.10.2025 о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_9 , та запитав скільки ще необхідно буде очікувати на переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , на що ОСОБА_9 запропонував зустрітися біля АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Львівській в м. Хуст Закарпатської області, на що останній погодився.
Згідно домовленості ОСОБА_13 прибув на АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Львівській в м. Хуст Закарпатської області та зустрівся з ОСОБА_9 , після чого двоє сіли в транспортний засіб FIAT FIORINO реєстраційний номер НОМЕР_6 , де між останніми відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_13 залишити йому грошові кошти призначені за незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_14 через державний кордон України, поза пунктами пропуску, пояснюючи це тим що телефонний дзвінок від людей ( ОСОБА_7 ) щодо переправлення останніх може бути в будь який момент та що ОСОБА_13 не встигне приїхати та привезти грошові кошти. На що ОСОБА_13 відповів, що грошові кошти будуть залишатися в нього, а він сам буде очікувати в м. Хуст Закарпатської області.
07.10.2025 в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 , відбулась повторна зустріч між ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , в ході якої у зв`язку з виниклими сумнівами в ОСОБА_9 , що останні не мають грошових коштів, ОСОБА_13 , продемонстрував присутнім грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США та пояснив, що 4000 доларів США це другий платіж за ОСОБА_8 (перша частина грошових коштів в розмірі 3000 доларів США на той час знаходилась в безпосередньо ОСОБА_8 ), а решта грошових коштів в розмірі 8000 доларів США - це повна сума за переправлення через державний кордон ОСОБА_14 . Після чого, ОСОБА_9 повідомив що в такому випадку все гаразд та сказав що потрібно зачекати для подальшого переправлення через державний кордон.
В ході даної зустрічі обумовлено, що першу частину грошових коштів в розмірі 3000 доларів США (аванс), ОСОБА_9 або інший учасник з числа організованої злочинної групи отримає (на якого вкаже ОСОБА_9 ) в момент початку переправлення через державний кордону України ОСОБА_8 , а другу частину грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, буде передано ОСОБА_13 , після того як ОСОБА_8 , підтвердить успішний перетин державного кордону України до Румунії.
Після підтвердження успішного перетину державного кордону України 
ОСОБА_8 , ОСОБА_13 повинен надати одразу всю суму грошових коштів, а саме 8000 доларів США за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 ОСОБА_9 або будь якому іншому учаснику з числа організованої злочинної групи, на якого вкаже останній.
В свою чергу за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , отримавши від ОСОБА_6 інформацію спочатку про одну особу ( ОСОБА_8 ), котра бажає незаконно перетнути державний кордон України, а потім про другу особу ( ОСОБА_14 ), через мобільний месенджер WhatsApp (з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 ) зателефонував до ОСОБА_11 , (на номер мобільного телефону НОМЕР_10 ). В ході розмови ОСОБА_7 надав ОСОБА_11 вказівку зателефонувати до ОСОБА_12 , та спитати чи зможе вона в найближчий час переправити через державний кордон України поза пунктами пропуску особу, за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.
В подальшому, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце), ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та використовуючи мобільний месенджер WhatsApp, з мобільного номеру телефону НОМЕР_10 зателефонувала до ОСОБА_12 на номер мобільного телефону НОМЕР_11 ).
В ході розмови з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 повідомила, що до неї звернувся ОСОБА_7 та попросив запропонувати їй здійснити незаконне переправлення особи, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США, на що ОСОБА_12 погодилась.
Після чого, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_11 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонувала до 
ОСОБА_7 та повідомила про позитивну відповідь ОСОБА_12 , на що 
ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 , що за її допомогу надасть їй ( ОСОБА_11 ) грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.
В подальшому за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_7 через мобільний месенджер WhatsApp, зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив що в найближчий час будуть здійснювати переправлення першої особи через державний кордон України, а згодом і другої. Окрім цього, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що даних осіб необхідно перевезти ближче до державного кордону України з Румунією. 
У зв`язку з цим, 07.10.2025 о 11 годині 21 хвилина ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_9 та будучи обізнаним, що один з учасників організованої злочинної групи, а саме ОСОБА_10 володіє будинком в с. Велятино Хустського району Закарпатської області, запропонував ОСОБА_9 перевезти вказаних осіб до даного населеного пункту, у зв`язку з тим що ОСОБА_7 повідомив, що переправлення відбудеться найближчим часом.
Того самого дня, 07.10.2025 ОСОБА_9 дав вказівку ОСОБА_10 організувати безперешкодний проїзд ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 через блок пости, які перебувають на маршруті слідування з м. Хуст Закарпатської області до с. Велятино Закарпатської області та подальше поселення зазначених осіб в с. Велятино Закарпатської області. Окрім цього ОСОБА_9 повідомив, що її та вище зазначених осіб забере ОСОБА_16 на транспортному засобі марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_12 , з яким останній попередньо домовився в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_13 , яка відбувалася цього ж дня о 18 годині 36 хвилин.
В подальшому о 18 годині 55 хвилин до будинку №19 по вул. Я. Мудрого, в 
м. Хуст Закарпатської області (де на той час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_10 ) під`їхав вище вказаний транспортний засіб, за кермом якого перебував ОСОБА_16 , після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 сіли до вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_13 в свою чергу слідував за останніми на своєму транспортному засобі марки FIAT FIORINO реєстраційний номер НОМЕР_6 до с. Велятино Хустського району Закарпатської області. 
Перед в`їздом до с. Велятино Хустського району Закарпатської області, вище вказані транспорті засоби проїхали повз контрольно - пропускний пункт Державної прикордонної служби України.
Прибувши до с. Велятино Закарпатської області, ОСОБА_10 поселила ОСОБА_8 в заздалегідь облаштоване приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де саме проживає та зареєстрована, а ОСОБА_13 та ОСОБА_14 поселила в інше заздалегідь підготовлене приміщення в будинку за адресою 
АДРЕСА_1 , попередньо домовившись про це з ОСОБА_17 в ході телефонних розмов (телефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_14 ), які відбулися 07.10.2025 о 21 годині 13 хвилин, 21 годині 18 хвилин та 22 годині 11 хвилин.
Надалі усім учасникам організованої злочинної групи та особам, яких будуть переправляти через державний кордон України, ОСОБА_9 повідомив очікувати подальших вказівок.
За невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), а не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_7 , використовуючи мобільний месенджер WhatsApp зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що особа, котру необхідно буде переправити 09.10.2025 в першій половині дня (орієнтовно о 10 годині) перебуватиме біля цвинтаря в с. Ракош Хустського району Закарпатської області, також ОСОБА_7 повідомив що грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США за переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами попуску ОСОБА_12 зможе забрати в ОСОБА_18 за місцем її проживання: 
АДРЕСА_4 , безпосередньо після того як «клієнт» потрапить до Румунії та повідомить про це зателефонувавши.
В подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце) про отримані відомості ОСОБА_11 на виконання вказівок ОСОБА_7 в ході телефонної розмови в месенджері WhatsApp довела до відома ОСОБА_12 .
В свою чергу ОСОБА_12 (не будучи обізнаною про існування організованої злочинної групи, до складу якої входив ОСОБА_7 ), діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, з метою незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, особи про яку останній повідомила ОСОБА_11 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025, за допомогою месенджера WhatsApp, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_11 зателефонувала ОСОБА_19 на номер мобільного телефону НОМЕР_15 , та повідомила що ОСОБА_11 запропонувала їй здійснити незаконне переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в сумі 1000 доларів США.
Надалі, в ході розмови ОСОБА_12 запропонувала ОСОБА_19 спільно здійснити переправлення вище зазначеної особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, поділивши обіцяну грошову винагороду в сумі 1000 доларів США навпіл, а саме по 500 доларів США кожному, на що ОСОБА_19 погодився, після чого ОСОБА_12 вирушила до останнього додому, а саме в с. Ракош Закарпатської області, де спільно з останнім стала очікувати подальших вказівок від ОСОБА_11 .
В свою чергу ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце) в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_6 , що все готово до незаконного переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та повідомив останньому, щоб той згідно попередніх домовленостей їхав до ОСОБА_8 
09.10.2025 о 10 годині 04 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи мобільний месенджер WhatsApp надіслав ОСОБА_8 смс-повідомлення наступного змісту «Рома я їду за вами, сбирайтесь».
Того самого дня о 10 годині 29 хвилин, ОСОБА_6 під`їхав на транспортному засобі марки Skoda Octavia (білого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_16 , до будинку за адресою тимчасового проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_1 , звідки забрав останнього. Після чого ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 попрямували до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де їх очікували ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .
Прибувши за вказаною адресою, о 10 годині 41 хвилині ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 3000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 09.10.2025 становило 124 207,2 гривень), як першу частину оплати (аванс) за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, в обхід установлених пунктів пропуску. В подальшій розмові між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 повторно досягнуто домовленості, що останній разом з ОСОБА_14 та грошовими коштами буде очікувати телефонного дзвінка від ОСОБА_8 з підтвердженням успішного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску та потрапляння на територію Румунії, після чого ОСОБА_13 передає ОСОБА_6 решту грошових коштів в сумі 4000 доларів США за організацію перетину ОСОБА_8 та 8000 доларів США за подальшу організацію незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_14 (відповідно загальна саму грошових коштів, які ОСОБА_13 повинен був передати ОСОБА_6 становить 12 000 доларів США).
Отримавши грошові кошти в сумі 3000 доларів США, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025, в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив про це інших учасників організованої злочинної групи, в тому числі ОСОБА_7 , після чого отримав вказівку від останнього везти ОСОБА_8 до цвинтаря, що знаходиться в с. Ракош, Хустського району Закарпатської області.
Після чого ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025, в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_11 , що особа, котру необхідно незаконно переправити через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску виїхала до попередньо обумовленого місця, а саме цвинтаря, що знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області.
В свою чергу, ОСОБА_11 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp, повідомила ОСОБА_12 про отриману від ОСОБА_7 інформацію.
Після чого, ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_19 в с. Ракош, Закарпатської області, повідомила останнього, що необхідно вирушати до цвинтаря, що знаходиться в вище вказаному населеному пункті.
У зв`язку з цим, ОСОБА_19 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, підготував мотоцикл червоного кольору яким спільно з ОСОБА_12 вирушив до цвинтару, який знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області.
Надалі, ОСОБА_19 та ОСОБА_12 прибули до вище зазначеного місця. ОСОБА_19 з метою конспірації та приховання своєї злочинної діяльності сховався в кущах, де також сховав мотоцикл, яким користувався, а ОСОБА_12 в свою чергу стала очікувати особу ( ОСОБА_8 ), якого необхідно переправити через державний кордон України до Румунії.
В свою чергу ОСОБА_6 , виконуючи вказівки організатора та інших учасників організованої злочинної групи, використовуючи свій транспортний засіб марки Skoda Octavia (білого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_16 , повіз ОСОБА_8 до цвинтару, який знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області та о 11 годині 26 хвилин привіз ОСОБА_8 на зазначене місце, де останнього вже очікувала ОСОБА_12 та ОСОБА_19 (який ховався в кущах). Після чого, ОСОБА_12 зустріла ОСОБА_8 та в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp з ОСОБА_11 , повідомила останній «Я прийняла». В свою чергу ОСОБА_12 дала вказівку ОСОБА_8 залишити його спортивну сумку з особистими речами ОСОБА_6 та провела інструктаж ОСОБА_8 щодо перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_12 з ОСОБА_8 почали рух через ліс в сторону державного кордону України з Румунією, проходячи повз схованку ОСОБА_19 , де останній має приєднатися до них.
Після цього, ОСОБА_6 поклав спортивну сумку з особистими речами 
ОСОБА_8 до багажника свого транспортного засобу та через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_7 , що ОСОБА_8 почав рух в сторону кордону України з Румунією, після чого ОСОБА_7 повідомив останньому, що йому необхідно під`їхати до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та передати отримані грошові кошти в розмірі 2700 доларів США визначеній ОСОБА_7 особі ( ОСОБА_20 ), окрім цього 300 доларів США згідно з домовленостей між учасниками організованої злочинної групи ОСОБА_6 залишив в себе в якості винагороди. 
В свою чергу ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, з метою приховання своєї злочинної діяльності та конспірації, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_20 , яка не будучи обізнана в протиправній діяльності останнього погодилась на це. Зокрема за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_7 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував (з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 ) до ОСОБА_20 (на номер мобільного телефону НОМЕР_17 ) та попросив останню підійти до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та отримати від чоловіка, який приїде на транспортному засобі Skoda Octavia (білого кольору) грошові кошти, які в подальшому передати ОСОБА_7 , на що остання погодилась. 
В свою чергу ОСОБА_20 , не будучи обізнаною про злочинне походження грошових коштів, які мала отримати від ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025 прибула до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, 
м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та отримала від останнього грошові кошти в розмірі 2 700 доларів США. Після чого, зателефонувавши через месенджер WhatsApp, повідомила ОСОБА_7 , що грошові кошти забрала. В ході даної телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_20 , щоб отримані грошові кошти вона принесла на початок вулиці Керамічної в м. Хуст Закарпатської області.
Підійшовши до вище зазначеної вулиці, ОСОБА_20 побачила та сіла в транспортний марки AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_18 , в салоні якого в той час перебував ОСОБА_7 та передала останньому отримані від 
ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 2700 доларів США.
В той час ОСОБА_19 , діючи спільно з ОСОБА_12 покинув свою схованку та дав вказівку ОСОБА_8 сісти на його транспортний засіб, а саме мотоцикл червоного кольору, після чого вони попрямували в напрямку державного кордону з Румунією.
Надалі, під час руху до державного кордону України ОСОБА_19 зупинився та надав ОСОБА_8 вказівку очікувати його повернення в заздалегідь підготовленому та замаскованому місці (схованці). 
Після цього, ОСОБА_19 повернувся за ОСОБА_12 та разом з нею попрямував до місця безпосереднього перетину державного кордону України, де останній залишив її з метою контролю за рухом нарядів працівників ДПСУ.
Надалі, ОСОБА_19 повернувся за ОСОБА_8 та минаючи встановлені фотопастки й датчики руху, перевіз останнього до місця безпосереднього перетину державного кордону України, де їх очікувала 
ОСОБА_12 . 
Після цього, о 12 годині 15 хвилин 09.10.2025 ОСОБА_12 привела 
ОСОБА_8 до струмка, який знаходився між 182 та 183 прикордонним знаком, де у загороджувальному паркані (що розділяє території України та Румунії) у прихованому вигляді знаходилась попередньо підготовлена пролаза у вигляді розрізу виток ягози спірального типу, через яку останній за вказівкою ОСОБА_12 проліз, тим самим незаконно перетнувши державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та потрапив на територію Румунії. Про успішне переправлення ОСОБА_12 за невстановлених досудовим розслідування обставинах (час та місце), але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025, в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_11 , а та в свою чергу за невстановлених досудовим розслідування обставинах (час та місце), але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_7 .
В свою чергу ОСОБА_7 , отримавши від ОСОБА_20 першу частину грошових коштів в сумі 2700 доларів США та від ОСОБА_11 інформацію про успішне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України до Румунії, за невстановлених досудовим розслідування обставинах (час та місце), але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025, в ході телефонної розмови через месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_6 що ОСОБА_8 вже перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії, у зв`язку з цим ОСОБА_7 сказав ОСОБА_6 , щоб той їхав отримати другу частину грошових коштів за організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза пунктами пропуску та грошові кошти за подальше незаконне переправлення ОСОБА_14 .
У зв`язку з цим, о 13 годині 06 хвилин, 09.10.2025, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , повернувшись до села Велятино Закарпатської області, у приміщенні будинку №84 по вул. Лісна зустрівся з ОСОБА_13 та повідомив останньому, що ОСОБА_8 перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії, після чого останній продовжив обговорювати майбутнє переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України поза пунктами пропуску до Румунії.
Надалі, о 13 годині 08 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_17 зателефонувала ОСОБА_9 та попросила передати слухавку ОСОБА_13 , після чого між останніми о 13 годині 11 хвилин відбувається розмова, в ході якої ОСОБА_9 повідомляє ОСОБА_13 , що ОСОБА_8 перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії та повідомив ОСОБА_13 , щоб він віддав грошові кошти ОСОБА_6 , на що ОСОБА_13 відповів, що чекає поки ОСОБА_8 йому особисто зателефонує і повідомить, що з ним все гаразд. 
В свою чергу ОСОБА_8 , потрапивши на територію Румунії, о 13 годині 
24 хвилини 09.10.2025 зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що з ним все гаразд та він на території Румунії. На виконання попередніх домовленостей повідомив останньому передати другу частину грошових коштів в розмірі 4000 доларів США ОСОБА_6 або будь якому іншому учаснику організованої злочинної групи, на якого вкаже ОСОБА_9 .
Після чого, о 13 годині 26 хвилин 09.10.2025 року ОСОБА_6 за допомогою месенджера WhatsApp зателефонував ОСОБА_7 та запитав щодо організації переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 , після чого сказав ОСОБА_13 , щоб той передав йому грошові кошти.
У зв`язку з чим, о 13 годині 27 хвилин того самого дня ОСОБА_13 передав 
ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 09.10.2025 становило 496 828,8 гривень) з яких 4000 доларів США, як другу частину платежу за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 та 8000 доларів США як повну суму за організацію незаконного переправлення через державний кордон України 
ОСОБА_14 , отримавши дані грошові кошти ОСОБА_6 перерахував їх.
Отримавши зазначені грошові кошти, ОСОБА_6 за допомогою мобільного месенджера WhatsApp о 14 годині 22 хвилини зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив про отримання грошових коштів в розмірі 12 000 доларів США, після чого ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , щоб той під`їхав на те саме місце (маючи на увазі ресторан «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12) та передав отримані грошові кошти тій самій особі ( ОСОБА_20 ).
У свою чергу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_7 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував до ОСОБА_20 та попросив знову підійти до ресторану «Forest Khust» що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та отримати від того самого чоловіка другу частину грошових коштів, на що остання погодилась.
В свою чергу ОСОБА_20 , не будучи обізнана про злочинне походження грошових коштів, які повинна отримати від ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.10.2025 знову прибула до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12, де стала очікувала прибуття ОСОБА_6 , проте у зв`язку з викриттям працівниками правоохоронних органів злочинної організованої групи останній не прибув до вище зазначеного місця.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, вчиненого нею за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з підозрою та обвинувальним актом.
При укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, сталі соціальні зв`язки, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, беззастережне визнання своєї винуватості.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання:
• за ч. 3 ст. 332 КК України призначити покарання ОСОБА_4 , із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України угода передбачає звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, тривалість якого буде визначено судом, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно погоджується на призначення їй обумовленого сторонами угоди вищевказаного покарання. 
Сторони даної угоди розуміють наслідки невиконання угоди, відповідно до ст. 476 КПК України, а саме, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. 
При цьому судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтвердила встановлені досудовим слідством обставини та надала згоду на призначення узгодженого стороною угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Прокурор вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону.
Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 3 ст. 332 КК України у редакції, чинній на день укладення угоди про визнання винуватості та на час вчинення злочину.
Судом встановлено, що укладення угоди стороною є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним не існує.
Крім цього, судом також встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторони та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, повністю і безумовно визнала свою вину та розкаялася у вчиненому і приходить висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення ій покарання, визначеного в угоді, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. 
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі її захисника ОСОБА_5 від 30 березня 2026 року у кримінальному провадженні №12026140000000283. 
Визнати виннною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Вишково Хустського району Закарпатської області, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо вона час іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:
1) періодично з`являтися для реєстрації до відповідного уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення обвинуваченою чи прокурором з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1