УХВАЛА

17 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 357/3844/20

провадження № 61-2600ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору 
за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року у справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта - 2010», Фермерське господарство «Пролісок», Фермерське господарство «Дари Ланів», про визнання незаконним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року у справі за позовом ПОСП «Сидори» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , 
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , треті особи: ТОВ «Еліта - 2010», ФГ «Пролісок», ФГ «Дари Ланів», про визнання незаконним і скасування наказу відмовлено.

У квітні 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги 
у розмірі 3 328 грн

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до суду з касаційною скаргою заявником було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 328 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 297 від 23 лютого 2026 року.

Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого 
за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Міністерству юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 3 328 грн, що внесений згідно із платіжною інструкцією № 297 від 23 лютого 2026 року 
на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК 
у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець