Справа № 309/866/26
Провадження № 3/309/222/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 року об 11 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні «Укрпошти» в смт.Вишково по вул.Центральна,1 Хустського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами працівника пошти ОСОБА_2 та розбив вітрове скло, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань не подав.
Суд розглянув справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом серії ВАД №769485 від 01.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства, тобто вчинення дії, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського 
районного суду:   підпис     Довжанин М. М.