ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 квітня 2026 року 	селище Козелець  	Справа № 734/342/26 Провадження № 2/734/561/26	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Акціонерне товариство «Сенс Банк» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 липня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа-Банк» із метою отримання банківських послуг. 23 липня 2021 року відповідач ОСОБА_1 шляхом підписання Оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 591077982 запропонувала АТ «Альфа-Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між відповідачем ОСОБА_1 і АТ «Альфа-Банк». АТ «Альфа-Банк» прийняв пропозицію відповідача ОСОБА_1 і підписав акцепт пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 591077982. Акцепт пропозиції на укладення угоди отримано ОСОБА_1 , про що свідчить її власноручний підпис. Відповідно до угоди cторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Сторонами підписано паспорт споживчого кредиту, в розділі третьому якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. Банк належним чином виконав зобов`язання щодо надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту у розмірі 37020.00 гривень. Процентна ставка 18.99% річних, тип ставки – фіксована. Строк кредиту 36 місяців, дата повернення кредиту 23 липня 2024 року. Розмір мінімального щомісячного платежу 2374.87 гривні. Для повернення заборгованості за угодою визначено використовувати рахунок № НОМЕР_1 відкритий у банку АТ «Альфа-Банк». Власним підписом відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання кредиту; інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надану виходячи із обраних умов кредитування; а також, що вона отримала всі пояснення, необхідні для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за договором. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача 30 листопада 2022 року внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Позичальник ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання, припинивши здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та сплачувати проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 07 жовтня 2025 року заборгованість за вказаним кредитним договором № 591077982 від 23 липня 2021 року становить 83310.62 гривень (із яких: 31699.67 гривень – заборгованість за кредитом; 16997.25 гривень – заборгованість за відсотками; 34613.70 гривень – заборгованість за комісією). З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу відповідача ОСОБА_1 позивач АТ «Сенс Банк» направив вимогу про усунення порушень і погашення заборгованості в розмірі простроченого боргу. Відповіді на зазначену вимогу не надходило, порушення умов угоди позичальником ОСОБА_1 не усунуті. Позивачем АТ «Сенс Банк» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 83310.62 гривень (із них: 31699.67 гривень – заборгованість за кредитом; 16997.25 гривень – заборгованість за відсотками; 34613.70 гривень – заборгованість за комісією) за кредитним договором № 591077982 від 23 липня 2021 року.
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).
Представник позивача Цимбал В.І. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася.
У судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2021 року між Акціонерним товариством «Альфа Банк» і ОСОБА_1 укладена угода про надання споживчого кредиту № 591077982, відповідно до умов якої АТ «Альфа-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 37020.00 гривень, строком на 36 місяців, із процентною ставкою відсотків річних – 18.99%, тип процентної ставки - фіксована. 12 серпня 2022 року змінене найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача 30 листопада 2022 року внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним АТ «Сенс Банк», станом на 07 жовтня 2025 року загальна сума заборгованості становить 83310.62 гривень (із яких: 31699.67 гривень – заборгованість за кредитом; 16997.25 гривень – заборгованість за відсотками; 34613.70 гривень – заборгованість за комісією).
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Правовими нормами ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши надані позивачем АТ «Сенс Банк» докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. 
У відповідача ОСОБА_1 , якою не дотримані умови кредитного договору № 591077982 від 23 липня 2021 року, станом на 07 жовтня 2025 року перед АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість у розмірі 83310.62 гривень, що складається із заборгованості: 31699.67 гривень – заборгованість за кредитом; 16997.25 гривень – заборгованість за відсотками; 34613.70 гривень – заборгованість за комісією. Відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконані, чим порушені права та законні інтереси АТ «Сенс Банк». За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ «Сенс Банк» грошові кошти в розмірі 83310.62 гривень заборгованості за кредитним договором № 591077982 від 23 липня 2021 року.
На підставі ст.ст. 137 і 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача АТ «Сенс Банк» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662.40 гривні та у розмірі 7139.88 гривень на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 526, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100) грошові кошти в розмірі 83310 (вісімдесят три тисячі триста десять) гривень 62 копійки (із яких: 31699 (тридцять одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 67 копійок – заборгованість за кредитом; 16997 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 25 копійок – заборгованість за відсотками; 34613 (тридцять чотири тисячі шістсот тринадцять) гривень 70 копійок – заборгованість за комісією) за кредитним договором № 591077982 від 23 липня 2021 року, а також грошові кошти в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору і в розмірі 7139 (сім тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 88 копійок витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 

Суддя