Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2680/25
Провадження № 2/439/390/26

16 лютого 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
відповідачка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про звільнення батька від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_3 , в яких просив суд звільнити, його від сплати аліментів, на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , які стягуються на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/123/25). 

Стислий виклад позиції позивача.
Позивач зазначає, що 09 липня 2024 року між сторонами було розірвано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилося син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач акцентує, що за судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/123/25) стягується з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки доходу (заробітку) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи зі 15 січня 2025 року та до моменту досягнення дитиною повноліття. 
Позивач наголошує, що протягом деякого часу їх спільний син проживав із матір`ю, але згодом повернувся проживати до нього де й проживає по теперішній час. Однак з нього продовжують стягуватись аліменти на утримання сина на користь колишньої дружини ОСОБА_3 . .
Позивач мотивує, що він як батько дитини самостійно утримує сина, який з ним проживає, тому він вимушений звернутись до суду із заявою про звільнення його від сплати аліментів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
02 січня 2026 року – відкрито провадження у справі.
Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтвердили обставини позовної заяви та просили про їх задоволення з огляду на зазначені в ній обставини.
Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки їх спільний син проживає з батьком лише 2 місяці. Її колишній чоловік проживає в с. Берлин Бродівської ТГ, а вона проживає у м. Броди. Син ОСОБА_6 буде навчатись у школі с. Берлин до закінчення дев`ятого класу, а надалі, можливо, буде проживати з нею на навчатись у м. Броди. Крім того зазначила, що усі кошти які скидає батько на утримання сина, зберігаються на картковому рахунку, і вона їх не використовує. Тому просить у задоволенні позову відмовити.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 січня 2012 року (а.с. 8).
Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/123/25) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки доходу (заробітку) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи зі 15 січня 2025 року та до моменту досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).
Неповнолітній син сторін, а саме : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Відповідно до акту обстеження умов проживання № 385 від 19 грудня 2025 року, проведеного виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області, встановлено, що ОСОБА_5 , проживає з батьком в АДРЕСА_1 , в будинку забезпечені належні умови проживання та навчання дитини (а.с. 10).

Мотиви суду.
За нормативними правилами статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, за вимогами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
За змістом норми статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).
У свою чергу, варто враховувати, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, із ким проживає дитина.
Імперативними положенням частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічна вимога кореспондується із положеннями статті 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України) та на підстави припинення сплати аліментів. 
Норма статті 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак норма статті 273 Сімейного кодексу України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів із огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у законодавчих приписах статтей 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Із огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями статті 273 Сімейного кодексу України має на меті скасування їх присудження.
Вирішуючи питання про припинення стягнення аліментів, суд виходить із того, що неповнолітній син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Він перебуває на його повному та постійному утриманні, що було встановлено судом та не заперечувалося відповідачкою.
Фактично, із часу ухвалення Бродівським районним судом Львівської області судового рішення: судового наказу від 22 січня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/123/25) про стягнення аліментів із позивача на користь відповідачки задля утримання неповнолітнього сина сторін, змінились життєві обставини та син сторін ОСОБА_7 з грудня 2025 року постійно проживає із батьком та знаходиться на його утриманні. Відтак, сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, змінився. 
За таких обставин, суд приходить до переконання щодо необхідності припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 81, 133, 141, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, – 

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про звільнення батька від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 лютого 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя         Б.М. Петейчук