ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/9354/24      Головуючий 1-ї інстанції – Лук`яненко С.А.
Провадження № 33/818/269/26     
Категорія: ч.3 ст.130 КУпАП 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
(резолютивна частина)

 
11 березня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі: 
головуючого судді     Гєрцика Р.В.
секретаря судового засідання   Костенко Ю.С.
за участю захисника Мазепи Г.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційну скаргу захисника Мазепи Г.Б. на постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,–

УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання постанови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Мазепи Г.Б. задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргузахисника Мазепи Г.Б. задовольнити частково.
Постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 скасувати та винести нову постанову.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП,щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Гєрцик