Справа № 2-436/11
2/1003/78/2012 
Категорія 46 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді – Верещак А. М. ,
при секретарі – Шурашкевича Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 м.Біла Церква,справу за позовом  
ОСОБА_1 до 
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -         
В С Т А Н О В И В : 

Позивач ОСОБА_3 просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім”я розпалась остаточно і відновити її неможливо. Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, на розлучення згоден. 
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню. Так в суді встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.01.2010р. і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2010р.народження.
В суді також встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, які відновлять не бажають. Причиною цього стала відсутність взаємопорозуміння в сім”ї та взаємоповаги один до одного. 
На даний час сторони проживають окремими сім”ями, ведуть окремо домашнє господарство, мають різні бюджети і відновляти сім”ю не бажають, в зв”язку з чим суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер і позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.104, 105, 110, 112 СК України та ст.10, 60, 212, 213, 214,215,223 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 23.01.2010 року відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №52 –розірвати. Змінити прізвище відповідача після розлучення –КОЛОМІЙЦЕВ.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 17грн. судового збору в органах ДРАЦСу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. 

Суддя	А. М. Верещак