Справа №295/7721/25
3/295/111/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді    Болейка А.П.,
секретаря судового засідання  Вербовської Н.С.,
з участю:
представника митниці  Красильникової С.А.,
розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі матеріли, які надійшли з Житомирської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0218/UA101000/2025 від 13.05.2025: Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено наступне. Одним із таких отримувачів гуманітарної допомоги є військова частина НОМЕР_2 (Житомирська обл.). З метою встановлення законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких зазначено вказану військову частину, Житомирською митницею до військової частини було направлено запит про надання інформації за вих. від 24.10.2024 № 7.19-4/20-02/8.2/8588, на який 11.12.2024 отримано відповідь за вих. № 1961/12112 від 26.11.2024 (вх. Житомирської митниці від 11.12.2024 № 11501/8.2-20) про те, що зазначена військова частина ряд транспортних засобів, вказаних у запиті, не отримувала та на обліку у військовій частині вони не перебувають. Згідно інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор», встановлено, що 20.10.2023 о 00 год 37 хв через міжнародний пункт пропуску «Угринів - Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «FORD», модель «TRANSIT», кузов № НОМЕР_3 , який переміщено на транспортному засобі з реєстраційними номерами НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2011 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2198 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. В ході проведення перевірки, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю за вихідним від 27.11.2024 № 7.19-3/20-02/7/9532 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортні засоби, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 11.12.2024 № 7.4-5/20-03/7/33763. Так, згідно поданої громадянином України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 20.10.2023, яку ним підписано особисто, отримувачем товару зазначено - військову частину НОМЕР_2 (Житомирська обл). Також до митного оформлення громадянином України ОСОБА_1 було надано лист військової частини НОМЕР_2 від 17.10.2023 № 4479 про те, що автомобіль марки «FORD», модель «TRANSIT», кузов № НОМЕР_3 , з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, цивільного захисту населення України та його повсякденних потреб, ввозиться для військової частини НОМЕР_2 . Згідно вказаної відповіді військової частини НОМЕР_2 за вих. №1961/12112 від 26.11.2024 (вх. Житомирської митниці від 11.12.2024 № 11501/8.2-20), зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_2 не надійшов та на балансі не перебуває. Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митницею за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Колодійчук Н.В. та Івашкевич В.Л. у судове засідання 16.03.2026 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від адвоката Колодійчук Н.В. надійшло клопотання про направлення справи до Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для подальшого проведення кримінального провадження №12025250370000900 від 14.08.2025. Розгляд вказаного клопотання просить проводити без їх участі, тому суд розглянув клопотання за їх відсутності. 
Представник митниці покладалась на розсуд суду, щодо заявленого клопотання захисником.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 489 МК України передбачено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про проведення додаткової перевірки; про накладення адміністративного стягнення; про закриття провадження у справі; про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.
Положеннями ст. 496 МК України передбачено, якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування. У разі закриття кримінального провадження за наявності в діях особи ознак порушення митних правил матеріали про таке порушення передаються до митного органу або до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності. 
Зі змісту повідомлення слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та витягу з ЄРДР, судом встановлено, що у проваджекнні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12025250370000900 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій за попередньою змовою групою осіб відносно ОСОБА_2 , на прохання якого, відповідно до матеріалів протоколу про порушення митних правил ввозив транспортний засіб «FORD», модель «TRANSIT», кузов № НОМЕР_3 ОСОБА_1 . Вказаний транспортний засіб в рамках даного кримінального провадження визнано речовим доказом.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250370000900 триває. 
Фактичні обставини порушення митних правил, викладені в протоколі про порушення митних правил №0218/UA101000/2025 від 13.05.2025 та доданих до нього матеріалах, на даний час є предметом перевірки органом дізнання в межах кримінального провадження №12025250370000900 від 14.08.2025, у якому відсутнє остаточне процесуальне рішення у справі.
Судовий розгляд справи про порушення митних правил, на думку суду, не відповідатиме положенням вищевказаних статтей Митного кодексу України, оскільки обставини, які підлягають дослідженню в судовому засіданні в межах справи про адміністративне правопорушення на даний час перевіряються слідчим шляхом органом дізнання в межах кримінального провадження. 
З огляду на наведене, матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.483 МК України підлягають направленню органу досудового розслідування для приєднання до кримінального провадження №12025250370000900 від 14.08.2025 з метою їх перевірки та оцінки в межах зазначеного кримінального провадження, а саме, до СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 496, 527 МК України, суд,

постановив:

Матеріали судової справи про порушення митних правил №295/7721/25 (протокол про порушення митних правил №0218/UA101000/2025 від 13.05.2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України направити до СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Болейко