Гребінківський районний суд Полтавської області 
__________________________________________________________________________________
  	Справа № 528/183/26	

Провадження № 3/528/43/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.02.2026 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Гребінківським РС УДМС України в Полтавській області, 31.01.2014 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на утриманні має двох малолітніх дітей, не працює, 
- за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.02.2026 року серії ВАД №396674, із якого вбачається, що о 11 год. 35 хв. 03.02.2026 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у будинку антисанітарні умови для проживання дітей, мати зловживає алкогольними напоями, в будинку тяжкий запах (сморід), відсутні продукти харчування, що створює реальну загрозу для життя та здоров`я дітей.
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №396674 від 03.02.2026 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено. 
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	Я. В. Татіщева