Провадження №	2-о/447/16/26 	
Справа №	447/362/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачуна О.І., присяжних Луців С.В., Проців У.Я.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-., 
В С Т А Н О В И В:
06.02.2025 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він являється його рідним братом, останній являється інвалідом другої групи з дитинства, часто хворіє, і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.
В судове засіданні заявник не прибув, подав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним – адвокат Войтович О.М. подала клопотання в якому проти задоволення заяви не заперечила. 
Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними. 
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА №838452, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства другої групи., безтерміново.
Як вбачається із огляду психіатра від 06.11.2024року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено попередній діагноз параноїдна шизофренія. 
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 являється пенсіонером по віку.
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 являється пенсіонером по віку. 
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Рішенням №109 виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 30.12.2024 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №142 від 02.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким тяжким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії із дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.
Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-
ухвалив:
заяву задоволити. 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Проців У.Я.

Луців С.В.