П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1561/25
Номер провадження: 3/704/116/26

24 березня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, 
за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 15.10.2025 року ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у неправомірних діях її неповнолітнього сина, який, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень. 
За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, однак суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за її відсутності з врахуванням ч.1 ст.268 КУпАП, оскільки остання належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило. 
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2026 р. (а.с.14); копією рапорту про прийняття заяви про інші тілесні ушкодження № 32316 від 16.10.2025 р. (а.с.2); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в яких вони підтвердили факти, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.4,8); висновком спеціаліста № 05-9-01/316 від 24.10.2025 р., з якого вбачається, що виявлені у потерпілого тілесні ушкодження у вигляді синців на нижніх повіках правого і лівого ока, в правій скроневій ділянці, крововиливу в білкову оболонку правого ока, які спричинені дією тупого твердого предмету (предметів), давність їх спричинення може відповідати часу вказаному оглянутим і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.6-7).
За таких обставин по справі, суддя приходить до висновку, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 Кодексу України, тобто вчинення неповнолітнім діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність. 
Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення на особу накладено не може бути, оскільки пропущено строк його накладення, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, згідно якої визначено строк накладення адміністративного стягнення тривалістю три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суддя зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення складено 23.01.2026 року, адміністративні матеріали надіслані до суду 26.02.2026 року. 
Враховуючи, що правопорушення вчинено 15.10.2025 р., то станом на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП сплинув.
Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА: 
Визнати винуватою  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, однак справу у провадженні закрити у в зв`язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В. Москаленко