Справа № 201/8833/25
Провадження №3-в/201/3/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року    м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подала до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , який постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 12.08.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Мотивує клопотання тим, що постанова Соборного районного суду м.Дніпра від 12.08.2025 року стосовно правопорушника ОСОБА_1 набрала законної сили 25.08.2025 року.
23.10.2025 року копія постанови суду прийнята на виконання Соборним PB.
Правопорушнику за вказаною у постанові суду адресою направлявся виклик у зв?язку з постановкою на обліку та ознайомленням з порядком та умовами відбування стягнення на 31.10.2025 р.
28.10.2025 провідним інспектором відділу здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 . На час перевірки за місцем проживання правопорушника вдома нікого не було, двері квартири ніхто не відчинив. Під час спілкування із головою правління ОСББ «Добровольців 10» встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за вищевказаною адресою. У дверях правопорушника було залишено виклик про прибуття до Соборного РВ на 31.10.2025 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за яким останній не з`явився.
03.11.2025 ОСОБА_1 спрямовано повторний виклик до Соборного РВ для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення на 14.11.2025 р.
12.11.2025 провідним інспектором відділу здійснено повторний вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця проживання та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 . На час перевірки за місцем проживання правопорушника двері квартири ніхто не відчинив. Під час спілкування із головою правління ОСББ «Добровольців 10» встановлено, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вищевказаною адресою, зі слів останньої встановлено, що на даний час правопорушник перебуває вдома, проте двері він нікому не відчиняє, від надання письмових пояснень відмовилася, посилаючись на те, що поспішає у справах. У дверях правопорушника було залишено повідомлення про термінове з?явлення до Соборного РВ до 14.11.2025 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за яким останній не з?явився.
На підставі п. 3.12 Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 р. N? 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо порушник не з?явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з?ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Тому 21.11.2025 до ВП N?2 ДРУП N?1 ГУНП у Дніпропетровській області, ОСББ «Добровольців 10» та відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради були направлені запити щодо з?ясування факту проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виконання постанови суду Соборним РВ встановлено, що ОСОБА_1 22.11.2025 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням від 23.12.2025 за вих.N?2456/41/71 та витягами із наказів N?344 від 22.11.2025 та 349 від 27.11.2025 командира військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Ураховуючи викладене, представник органу пробації надіслав матеріали до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
У судове засідання представник Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судом було направлено повістки 21.01.2026 та 02.02.2026 до Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для подальшого направлення до військової частини НОМЕР_1 ,, будь-яких заяв клопотань від останнього не надходило. Судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подання, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Положеннями ч.1 ст.321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до положень п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Судом встановлено, що постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 12.08.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на якого було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Згідно інформації органу пробації ОСОБА_1 22.11.2025 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням від 23.12.2025 за вих.N?2456/41/71 та витягами із наказів N?344 від 22.11.2025 та 349 від 27.11.2025 командира військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, підлягає задоволенню.
Положеннями ч.2 ст.321-4КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Зважаючи на те, що ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає подання начальника відділу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.321-4КУпАП,суд приходить до висновку, що адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт підлягає заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 1062 гривень 50 копійок (одна тисяча шістдесят дві гривнi п`ятдесят копійок) 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304,321-1,321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 12.08.2025 року, у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 1062 гривень 50 копійок (одна тисяча шістдесят дві гривнi п`ятдесят копійок) 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя          Н.М. Погрібна