Справа № 761/5044/26
Провадження № 3/761/1708/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року 
Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
24.01.2026 року о 15.45 год. в м.Києві на вул. Овруцькій, 25, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (електроопору). При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі. 
Суд, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №574453 від 24.01.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з даними про розташування транспортного засобу.
Згідно ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, ступінь тяжкості механічних пошкоджень, які отримані лише транспортним засобом ««Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві законного володіння ОСОБА_1 , відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, яке не завдало суттєвих збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо іншим громадянам, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1  можливо звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, у відповідності до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя     О.П. Хардіна