Справа № 439/2460/25 Провадження № 1-кп/439/99/26

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді  ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого  ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42022071210000403 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді навідника 3 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 3 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , умисно, в умовах особливого періоду, перебуваючи у відрядженні до ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою: АДРЕСА_2 ), 05 жовтня 2020 року без дозволу командування не з`явився вчасно на службу без поважних причин та перебував поза межами проходження військової служби до 13 жовтня 2023 року – часу прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 (за адресою: АДРЕСА_3 ). 
Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 194-VIII) – нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні обвинувачений вину в учиненому злочині визнав повністю.
Пояснив, що в вересні 2020 року під час проходження військової служби за контрактом був відряджений до Львівського обласного військомату. Проте з жовтня 2020 року до жовтня 2023 року на службу не з`являвся, не маючи для цього поважних причин. 
У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження інших доказів, окрім показань обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого, наслідки злочину тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони – сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, сімейний стан (а.с. 44 – 45), задовільні характеристики за місцем проживання та місцем проходження військової служби (а.с. 42, 43, 46); обставину, яка пом`якшує покарання, – щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. 
Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 24 – 27), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування основного покарання – в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 – 374КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 194-VIII), та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців.
Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк – два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1