Справа № 159/7724/25
Провадження № 3/159/42/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м. Ковель 

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ковельським РУП ГУНП у Волинській області надіслано до Ковельського міськрайонного суду Волинської обалсті матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ЕПР 1 № 489454 від 21.10.2025, місцем вчинення правопорушення є дорога М19, 56 км.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Федчик С.В. подав до суду клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для подальшого направлення за підсудністю, так як згідно інформації Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області ділянка км 56+000 автомобільної дороги загального користування державного значення М19 Доманове-Ковель-Луцьк-Чернівці-Тереблече розташована між населеними пунктами Буцинь та Секунь. 
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
На підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17 липня 2020 року у зв`язку зі створенням Ковельського району, с. Буцинь та с.Секунь (дорога М19, 56 км) за новим адміністративно-територіальним устроєм належать до Ковельського району Волинської області.
Частиною першою ст. 21 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Згідно із пунктом 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Буцинь, с. Секунь відносилися до території Старовижівського району Волинської області, правосуддя на якій здійснює Старовижівський районний суд Волинської області.
За таких обставин клопотання захисника Федчика С.В. про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення підставне та підлягає задоволенню, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме Старовижівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП України, 

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Федчика С.В. про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для подальшого скерування за підсудністю задовольнити. 
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, інкриміноване  ОСОБА_1 , повернути Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для направлення її за підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	В. Є. Губар