КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/7143/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «Ефект»
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Приватне підприємство «Ефект» звернулося з позовом до Головного управління ДПС України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №00147520707 від 01.10.2024 р., яким до Приватного підприємства «Ефект» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1 020,00 грн;
- №00147500707 від 01.10.2024 р., яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 841 431 грн, у тому числі 3 764 567,00 грн за податковими зобов`язаннями та 76 864,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- №00147510707 від 01.10.2024 р., яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 4 357 138,00 грн, у тому числі 3 485 710,00 грн за податковими зобов`язаннями та 871 428,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ГУ ДПС у Кіровоградській області проведено документальну планову виїзну перевірку ПП «Ефект» (код ЄДРПОУ 13767430) з питань контролю за дотриманням вимог податкового законодавства України при визначенні по взаємовідносинах з ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр» (код ЄДРПОУ 42468000) за жовтень, листопад 2018 року, ТОВ «Дікейс союз» (код ЄДРПОУ 43322431) за серпень 2020 року, ТОВ «Житомирський НПЗ» (код ЄДРПОУ 43591540) за серпень 2020 року, ТОВ «Укрспецторггруп» (код ЄДРПОУ 43215459) за серпень, вересень 2020 року, ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) за вересень, листопад, грудень 2020 року та за квітень 2021 року, ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» (код ЄДРПОУ 42865283) за жовтень 2020 року, ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) за листопад 2020 року, ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231) за грудень 2020 року, ТОВ «Авто Трейд Логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) за грудень 2020 року, ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» (код ЄДРПОУ 43732028) за вересень 2021 року – показників декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2018 року, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, квітень, вересень 2021 року та правильності нарахування податку на прибуток при відображенні обсягів зазначених взаємовідносин в деклараціях з податку на прибуток за 2018, 2020 та 2021 роки, за результатами якої складено акт №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. Позивач вважає, що ГУ ДПС у Кіровоградській області при складанні акта перевірки порушило п.5.1.1 Методичних рекомендацій щодо оформлення матеріалів документальних перевірок податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на контролюючі органи, та документування виявлених порушень, затверджених наказом ДПС України від 25.02.2021 р. №244, оскільки висновки акта перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. базуються на припущеннях. На підставі висновків акта перевірки, ГУ ДПС у Кіровоградській області прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення. Представник позивача вказує, що посилання податкового органу на порушення норм законодавства контрагентами позивача є передчасними, оскільки, це не впливає на реальність господарської операції з поставки та знаходиться за межами господарської компетенції суб`єкта господарювання, не входить до прав та обов`язків платника податку. При цьому представник позивача наголошує на тому, що належним чином оформлені первинні й договірні документи щодо господарських операцій з вказаними контрагентами було надано підприємством до перевірки в повному обсязі (договори, видаткові й податкові накладні, документи про оплату у безготівковій формі тощо). Укладений між підприємством і вказаним контрагентом договір не було визнано недійсними в судовому порядку, вони не укладені з метою, яка є завідомо суперечною інтересам держави й суспільства. Контролюючим органом не наведено наявності протиправного умислу й мети при укладенні цих договорів зі сторони підприємства та його контрагента. Однак, контролюючий орган на власний розсуд визнав господарські операції за ними нереальними, що не відповідає законодавству й судовій практиці щодо вирішення податкових спорів, яка виходить з презумпції добросовісності платників податків й інших учасників правовідносин у сфері економіки, за якою презюмується, що дії платника, результатом яких є отримання податкової вигоди, вважаються економічно виправданими, а відомості, що містяться у податковій та бухгалтерській звітності платника, - достовірними. Заперечень щодо фактичної зміни структури активів та зобов`язань, власного капіталу ПП «ЕФЕКТ» внаслідок проведення господарських операцій з вищевказаними контрагентами контролюючим органом не зазначено. Натомість, як підстава невизнання податкового кредиту підприємства за вказаний період наводиться лише відсутність можливості здійснення господарської операції. Правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 25.02.2021 р. у справі №803/1684/17), від 21.01.2021 р. у справі №813/2204/17, від 24.05.2019 р. у справі №826/7423/16, від 06.02.2018 р. у справі №816/166/15-а, від 11.09.2018 р. у справі №804/4787/16 передбачають, що транспортні документи на перевезення товарно-матеріальних цінностей з наслідками формування бази оподаткування податком на прибуток та на додану вартість не є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами купівлі-продажу або поставки, вони є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме перевезення, а отже, відсутність у позивача деяких товарно-транспортних накладних або наявність в них певних недоліків не може бути самостійним доказом безтоварності господарських операцій. Представник позивача вважає передчасними посилання податкового органу на порушення норм законодавства контрагентами позивача, оскільки, це не впливає на реальність господарської операції з поставки та знаходиться за межами господарської компетенції суб`єкта господарювання, не входить до прав та обов`язків платника податку. Аналогічні висновки щодо застосування норм викладені в постановах Верховного Суду від 11.12.2018 р. у справі №803/2094/15, від 20.12.2018 р. у справі №815/4992/16. На переконання представника позивача, доводи контролюючого органу про те, що постачальники контрагентів позивача не мали необхідних ресурсів для провадження господарської діяльності, у зазначених підприємств недостатня кількість матеріально-технічних та трудових ресурсів, економічно необхідних для постачання задокументованих товарів (соняшнику), відсутня площа угідь сільськогосподарського призначення, придатних для вирощування сільськогосподарських культур, відсутнє реальне (законне) джерело походження товару (відсутнє дійсне формування цього активу), що унеможливлює його рух за ланцюгом постачання з участю усіх платників податків, які брали участь у здійсненні взаємопов`язаних нереальних господарських операцій, до позивача, є необґрунтованими. Оскільки висновки про відсутність реальності господарських операцій з огляду на відсутність у контрагентів трудових та матеріально-технічних ресурсів контролюючим органом зроблено виключно на підставі аналізу наданої іншими контролюючими органами податкової інформації та опрацьованої узагальненої податкової інформації наявної в базі даних ДПС, зокрема, і щодо неподання контрагентами податкової звітності, проте, така податкова інформація, носить виключно інформативний характер. Посилання контролюючого органу на таку інформацію, як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними оскільки, фактично будь-які первинні документи платника податків не використовуються та не аналізуються, а отже, така інформація не відповідає критерію юридичної значимості, та не є допустимим та достовірним доказом в розумінні процесуального Закону. Крім того, така інформація сама по собі не доводить та не може свідчити про наявність податкових правопорушень на які посилається контролюючий орган (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.11.2021 р. у справі №600/1083/20-а, від 05.01.2021 р. у справі №820/1124/17, від 12.01.2023 р. у справі №640/4444/21). Представник позивача зазначає, що норми податкового законодавства не ставлять в залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не було встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженості дій між ними. Представник позивача зауважує, що наявність зареєстрованого кримінального провадження, не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами (наведене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.10.2023 р. у справі №340/809/20). Більше того, під час проведення господарських операцій платник податків може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства (вказані правові висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладений в постановах від 27.03.2018 р. у справі №816/809/17, від 06.11.2018 р. у справі №822/55). Представник позивача висновує, що оскільки податковий орган при проведенні перевірки не навів жодного належного доводу на підтвердження своїх висновків, що містяться в акті перевірки, останні є неправомірними та необґрунтованими, а тому у ПП «Ефект» є всі підстави стверджувати про здійснення господарської діяльності у відповідності до норм податкового, що свідчить про наявність підстав для визнання протиправними та скасуванню прийнятих ГУ ДПС у Кіровоградській області податкових повідомлень-рішень від 01.10.2024 р. №00147520707, яким застосовано штрафні санкції за платежем адмін. штраф та інші санкції на суму 1 020,00 грн, від 01.10.2024 р. №00147500707 з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 841 431 грн, від 01.10.2024 р. №00147510707 з податку на додану вартість на суму 4 357 138 грн.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву відповідно до якого не погоджується з доводами позивача та вважає їх такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства (а.с.63-78, Т.3). Представник відповідача зазначив, що під час перевірки встановлено документальне оформлення господарських взаємовідносин позивача з наступними контрагентами-постачальниками на загальну суму 20 614 260 грн, в т.ч. ПДВ 3 485 710 грн: ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр» (код ЄДРПОУ 42468000) за жовтень 2018 року на загальну суму 294 570 грн, в т.ч. ПДВ 49 095 грн; за листопад 2018 року на загальну суму 1 413 524 грн, в т.ч. ПДВ 235 587 грн; ТОВ «Дікейс союз» (код ЄДРПОУ 43322431) за серпень 2020 року на загальну суму 710 479 грн, в т.ч. ПДВ 118 413 грн; ТОВ «Житомирський НПЗ» (код ЄДРПОУ 43591540) за серпень 2020 року на загальну суму 2 000 040 грн, в т.ч. ПДВ 333 340 грн; ТОВ «Укрспецторггруп» (код ЄДРПОУ 43215459) за серпень 2020 року на загальну суму 1 141 475 грн, в т.ч. ПДВ 190 246 грн, за вересень 2020 року на загальну суму 148 044 грн, в т.ч. ПДВ 24 674 грн; ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) за вересень 2020 року на загальну суму 1 249 968 грн, в т.ч. ПДВ 666 667 грн, листопад 2020 року на загальну суму 1 342 914 грн, в т.ч. ПДВ 223 819 грн, грудень 2020 року на загальну суму 1 052 766 грн, в т.ч. ПДВ 175 461 грн та за квітень 2021 року на загальну суму 354 354 грн, в т.ч. ПДВ 59 059 грн; ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» (код ЄДРПОУ 42865283) за жовтень 2020 року на загальну суму 997 260 грн, в т.ч. ПДВ 166 210 грн; ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) за листопад 2020 року на загальну суму 1 499 662 грн, в т.ч. ПДВ 249 944 грн; ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231) за грудень 2020 року на загальну суму 5 000 741 грн, в т.ч. ПДВ 833 457 грн, ТОВ «Авто Трейд Логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) за грудень 2020 року на загальну суму 1 500 002 грн, в т.ч. ПДВ 250 000 грн; ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» (код ЄДРПОУ 43732028) за вересень 2021 року на загальну суму 2 208 461 грн, в т.ч. ПДВ 368 077 грн. Представник відповідача вказує, що під час доперевірочного аналізу ГУ ДПС у Кіровоградській області у відповідності до пп.16.1.5, п.п.16.1.7 п.16.1 ст.16, пп.20.1.2 п.20.1 ст.20, п.п.78.1.4 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України на адресу ПП «Ефект» було направлено запити про надання інформації (пояснень та їх документального підтвердження), однак ПП «Ефект» на запити контролюючого органу надано відповіді, якими відмовлено в наданні пояснень та їх документального підтвердження. Відповідно до п.п.78.1.4 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України організовано та проведено документальну позапланову перевірку ПП «Ефект». За відсутності факту виробництва, придбання та, відповідно, наявності зазначених в податкових накладних та в наданих до перевірки видаткових накладних ідентифікованих товарів (бітум шляховий БНД 60/90, бітум дорожній 70/100, емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, щебінь фр. 5-10, відсів 0-5 мм, мінеральний порошок, паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО 3,ІІІ УКТ ЗЕД 2710194300, тощо) та послуг по перевезенню вантажу, у контрагентів-постачальників ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр»), ТОВ «Житомирський НПЗ», ТОВ «Укрспецторггруп», ТОВ «Дікейс союз», ТОВ «БК Стройспецсервіс», ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл», ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія»), ТОВ «Хілдон», ТОВ «Авто трейд логістік», ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд», договори не опосередковувалися реальним виконанням операцій, які є предметом даних договорів. Тобто, фактично здійснено безпідставне документальне оформлення нереальних господарських операції з купівлі (придбання) ПП «Ефект» товарів та послуг у вищезазначених контрагентів-постачальників та складено первинні документи всупереч норм ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пп.2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88. Тобто, відсутня господарська операція як певна дія або подія у визначенні абзацу п`ятого ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в основі якої має бути дійсний рух певного активу. Представник відповідача зазначає, що наявність у платника податкової накладної є обов`язковою, але не вичерпною підставою для визначення правильності формування податкового кредиту, адже правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на податковий кредит можуть мати лише реально вчинені господарські операції з придбання товарів (послуг) із метою використання таких товарів (послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності підприємства, а не саме лише оформлення відповідних документів. Первинні документи, зокрема, податкові накладні не можуть бути свідченням фактичного виконання операцій з поставки за наявності у справі обставин, які виключають можливість такої поставки між суб`єктами, вказаними в цих документах, як постачальник та покупець. Чинне податкове законодавство не ставлять у залежність право платника податків на податковий кредит та можливість формування витрат від виконання податкового обов`язку іншими платниками-постачальниками товарів (послуг). Однак, у разі встановлення в судовому процесі обставин, які спростовують реальність господарських операцій, отримана таким платником податків податкова вигода у вигляді права на податковий кредит є безпідставною. Представник відповідача зауважує, що Верховний Суд України у постанові від 20.01.2016 р. у справі №826/11531/14, Верховний Суд у постановах від 02.10.2019 р. у справі №820/20933/14, від 05.11.2019 р. у справі №817/3736/14, від 15.10.2020 р. у справі №826/7614/15 неодноразово звертав увагу, що надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених податковим законодавством, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, або є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом, а також якщо встановлено протиправну поведінку контрагента та про обізнаність платника податків щодо такої та злагодженості дій між ними. При цьому про відсутність реального характеру відповідних операцій можуть свідчити, у тому числі і наявність таких обставин: відсутність первинних документів обліку, недоліки в їх заповненні, відсутність економічної доцільності проведення відповідних господарських операцій, неможливість здійснення платником податку зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності, відсутність у платника податку необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, та інші обставини, які можуть свідчити про вчинення операцій, що не мають на меті досягнення позитивного економічного ефекту, натомість мають на меті отримання неправомірної вигоди, у тому числі преференцій з боку держави (податковий кредит). Кожна з вказаних вище обставин не може бути самостійним беззаперечним свідченням (доказом) відсутності реального характеру господарських операцій, проте наявність таких обставин в сукупності, що має бути встановлено судом, може свідчити на користь висновку про неможливість фактичного проведення (вчинення) господарських операцій. Таким чином, на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій та при оцінці обґрунтованості заявленої платником податків податкової вигоди суд має оцінити обставини вчинення відповідних господарських операцій в їх сукупності та дослідити фактичні правовідносини учасників операцій, перевірити дійсний рух активів у процесі виконання операцій, встановити зв`язок складених первинних документів з реальними фактами господарської діяльності. При цьому також необхідно враховувати, що первинні документи мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами. Податковим органом в акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. зазначалося, що господарські операції між вказаними контрагентами-постачальниками та позивачем фактично не відбулись, а відображені тільки на первинних документах. В обґрунтування вказаної позиції контролюючий орган зазначив, що у даних підприємств відсутня фактична можливість здійснення фінансово-господарської діяльності в частині проведення реалізації ТМЦ та послуг на адресу позивача, що підтверджується, зокрема, наступними обставинами: контрагенти позивача не декларують об`єкти оподаткування, які б дозволяли провадити господарську діяльність (як то складські приміщення, виробничі потужності, транспортні засоби тощо); відсутні необхідні трудові ресурси для здійснення повноцінної господарської діяльності, а деякі підприємства взагалі не звітують про наявність працівників; відсутнє декларування супутніх послуг, необхідних для здійснення господарської діяльності, зокрема, послуг транспортування, зберігання, оренди складських та інших приміщень, тощо; за результатами проведеного аналізу ЄРПН встановлено факти маніпулювання податковою звітністю шляхом відображення операцій з реалізації товарів (робіт, послуг), придбання яких відсутнє по ланцюгу постачання, що свідчить про відсутність фактичного руху товарів (робіт, послуг), за відсутності можливості виконання задекларованих господарських операцій, тобто контрагентами придбавався один товар, а реалізовувався на адресу позивача зовсім інший, за відсутності факту його придбання, що в свою чергу унеможливлює відслідкування походження ідентифікованого товару. Таким чином, фактично здійснено безпідставне документальне оформлення нереальних господарських операції з купівлі ПП «Ефект» товарів/послуг у вищезазначених контрагентів , та складено первинні документи всупереч норм ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пп.2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88. Тобто, відсутня господарська операція як певна дія або подія у визначенні абзацу п`ятого ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в основі якої має бути дійсний рух певного активу. У зв`язку з чим, позовні вимоги ПП «Ефект» є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Представником позивача подано відповідь на відзив у якій вказано на порушення відповідачем строків на подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача зазначив, що заперечень щодо наведених Приватним підприємством «Ефект» обставин у адміністративному позові у відзиві не наведено, а фактично процитовано акт перевірки від 19.08.2024 р. №11431/11-28-07-07/13767430, доказів на підтвердження правомірності винесених податкових повідомлень-рішень також до відзиву долучено не було (а.с.80-92, Т.3).
Представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив у яких вказано, що у даній справі процесуальний строк для подачі відзиву розпочався 19.11.2024 р. та відповідно закінчувався – 03.12.2024 р. До закінчення зазначеного строку, ГУ ДПС у Кіровоградській області було подано заяву про продовження процесуального строку для подачі відзиву. Кіровоградським окружним адміністративним судом було продовжено вказаний процесуальний строк на 5 робочих днів. Таким чином, з урахуванням терміну продовження процесуального строку, кінцевою датою для подання відзиву є 10.12.2024 року.
ГУ ДПС у Кіровоградській області було подано відзив на позовну заяву по справі №340/7143/24 через підсистему «Електронний суд» 06.12.2024 року та відповідно зареєстровано у суді – 09.12.2024 р. Представник відповідача зазначає, що податковим органом було дотримано процесуальний строк на подачу відзиву та відповідно аргументи позивача стосовно пропущення такого строку є безпідставними. Також представник відповідача вважає, що твердження представника позивача у відповіді на відзив є безпідставними та не спростовують доводів контролюючого органу, що викладені у відзиві на адміністративний позов (а.с.97-99, Т.3).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.37, Т.3).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 р. задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.47-48, Т.3).
У підготовчому засіданні 28.11.2024 р. задоволено заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на 5 робочих днів, підготовче засідання відкладено (а.с.60, Т.3).
У підготовчому засіданні 18.12.2024 р. оголошено перерву за клопотанням представника відповідача (а.с.94, Т.3).
У підготовчому засіданні 24.12.2024 р. оголошено перерву за клопотанням представника позивача (а.с.102, Т.3).
Підготовче засідання 30.01.2025 р. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування суду (а.с.155, Т.3).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.174, Т.3).
У судовому засіданні 18.02.2025 р. заслухано пояснення представника позивача та оголошено перерву у зв`язку із закінченням відведеного часу на розгляд справи (а.с.179, Т.3).
У судовому засіданні 24.02.2025 р. оголошено перерву для підготовки представником позивача пояснень щодо заданих судом питань (а.с.182, Т.3).
04.03.2025 р. розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку із його захворюванням (а.с.192, Т.3).
У судовому засіданні 24.03.2025 р. заслухано пояснення представника відповідача та оголошено перерву у зв`язку із закінченням відведеного часу на розгляд справи (а.с.163-165, Т.5).
У судовому засіданні 02.04.2025 р. оголошено перерву у зв`язку із витребуванням доказів (а.с.171-172, Т.5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 р. витребувано докази (а.с.174-175, Т.5).
У судовому засіданні 02.05.2025 р. оголошено перерву для вжиття заходів процесуального примусу (а.с.189-190, Т.5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 р. застосовано до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.196-197, Т.5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 р. застосовано до Приватного підприємства «Чернецьк Транс Груп» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.198-199, Т.5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 р. застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Трейд-Врожай» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.200-201, Т.5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 р. застосовано до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.202-203, Т.5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі №340/7143/24 про застосування до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.238, Т.5).
У судовому засіданні 20.05.2025 р. оголошено перерву для витребування доказів та виклику свідків (а.с.10-11, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 р. витребувано докази та викликано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.12-14, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.97, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.98, Т.6).
У судовому засіданні 12.06.2025 р. оголошено перерву для застосування приводу до свідків (а.с.125, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 р. застосовано до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 привід з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення та викликано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.129-130, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 р. застосовано до Приватного підприємства «Чернецьк Транс Груп» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.131-132, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 р. застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Експрес» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.133-134, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 р. застосовано до Представництва «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.135-136, Т.6).
У судовому засіданні 26.06.2025 р. оголошено перерву для вирішення клопотання свідка ОСОБА_7 та застосування заходів процесуального примусу (а.с.204, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №340/7143/24 про застосування до Представництва «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.211, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. задоволено клопотання свідка ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.212, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. застосовано до Приватного підприємства «Чернецьк Транс Груп» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.213-214, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. застосовано до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.215-216, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Трейд-Врожай» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.217-218, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 р. витребувано докази (а.с.219, Т.6).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_11 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.22-23, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_12 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.24-25, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_13 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.26-27, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_14 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.28-29, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_15 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.30-31, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.32-33, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_3 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.34-35, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_4 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.36-37, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_5 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.38-39, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_6 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.40-41, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_8 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.42-43, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_10 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.44-45, Т.7).
У судовому засіданні 10.07.2025 р. допитано свідка ОСОБА_7 та оголошено перерву для виклику свідків (а.с.81-82, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.96-97, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_5 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.98-99, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. застосовано до ОСОБА_8 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с.100-101, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. заяву ОСОБА_16 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу повернуто без розгляду (а.с.102, Т.7).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.146, Т.6).
У судовому засіданні 30.07.2025 р. оголошено перерву у зв`язку з повітряною тривогою (а.с.154-155, Т.7).
У судовому засіданні 12.09.2025 р. судом досліджено письмові матеріали справи (перший том) та оголошено перерву у зв`язку із закінченням робочого часу (а.с.188, Т.7).
У судовому засіданні 08.10.2025 р. судом досліджено письмові матеріали справи (другий том) та оголошено перерву у зв`язку із закінченням відведеного часу на розгляд справи (а.с.220, Т.7).
У судовому засіданні 20.10.2025 р. оголошено перерву за клопотанням представника позивача у зв`язку з його хворобою (а.с.227, Т.7).
У судовому засіданні 06.11.2025 р. судом досліджено письмові матеріали справи (третій том) та оголошено перерву у зв`язку із закінченням відведеного часу на розгляд справи (а.с.233, Т.7).
У судовому засіданні 26.11.2025 р. судом досліджено письмові матеріали справи (четвертий том та 113 аркушів п`ятого тому) та оголошено перерву у зв`язку із закінченням відведеного часу на розгляд справи (а.с.235-236, Т.7).
08.12.2025 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду (а.с.242, Т.7).
У судовому засіданні 18.12.2025 р. судом досліджено письмові матеріали справи (п`ятий – сьомий томи) та оголошено перерву у зв`язку із закінченням відведеного часу на розгляд справи (а.с.244-245, Т.7).
У судовому засіданні 06.01.2026 р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення і повідомив сторонам дату і час його проголошення (а.с.1-3, Т.8).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 р. поновлено судовий розгляд у справі №340/7143/24 за позовом Приватного підприємства «Ефект» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (а.с.221, Т.8).
26.01.2026 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду (а.с.240, Т.8).
10.02.2026 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду (а.с.5, Т.9).
У судовому засіданні 20.02.2026 р. досліджено письмові матеріали та оголошено перерву для надання представником позивача доказів (а.с.7-8, Т.9).
У судовому засіданні 10.03.2026 р. заслухано виступи представників сторін у судових дебатах, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення і повідомив сторонам дату і час його проголошення (а.с.15-16, Т.9).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 р. поновлено судовий розгляд у справі №340/7143/24 за позовом Приватного підприємства «Ефект» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та витребувано докази (а.с.24, Т.9).
У судовому засіданні 30.03.2026 р. досліджено письмові матеріали справи, заслухано пояснення сторін, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення і повідомив сторонам дату і час його проголошення (а.с.49-50, Т.9).
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, покази свідка, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
У період з 06.08.2024 р. по 12.08.2024 р. посадовими особами Головного управління ДПС у Кіровоградській області на підставі направлень №2662, №2663 від 05.08.2024 р. (а.с.60, 61, Т.8) та відповідно до наказу №540-п від 02.08.2024 р. (а.с.59, Т.8) проведено документальну позапланову виїзну перевірку Приватного підприємства «Ефект» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при визначенні по взаємовідносинах з ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр» (код ЄДРПОУ 42468000) за жовтень, листопад 2018 року, ТОВ «Дікейс союз» (код ЄДРПОУ 43322431) за серпень 2020 року, ТОВ «Житомирський НПЗ» (код ЄДРПОУ 43591540) за серпень 2020 року, ТОВ «Укрспецторггруп» (код ЄДРПОУ 43215459) за серпень, вересень 2020 року, ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) за вересень, листопад, грудень 2020 року та за квітень 2021 року, ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» (код ЄДРПОУ 42865283) за жовтень 2020 року, ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) за листопад 2020 року, ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231) за грудень 2020 року, ТОВ «Авто Трейд Логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) за грудень 2020 року, ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» (код ЄДРПОУ 43732028) за вересень 2021 року – показників декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2018 року, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, квітень, вересень 2021 року та правильності нарахування податку на прибуток при відображенні обсягів зазначених взаємовідносин в деклараціях з податку на прибуток за 2018, 2020 та 2021 роки, за результатами якої складено акт №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р., висновками якого є порушення ПП «Ефект», на думку відповідача:
- п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.5, п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. №290, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 3 764 567 грн, у тому числі за періоди: IV квартал 2018 року на суму 307 457 грн, ІІІ квартал 2020 року на суму 945 001 грн, IV квартал 2020 року на суму 2 050 802 грн, ІІ квартал 2021 року на суму 63 784 грн, ІІІ квартал 2021 року на суму 397 523 грн;
- п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2 п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 3 485 710 грн, у тому числі за періоди: за жовтень 2018 року на суму 49 095 грн, за листопад 2018 року на суму 235 587 грн, за серпень 2020 року на суму 641 999 грн, за вересень 2020 року на суму 233 002 грн, за жовтень 2020 року на суму 166 210 грн, за листопад 2020 року на суму 473 763 грн, за грудень 2020 року на суму 1 258 918 грн, за квітень 2021 року на суму 59 059 грн, за вересень 2021 року на суму 368 077 грн;
- п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України, на запит від 07.08.2024 р. не надано до перевірки оригінали товарно-транспортних накладних по господарських операціях (послуги по перевезенню вантажу) з наступними СГ ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231), ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) щодо підтвердження транспортування щебеневої продукції, ТОВ «Авто трейд логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) щодо підтвердження транспортування (послуги по перевезенню вантажу), ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) щодо підтвердження транспортування товару (емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, щебінь фр. 5-10, мінеральний порошок, відсів 0-5 мм, бітум дорожній 70/100, тощо) (а.с.138-184, Т.2, а.с.6-53, Т.8).
На підставі акта перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. ГУ ДПС у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення:
- №00147520707 від 01.10.2024 р., яким до Приватного підприємства «Ефект» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1 020,00 грн (а.с.98, Т.1, а.с.67, Т.8);
- №00147500707 від 01.10.2024 р., яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 841 431 грн, у тому числі 3 764 567,00 грн за податковими зобов`язаннями та 76 864,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с.103-104, Т.1, а.с.62-63, Т.8);
- №00147510707 від 01.10.2024 р., яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 4 357 138,00 грн, у тому числі 3 485 710,00 грн за податковими зобов`язаннями та 871 428,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) (а.с.100-101, Т.1, а.с.64-65, Т.8).
Податковим повідомленням-рішенням №00147520707 від 01.10.2024 р. до Приватного підприємства «Ефект» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1 020,00 грн на підставі абз.1 п.121.1 ст.121 Податкового кодексу, у зв`язку з ненаданням у відповідь на запит від 07.08.2024 р. до перевірки оригінали товарно-транспортних накладних по господарських операціях (послуги по перевезенню вантажу) з наступними СГ ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231), ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) щодо підтвердження транспортування щебеневої продукції, ТОВ «Авто трейд логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) щодо підтвердження транспортування (послуги по перевезенню вантажу), ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) щодо підтвердження транспортування товару (емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, щебінь фр.5-10, мінеральний порошок, відсів 0-5 мм, бітум дорожній 70/100, тощо).
Так, 07.08.2024 р. директору ПП «Ефект» вручено запит про надання документів від 07.08.2024 р. відповідно до якого зобов`язано надати первинні документи, а саме: товарно-транспортні накладні по господарських операціях (послуги по перевезенню вантажу) з наступними СГ ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231), ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) щодо підтвердження транспортування щебеневої продукції, ТОВ «Авто трейд логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) щодо підтвердження транспортування (послуги по перевезенню вантажу), ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) щодо підтвердження транспортування товару (емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, щебінь фр.5-10, мінеральний порошок, відсів 0-5 мм, бітум дорожній 70/100, тощо), що включені за вересень 2020 року на суму ПДВ 666 666,65 грн (а.с.8, Т.8).
Посадовими особами ГУ ДПС у Кіровоградській області складено акт №650/11-28-07-07/13767430 про ненадання документів/копій документів в ході проведення позапланової виїзної перевірки ПП «Ефект», код ЄДРПОУ 13767430 на запити від 07.08.2024 р. та від 09.08.2024 р. від 19.08.2024 р., яким зафіксовано, зокрема: ненадання документів/копій документів, а саме: товарно-транспортні накладні по господарських операціях (послуги по перевезенню вантажу) з наступними СГ ТОВ «Хілдон» (код ЄДРПОУ 43132231), ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (код ЄДРПОУ 19431145) щодо підтвердження транспортування щебеневої продукції, ТОВ «Авто трейд логістік» (код ЄДРПОУ 43652739) щодо підтвердження транспортування (послуги по перевезенню вантажу), ТОВ «БК Стройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 41506872) щодо підтвердження транспортування товару (емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, щебінь фр.5-10, мінеральний порошок, відсів 0-5 мм, бітум дорожній 70/100, тощо), що включені за вересень 2020 року на суму ПДВ 666 666,65 грн (а.с.54, Т.8).
Відповідно до п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках, передбачених цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень.
Позивачем не надано доказів на підтвердження факту надання під час перевірки первинних документів, відображених у запиті від 07.08.2024 р., а тому суд дійшов висновку, що Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області правомірно застосовано до ПП «Ефект» штраф у розмірі 1 020 грн на підставі п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України, а тому податкове повідомлення-рішення №00147520707 від 01.10.2024 р. є правомірним та скасуванню не підлягає, у зв`язку з чим позовні вимоги у цій частині не підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, податковими повідомленнями-рішеннями №00147500707 від 01.10.2024 р. та №00147510707 від 01.10.2024 р. контролюючим органом збільшено ПП «Ефект» суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств з податку на додану вартість, у зв`язку із висновком про нереальність господарських операцій позивача з ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр»), ТОВ «Житомирський НПЗ», ТОВ «Укрспецторггруп», ТОВ «Дікейс союз», ТОВ «БК Стройспецсервіс», ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл», ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія»), ТОВ «Хілдон», ТОВ «Авто трейд логістік», ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд».
Згідно з п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 р. №996-XIV (далі за текстом – Закон №996) визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.
Згідно з пп.134.1.1 п.134 ст.134 Податкового кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. №290 (далі за текстом – П(с)БО 15 «Дохід») дохід визнається під час збільшення активу або зменшення зобов`язання, що зумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що оцінка доходу може бути достовірно визначена.
За п.7 П(с)БО 15 «Дохід» визнані доходи класифікуються в бухгалтерському обліку за такими групами: дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); інші операційні доходи; фінансові доходи; інші доходи.
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) – загальний дохід (виручка) від реалізації продукції, товарів, робіт або послуг без вирахування наданих знижок, повернення раніше проданих товарів та непрямих податків і зборів (податку на додану вартість, акцизного збору тощо).
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) визначається шляхом вирахування з доходу від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг наданих знижок, вартості повернутих раніше проданих товарів, доходів, що за договорами належать комітентам (принципалам тощо), та податків і зборів.
До складу інших операційних доходів включаються суми інших доходів від операційної діяльності підприємства, крім чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), зокрема: дохід від операційної оренди активів; дохід від операційних курсових різниць; відшкодування раніше списаних активів; дохід від роялті, відсотків, отриманих на залишки коштів на поточних рахунках в банках, дохід від реалізації оборотних активів (крім фінансових інвестицій), необоротних активів, утримуваних для продажу, та групи вибуття тощо.
До складу фінансових доходів включаються дивіденди, відсотки та інші доходи, отримані від фінансових інвестицій (крім доходів, які обліковуються за методом участі в капіталі).
До складу інших доходів, зокрема, включаються дохід від реалізації фінансових інвестицій; дохід від неопераційних курсових різниць та інші доходи, які виникають у процесі господарської діяльності, але не пов`язані з операційною діяльністю підприємства.
З огляду на п.5, 6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318 (далі за текстом – П(с)БО 16 «Витрати») витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов`язань.
Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.
На підставі п.7 П(с)БО 16 «Витрати» витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені.
Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.
Згідно з абз.«а» п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів та послуг.
Відповідно до п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу..
В силу п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
При цьому у п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.
Таким чином, господарські операції для визначення податкового кредиту та витрат мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними документами, які відображають реальність таких операцій. Сума податку для включення до податкового кредиту повинна бути підтверджена, крім того, податковою накладною, виписаною постачальником на операцію з постачання товару (послуг) і зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Встановлюючи правило щодо обов`язкового підтвердження сум витрат та податкового кредиту, врахованих платником під час визначення податкових зобов`язань з податку на прибуток та з ПДВ відповідно, законодавець, безумовно, передбачає, що ці документи є достовірними, тобто операції, які вони підтверджують, дійсно мали місце.
Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені для оформлення такої операції, не відповідають дійсності і не можуть бути підставою податкового обліку. Такий висновок відповідає і вимозі статті 75 КАС щодо достовірності доказів.
Ці вимоги однаковою мірою стосуються формування й інших показників податкового обліку, в тому числі, доходу і податкових зобов`язань з ПДВ за господарськими операціями, оскільки податковий облік, як і будь-який облік, обов`язковість якого встановлена законом, не може ґрунтуватися на недостовірних даних.
Принцип превалювання сутності над формою (операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми), як принцип бухгалтерського обліку, що закріплений в статті 4 Закону №996, так само характеризує і податковий облік.
У справах, предмет спору в яких стосується правомірності відображення платником податків у бухгалтерському та податковому обліках фінансових показників господарських операцій, які, за висновком контролюючого органу, є фіктивними, сталою є практика правозастосування Верховним Судом, яка, якщо її узагальнити, полягає в тому, що правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання у своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податків господарських договорах, що має підтверджуватись первинними документами відповідно до вимог, встановлених правовими нормами, зокрема й щодо змісту (обов`язкових реквізитів).
Наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту.
Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності і не можуть бути підставою для отримання платником податків податкової вигоди, як то податковий кредит та/або зменшення оподатковуваного доходу на суму витрат.
Про необґрунтованість податкової вигоди можуть свідчити підтверджені доказами доводи контролюючого органу, зокрема про наявність таких обставин, як: неможливість реального здійснення операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, не здійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної господарської діяльності у зв`язку з відсутністю управлінського або технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів; облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов`язані з виникненням податкової вигоди, якщо для цього виду діяльності також потрібне здійснення й облік інших господарських операцій; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку; відсутність документів обліку.
На підтвердження фактичного здійснення господарських операцій платник податків повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та які в сукупності із встановленими обставинами справи, зокрема, і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарських операцій, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податків даних податкового обліку.
Такі висновки зроблені Верховним Судом, зокрема у постановах до прикладу від 24.01.2018 р. у справі №2а-19379/11/2670, від 28.10.2019 р. у справі №280/5058/18, від 26.02.2020 р. у справі №826/1308/18, від 06.05.2020 р. у справі №640/4687/19, від 28.05.2020 р. у справі №826/15364/17, від 28.05.2020 р. у справі №820/379/16, від 15.06.2020 р. у справі №1440/2276/18, від 01.05.2024 р. у справі №420/23460/21.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.07.2022 р. у справі №160/3364/19 фактично підтвердила такі висновки, зазначивши, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результатами вчинення господарських операцій є дослідження сукупності обставин та первинних документів, які можуть як підтверджувати, так і спростовувати реальність господарських операцій. Саме по собі: лише наявність вироку щодо контрагента платника податків; лише факт порушення кримінального провадження відносно контрагента та отримання під час таких свідчень особи щодо не прийняття участі у створенні і діяльності підприємства; лише податкова інформація щодо контрагентів по ланцюгу постачання; лише незначні помилки в оформленні первинних документів (окремо) – не є самостійними та достатніми підставами для висновку про нереальність господарських операцій. Водночас, у сукупності з іншими обставинами справи наявність або відсутність таких документів чи обставин можуть свідчити на спростування або підтвердження позиції контролюючого органу.
Велика Палата звернула увагу, що відповідно до положень статті 90 КАС обставини у справі підлягають встановленню адміністративними судами під час розгляду відповідних спорів по суті на підставі всіх належних і допустимих доказів, при чому жоден з доказів не має наперед установленої сили, у тому числі будь-які дані, отримані в межах кримінальних проваджень. Ці дані підлягають ретельній перевірці безпосередньо судом, що розглядає справу, в силу офіційності з`ясування обставин справи, а також якщо платник податків обґрунтовано заперечує достовірність відповідних даних.
Під час розгляду справи судом досліджено первинні документи за господарськими операціями позивача з ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр»), ТОВ «Житомирський НПЗ», ТОВ «Укрспецторггруп», ТОВ «Дікейс союз», ТОВ «БК Стройспецсервіс», ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл», ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія»), ТОВ «Хілдон», ТОВ «Авто трейд логістік», ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд».
Оцінюючи господарські операції ПП «Рамбам» (попередня назва ПП «Торговий дім «Біт-центр»), ТОВ «Житомирський НПЗ», ТОВ «Укрспецторггруп», ТОВ «Дікейс союз», ТОВ «БК Стройспецсервіс», ТЗОВ «Торговий дім «Транзит Оіл», ТОВ «Оріон Рітейл» (попередня назва ТОВ ТД «Горновидобувна компанія»), ТОВ «Хілдон», ТОВ «Авто трейд логістік», ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» на предмет їх реальності суд враховує наступне.

За договором постачання нафтопродуктів №12 від 23.10.2018 р. ПП «Торговий дім «Біт-Центр» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) бітум шляховий БНД 60/90, бітум шляховий БНД 70/100, мінеральний порошок МП1, пічне паливо, водно-бітумну емульсію (а.с.107-108, Т.2).
За вказаним договором ПП «Торговий дім «Біт-Центр» складено видаткові накладні на поставку бітуму шляхового БНД 60/90 №147 від 27.10.2018 р. на суму 294 569,60 грн (а.с.113, Т.2)., №161 від 02.11.2018 р. на суму 383 033,60 грн (а.с.112, Т.2), №165 від 04.11.2018 р. на суму 394 643,20 грн (а.с.111, Т.2), №176 від 09.11.2018 р. на суму 314 975,00 грн (а.с.110, Т.2), №192 від 13.11.2018 р. на суму 320 872,50 грн (а.с.109, Т.2) та податкові накладні №34 від 27.10.2018 р. на суму 294 569,60 грн, у тому числі ПДВ – 49 094,93 грн (а.с.230, Т.8), №20 від 02.11.2018 р. на суму 383 033,60 грн, у тому числі ПДВ – 63 838,93 грн (а.с.231, Т.8), №21 від 04.11.2018 р. на суму 394 643,20 грн, у тому числі ПДВ – 65 773,87 грн (а.с.232, Т.8), №22 від 09.11.2018 р. на суму 314 975,00 грн, у тому числі ПДВ – 52 495,83 р. (а.с.233, Т.8), №23 від 13.11.2018 р. на суму 320 872,50 грн, у тому числі ПДВ – 53 478,75 грн (а.с.234, Т.8).
Оплата за товар проведена в безготівковому порядку, що підтверджується банківськими виписками (а.с.114-116, Т.2).
На підтвердження транспортування товару (бітуму шляхового БНД 60/90) ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні №Р143 від 27.10.2018 р. (а.с.113, зі зворотного боку, Т.2), №Р161 від 02.11.2018 р. (а.с.112, зі зворотного боку, Т.2), №Р165 від 04.11.2018 р. (а.с.111, зі зворотного боку, Т.2), №Р176 від 09.11.2018 р. (а.с.110, зі зворотного боку, Т.2), №Р192 від 13.11.2018 р. (а.с.109, зі зворотного боку, Т.2).
За товарно-транспортними накладними №Р143 від 27.10.2018 р., №Р161 від 02.11.2018 р. та №Р165 від 04.11.2018 р. автоперевізником був ПП «Торговий дім «Біт-Центр», транспортні засоби задіяні у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , водій ОСОБА_10 (посвідчення водія НОМЕР_3 ).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль DAF НОМЕР_1 та причіп НОМЕР_2 належать на праві власності ОСОБА_14 (а.с.224, Т.5).
За товарно-транспортними накладними №Р192 від 13.11.2018 р. та №Р176 від 09.11.2018 р. автоперевізником був ФОП ОСОБА_1 , транспортні засоби задіяні у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_5 , водій ОСОБА_8 (посвідчення водія НОМЕР_6 ), автомобіль DAF НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 , водій ОСОБА_17 (посвідчення водія НОМЕР_9 ).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль DAF НОМЕР_4 належить на праві власності ТОВ «Вест-Експрес» (а.с.223, Т.5), автомобіль DAF НОМЕР_7 та причепи НОМЕР_5 , НОМЕР_8 належать на праві власності ОСОБА_1 (а.с.223-224, Т.5).
Судом встановлено, що на підставі договору №04072018 купівлі-продажу транспортного засобу від 04.07.2018 р. ТОВ «Вест-Експрес» продало фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сідельний тягач марки DAF FT XF 105, номер шасі НОМЕР_10 (а.с.147-148, Т.6).
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що у наданих на перевірку ТТН зазначено пункт навантаження товару: м. Кременчук, вул. Свіштовська, однак за відсутності декларування ПП «Торговий дім «Біт-Центр» та його постачальником власних та орендованих складських приміщень, інших об`єктів оподаткування за вказаною у ТТН адресою пункту навантаження товару неможливо встановити адресу, з якої фактично здійснювалося перевезення вказаного товару та встановити його походження, а також ідентифікувати ланцюг його постачання від ПП «Торговий дім «Біт-Центр» (а.с.144, Т.2).
Однак, матеріали справи містять копію паспорту якості №558 від 27.10.2018 р. на бітум дорожній в`язкий БНД 60/90, виданий заводом-виробником ПАТ «Укртатнафта» (м. Кременчук, Полтавська область, вул. Свіштовська, 3) (а.с.208, Т.8) та копію сертифіката відповідності №UA.056.П.00071-18, терміном дії з 02.05.2018 р. до 24.04.2021 р. (а.с.209, Т.8) на бітум дорожній в`язкий БНД 60/90, виданий заводом-виробником ПАТ «Укртатнафта» (м. Кременчук, Полтавська область, вул. Свіштовська, 3) (а.с.208, Т.8).
Таким чином, дослідженими судом первинними документами підтверджено реальність господарської операції ПП «Ефект» з ПП «Торговий дім «Біт-Центр» за договором постачання нафтопродуктів №12 від 23.10.2018 р. Недоліків оформлення первинних документів, які б викликали сумніви щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій судом під час розгляду справи не встановлено.
Відображені в акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. відомості про анулювання 29.01.2021 р. свідоцтва платника ПДВ ПП «Торговий дім «Біт-Центр» (ПП «Рамбам»), не подання податкової звітності з червня 2020 року, прийняття рішення про відповідність ПП «Торговий дім «Біт-Центр» (ПП «Рамбам») п.8 критеріїв ризиковості платників податків від 04.02.2020 р. №2299 стосуються періодів після господарської операції з ПП «Ефект» (жовтень, листопад 2018 року), а тому не можуть враховуватися для оцінки реальності відповідних господарських операцій.
Суд враховує, що наявність кримінального провадження у якому фігурує контрагент позивача не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій, здійснених між платником податків і його контрагентом.
Відповідний висновок зробив Верховний Суд у постанові від 19.01.2023 р. справі №520/9160/19.
Більш того, на час розгляду справи відсутній вирок, яким би встановлювалася вина посадових осіб позивача чи його контрагента.
Окрім того, судом встановлено, що товар придбаний позивачем у ПП «Торговий дім «Біт-Центр» безпосередньо пов`язаний з господарською діяльністю ПП «Ефект» (будівництво доріг і автострад) (а.с.18, Т.1).
Таким чином, дослідженими судом під час розгляду справи доказами підтверджено факт реальності господарських операцій ПП «Ефект» з ПП «Торговий дім «Біт-Центр», а також зміну майнового стану ПП «Ефект» внаслідок таких господарських операцій, а тому ним не допущено заниження доходу за IV квартал 2018 року на суму 1 708 094,00 грн та завищення податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 284 682,00 грн, у тому числі за жовтень 2018 року на суму 49 095,00 грн та за листопад 2018 року на суму 235 587,00 грн.

За договором поставки №1608-2/20 від 16.08.2020 р. ТОВ «Дікейс Союз» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) будівельні матеріали (а.с.245-246, Т.1).
За вказаним договором ТОВ «Дікейс Союз» складено видаткові накладні на поставку емульсії бітумної дорожньої ЕКШ-60 №1 від 17.08.2020 р. на суму 193 760,00 грн (а.с.236, зі зворотного боку, Т.1), №3 від 21.08.2020 р. на суму 194 320,00 грн (а.с.242, зі зворотного боку, Т.1), №4 від 25.08.2020 р. на суму 194 880,00 грн (а.с.246, зі зворотного боку, Т.1) і на поставку щебню №2 від 21.08.2020 р. на суму 127 518,60 грн (а.с.241, Т.1) та податкові накладні №12 від 17.08.2020 р. на суму 193 760,00 грн, у тому числі ПДВ – 32 293,33 грн (а.с.235, Т.1), №13 від 25.08.2020 р. на суму 194 880,00 грн, у тому числі ПДВ – 32 480,00 грн (а.с.243, Т.1), №14 від 21.08.2020 р. на суму 127 518,60 грн, у тому числі ПДВ – 21 253,10 грн (а.с.237, Т.1), №15 від 21.08.2020 р. на суму 194 320,00 грн, у тому числі ПДВ – 32 386,67 р. (а.с.241, Т.1).
На підтвердження транспортування товару (емульсії бітумної дорожньої ЕКШ-60) ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні №0017360 від 17.08.2020 р. (а.с.236, Т.1), №0017365 від 21.08.2020 р. (а.с.242, Т.1), №0017365 від 25.08.2020 р. (а.с.243, зі зворотного боку, Т.1), автоперевізником за якими є ПП «Ефект», транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_11 , водій ОСОБА_18 .
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль DAF НОМЕР_11 належить на праві власності ПП «Ефект» (а.с.220, Т.5).
На підтвердження транспортування товару (щебню) ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні від 21.08.2020 р. (а.с.237-240, Т.1), автоперевізником за якими є ПП «Ефект», транспортні засоби задіяні у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ), автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ), автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 з причепом НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ), автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 з причепом НОМЕР_20 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ), автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 з причепом НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ), автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 з причепом НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ), автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_28 з причепом НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 у Єдиному державному реєстрі МВС відсутня інформація про реєстрацію автомобіля FAW CF 3252 НОМЕР_12 , DAF ХР 105 НОМЕР_19 , DAF ХР 105 НОМЕР_28 (а.с.216, Т.5).
Представником позивача надано письмові пояснення у яких зазначено, що у товарно-транспортних накладних містяться технічні помилки, помилково вказано FAW CF 3252 НОМЕР_12 , тоді як правильним є FAW CА 3252 НОМЕР_31 ; DAF ХР 105 НОМЕР_19 , а правильним є DAF FТ CF 85 НОМЕР_32 ; DAF ХР 105 НОМЕР_28 , а правильним є DAF FТ ХF 105 НОМЕР_33 , а також надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів за ПП «Ефект» (а.с.1, 5-7, Т.6).
Згідно з інформацією Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 належить на праві власності ФГ «Яремівське», автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 та причіп НОМЕР_20 належать на праві власності ОСОБА_23 , автомобілі DAF ХР 105 НОМЕР_22 , DAF ХР 105 НОМЕР_25 та причепи НОМЕР_17 , НОМЕР_23 , НОМЕР_29 належать на праві власності ПП «Ефект», причеп НОМЕР_26 належить на праві власності ФГ «Дживан-Дарвін» (а.с.217-229, Т.5).
За договором оренди транспортних засобів №203/2020 від 02.03.2020 р. ФГ «Дживан-Дарвін» передано в строкове платне користування ПП «Ефект», зокрема напівпричіп-самоскид WIELTON NW3 НОМЕР_26 (а.с.55, 57, Т.6).
Відповідно до договору найму (оренди) будівельної техніки від 18.03.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №228 ОСОБА_23 передав у строкове платне користування ПП «Ефект» будівельну техніку, зокрема автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 та причіп марки CARNEHL CHKS-H НОМЕР_20 (а.с.68-70, Т.6).
Згідно з договором оренди транспортних засобів №1/ОТ-20 від 02.03.2020 р. ФГ «Яремівське» передало у строкове платне користування ПП «Ефект» самоскид-С FAW CF 3253 НОМЕР_14 (а.с.75-76, Т.6).
З огляду на інформацію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 ОСОБА_2 видано посвідчення водія НОМЕР_13 , ОСОБА_5 – НОМЕР_15 , ОСОБА_3 – НОМЕР_34 , натомість посвідчення з реквізитами зазначеними у вищевказаних товарно-транспортних накладних ВВТ №361598 видано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_24 , КІА №591713 – ОСОБА_25 , а не ОСОБА_26 , ВАЕ №534417 – ОСОБА_27 , а не ОСОБА_21 , ВАЕ №284983 – ОСОБА_6 , а не ОСОБА_3 , ВХОА №685944 – ОСОБА_22 не видавалося (а.с.230, Т.5).
Також суд бере до уваги, що ОСОБА_21 , зазначений водієм у товарно-транспортній накладній за 21.08.2020 р. прийнятий на роботу водієм у ПП «Ефект» з 03.09.2020 р., що підтверджується повідомленням про прийняття працівника на роботу від 02.09.2020 р. (а.с.45, Т.6) та наказом №9 від 02.09.2020 р. про прийняття на роботу (а.с.45, зі зворотного боку, Т.6).
Суд враховує, що за товарно-транспортною накладною №0017360 від 17.08.2020 р. перевезення емульсії бітумної дорожньої ЕКШ-60 з пункту навантаження м. Вишневе до пункту розвантаження у с. Григорівка автомобілем DAF НОМЕР_11 здійснював водій ОСОБА_18 (а.с.236, Т.1), однак за товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів №00016545 від 17.08.2020 р. водій ОСОБА_18 здійснював перевезення бітуму БНД 70/100 за договором з №1708-2/20 від 17.08.2020 р. ТОВ «Житомирський НПЗ» з пункту навантаження м. Житомир до пункту розвантаження у с. Григорівка Світловодського району автомобілем МАЗ 54323 12598ОН з причепом ПП НОМЕР_35 (а.с.248, Т.1). Аналогічно за товарно-транспортною накладною №0017365 від 21.08.2020 р. перевезення емульсії бітумної дорожньої ЕКШ-60 з пункту навантаження м. Вишневе до пункту розвантаження у с. Григорівка автомобілем DAF НОМЕР_11 здійснював водій ОСОБА_18 (а.с.242, Т.1), однак за товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів №00016552 від 21.08.2020 р. водій ОСОБА_18 здійснював перевезення бітуму БНД 70/100 за договором з №1708-2/20 від 17.08.2020 р. ТОВ «Житомирський НПЗ» з пункту навантаження м. Житомир до пункту розвантаження у с. Григорівка Світловодського району автомобілем МАЗ 54323 12598ОН з причепом ПП НОМЕР_35 (а.с.3, Т.2).
Позивачем не надано доказів прийняття товару на складське зберігання та складського обліку товару за господарською операцією з ТОВ «Дікейс Союз».
За договором №0309/20-2 від 31.08.2020 р. про заміну боржника (переуступки права вимоги), укладеним між ТОВ «Твіпа» (Кредитор), ТОВ «Дікейс Союз» (Боржник), ПП «Ефект» (Підприємство), Боржник передав, а Підприємство взяло на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 710 478,60 грн, що виник на підставі договору №01/08/20 від 01.08.2020 р., укладеного між Кредитором та Боржником (а.с.244-245, Т.1).
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що проведеним аналізом наявної податкової інформації щодо контрагента-постачальника ТОВ «Дікейс Союз» встановлено, що відповідно до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 3 квартал 2019 року від 21.09.2020 р. №35273483 кількість працюючих на підприємстві ТОВ «Дікейс Союз» становить 1 особа – директор. Інформація щодо наявності трудових відносини з іншими фізичними особами або ФОП підприємством не декларується. Під час проведеного аналізу встановлено незначна кількість трудових ресурсів, проте специфіка даного виду операцій характеризується властивостями, що потребують обсягу трудовитрат, особистої участі персоналу та не співвідності з наявним трудовим ресурсом. При цьому, залучення стороннього трудового ресурсу у третіх осіб не здійснювалось, оскільки відсутні контрагенти-постачальники послуг: транспортних, складських, консультаційних та інші. Таким чином, у підприємства були відсутні матеріальні та трудові ресурси для здійснення господарської діяльності в задекларованих обсягах. Аналізом даних ЄРПН та декларації з ПДВ не встановлено декларування ТОВ «Дікейс Союз» отримання послуг оренди/суборенди складських приміщень, транспортування, зберігання товарів, водо-, теплопостачання, придбання електроенергії, зв`язку, Інтернету, придбання канцелярських засобів тощо. Відсутність таких витрат є одним із свідчень фактичної неможливості здійснення господарської діяльності даним СГ. У підприємства були відсутні матеріальні та трудові ресурси для здійснення господарської діяльності в задекларованих обсягах. При здійснені аналізу баз даних ЄРПН встановлено, що протягом серпня 2020 р. ТОВ «Дікейс Союз» (код за ЄДРПОУ 43322431) відбувалось придбання товарів/ послуг: тушка кур-бр, для розроб.н/ф охол (нефас 20 кг), олія соняшникова сира, нерафінована, рис-сирець, джинсова куртка зимова для жінок із бавовни 0Л.В.М., куртка жіноча нейлонова із синтетичних волокон з наповнювачем синтепон FINEBAByCAT, картопля свіжа, арахіс (земляні горішки) 35/39, сирий, лущений, неподрібнений, очищений від шкірки, Китай, 25 кг. тощо. По ТОВ «Дікейс Союз» (код за ЄДРПОУ 43322431) встановлено, що по ланцюгу руху товарів наявні елементи «пересорту» шляхом підміни товарних позицій , не встановлено законного джерела придбання товарів, обрив ланця продажу товарів. Про нереальність здійсненних господарських операцій з вищенаведеними контрагентами свідчать наступні факти: відсутні належні та достатні місця зберігання товарів (наявність власних або орендованих складських приміщень, угоди зберігання ТМЦ, відомості про місцезнаходження складів, їх площа, власника складських приміщень/орендодавця); при задекларованих обсягах придбання та реалізації товарів/наданих послуг, встановлено, що специфіка даного виду операцій характеризується властивостями, які потребують значно більшого обсягу трудовитрат, особистої участі персоналу (навантажувально-розвантажувальні роботи, зберігання, облік, відпуск товарів) та не співвідносні з наявними трудовими ресурсами; посадові особи не могли фактично здійснювати господарські операції з урахуванням часу, оперативності проведення операцій, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного; відсутня достовірна інформація щодо перевізників, вантажовідправників, вантажоотримувачів, відомостей про маршрут, посередників у транспортуванні продукції, зокрема, щодо доставки товару контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями, транспортування якого потребує спеціальних умов та ін.) (а.с.148-149, Т.2).
Таким чином, під час розгляду справи знайшли підтвердження висновки податкового органу про відсутність у ТОВ «Дікейс Союз» можливості фактичного здійснення господарської операції за договором №1608-2/20 від 16.08.2020 р., оскільки з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів необхідних для здійснення господарської діяльності, зважаючи на неможливість встановлення джерела походження реалізованого товару в системному зв`язку з суттєвими недоліками оформлення товарно-транспортних накладних у яких допущено помилки в транспортних засобах, зазначені недостовірні відомості про водіїв та реквізити посвідчень водіїв, що виключає можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у постачанні товару, відсутність складського обліку товару у ПП «Ефект», що сукупно свідчить про не підтвердження реальності здійснення господарської операції з ТОВ «Дікейс Союз» та правильність висновків Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заниження ПП «Ефект» доходу за ІІІ квартал 2020 року на суму 127 886,22 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 118 413,00 грн.

За договором поставки №1708-2/20 від 17.08.2020 р. ТОВ «Житомирський НПЗ» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) нафтопродукти (бітум, бітумну емульсію дорожню) (а.с.4, Т.2).
За вказаним договором ТОВ «Житомирський НПЗ» складено видаткові накладні на поставку бітуму дорожнього 70/100 №1 від 17.08.2020 р. на суму 341 320,00 грн (а.с.248, зі зворотного боку, Т.1), №2 від 18.08.2020 р. на суму 341 880,00 грн (а.с.249, зі зворотного боку, Т.1), №3 від 19.08.2020 р. на суму 346 640,00 грн (а.с.250, зі зворотного боку, Т.1), №4 від 20.08.2020 р. на суму 313 040,00 грн (а.с.1, зі зворотного боку, Т.2), №5 від 21.08.2020 р. на суму 313 320,00 грн (а.с.3, зі зворотного боку, Т.2), №6 від 22.08.2020 р. на суму 341 320,00 грн (а.с.2, зі зворотного боку, Т.2), та податкові накладні №67 від 17.08.2020 р. на суму 343 840,00 грн, у тому числі ПДВ – 57 306,67 грн (а.с.235, Т.8), №68 від 19.08.2020 р. на суму 346 640,00 грн, у тому числі ПДВ – 57 773,33 грн (а.с.236, Т.8), №69 від 18.08.2020 р. на суму 341 880,00 грн, у тому числі ПДВ – 56 980,00 грн (а.с.235, зі зворотного боку, Т.8), №70 від 20.08.2020 р. на суму 313 040,00 грн, у тому числі ПДВ – 52 173,33 р. (а.с.236, зі зворотного боку, Т.8), №71 від 21.08.2020 р. на суму 313 320,00 грн, у тому числі ПДВ – 52 220,00 р. (а.с.237, Т.8), №72 від 22.08.2020 р. на суму 341 320,00 грн, у тому числі ПДВ – 56 886,67 р. (а.с.237, зі зворотного боку, Т.8).
Оплата за товар проведена в безготівковому порядку, що підтверджується банківськими виписками (а.с.5, Т.2).
На підтвердження транспортування товару (бітуму БНД 70/100) ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти) №00016545 від 17.08.2020 р. (а.с.248, Т.1), №00016546 від 18.08.2020 р. (а.с.249, Т.1), №00016548 від 19.08.2020 р. (а.с.250, Т.1), №00016550 від 20.08.2020 р. (а.с.1, Т.2), №00016552 від 21.08.2020 р. (а.с.3, Т.2), №00016553 від 22.08.2020 р. (а.с.2, Т.2) автоперевізником за якими є ПП «Ефект», транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль МАЗ 54323 НОМЕР_36 з причепом ПП НОМЕР_35 , водій ОСОБА_18 .
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль МАЗ 54323 12598ОН належить на праві власності ОСОБА_28 , причіп НОМЕР_37 належить на праві власності Князяну Акопу Оганесовичу (а.с.222-223, Т.5).
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження існування правових підстав використання ПП «Ефект» транспортних засобів належних ОСОБА_28 та ОСОБА_13 .
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що у наданих на перевірку ТТН зазначено пункт навантаження товару: м. Житомир, проте за відсутності декларування ТОВ «Житомирський НПЗ» не декларує наявність об`єктів за вказаною адресою (а.с.150, зі зворотного боку, Т.2).
Натомість представник позивача зауважує на тому, що відповідно до реєстраційних даних ТОВ «Житомирський НПЗ» зареєстровано за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Степана Бандери.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області вказує на обрив ланцюга постачання бітуму дорожнього 70/100, оскільки встановлено реєстрацію податкових накладних на придбання товару ТОВ «Житомирський НПЗ» у ТОВ Альянс-нафто-трейд», який у свою чергу реєструє податкові накладні на придбання бітуму дорожнього 70/100 у ТОВ «Спектр нафтотур» на якому і закривається ланцюг постачання. Однак, платник податків не відповідає за розрахунки з бюджетом третіх осіб по ланцюгу постачання товару.
Відображені в акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. відомості про анулювання 13.07.2023 р. свідоцтва платника ТОВ «Житомирський НПЗ», не подання податкової звітності з грудня 2020 року, прийняття рішень про відповідність ПП «Торговий дім «Біт-Центр» (ПП «Рамбам») п.8 критеріїв ризиковості платників податків від 15.01.2021 р. №4449, від 26.01.2021 р. №8289 стосуються періодів після господарської операції з ПП «Ефект» (серпень 2020 року), а тому не можуть враховуватися для оцінки реальності відповідних господарських операцій.
Наявність кримінального провадження у якому фігурує контрагент позивача не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій, здійснених між платником податків і його контрагентом. Більш того, на час розгляду справи відсутній вирок, яким би встановлювалася вина посадових осіб позивача чи його контрагента.
Судом встановлено, що товар придбаний позивачем у ТОВ «Житомирський НПЗ» безпосередньо пов`язаний з господарською діяльністю ПП «Ефект» (будівництво доріг і автострад) (а.с.18, Т.1).
Таким чином, дослідженими судом під час розгляду справи доказами підтверджено факт реальності господарських операцій ПП «Ефект» з ТОВ «Житомирський НПЗ», а також зміну майнового стану ПП «Ефект» внаслідок таких господарських операцій, у зв`язку з чим ним не допущено заниження доходу за ІІІ квартал 2020 року на суму 2 000 000,00 грн та завищення податкового кредиту з ПДВ за серпень 2020 року на суму 333 340,00 грн.

За договором поставки №1608-1/20 від 16.08.2020 р. ТОВ «Укрспецторггруп» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) будівельні матеріали (а.с.25-26, Т.1).
За вказаним договором ТОВ «Укрспецторггруп» складено видаткові накладні №1 від 17.08.2020 р. на суму 50 824,80 грн (поставка щебню) (а.с.82, Т.1), №2 від 18.08.2020 р. на суму 52 872,00 грн (поставка відсіву) (а.с.77, зі зворотного боку, Т.1), №3 від 18.08.2020 р. на суму 36 816,00 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.76, Т.1), №4 від 19.08.2020 р. на суму 191 520,00 грн (поставка емульсії бітумної) (а.с.70, Т.1), №5 від 19.08.2020 р. на суму 50 918,40 грн (поставка відсіву) (а.с.71, зі зворотного боку, Т.1), №6 від 20.08.2020 р. на суму 49 516,80 грн (поставка відсіву) (а.с.65, зі зворотного боку, Т.1), №7 від 21.08.2020 р. на суму 37 252,80 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.64, зі зворотного боку, Т.1), №8 від 22.08.2020 р. на суму 136 164,60 грн (поставка щебню) (а.с.59, Т.1), №9 від 25.08.2020 р. на суму 138 025,80 грн (поставка щебню) (а.с.54, зі зворотного боку, Т.1), №10 від 26.08.2020 р. на суму 47 877,60 грн (поставка відсіву) (а.с.50, Т.1), №11 від 26.08.2020 р. на суму 37 377,60 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.48, зі зворотного боку, Т.1), №12 від 27.08.2020 р. на суму 126 271,20 грн (поставка щебню) (а.с.44, Т.1), №13 від 28.08.2020 р. на суму 99 033,00 грн (поставка щебню) (а.с.40, зі зворотного боку, Т.1), №14 від 31.08.2020 р. на суму 37 814,40 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.38, зі зворотного боку, Т.1), №15 від 31.08.2020 р. на суму 49 190,40 грн (поставка відсіву) (а.с.34, Т.1), №16 від 02.09.2020 р. на суму 36 784,80 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.31, Т.1), №17 від 04.09.2020 р. на суму 36 878,40 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.29, зі зворотного боку, Т.1), №18 від 08.09.2020 р. на суму 36 627,20 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.28, Т.1), №19 від 11.09.2020 р. на суму 36 753,60 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.32, зі зворотного боку, Т.1) та податкові накладні №35 від 19.08.2020 р. на суму 191 520,00 грн, у тому числі ПДВ – 31 920,00 грн (а.с.71, Т.1), №39 від 25.08.2020 р. на суму 138 025,80 грн, у тому числі ПДВ – 23 004,30 грн (а.с.58, зі зворотного боку, Т.1), №38 від 22.08.2020 р. на суму 136 164,60 грн, у тому числі ПДВ – 22 694,10 грн (а.с.63, Т.1), №49 від 26.08.2020 р. на суму 37 377,60 грн, у тому числі ПДВ – 6 229,60 р. (а.с.49, зі зворотного боку, Т.1), №43 від 18.08.2020 р. на суму 52 872,00 грн, у тому числі ПДВ – 8 812,00 р. (а.с.81, зі зворотного боку, Т.1), №42 від 17.08.2020 р. на суму 50 824,80 грн, у тому числі ПДВ – 8 470,80 р. (а.с.85, Т.1), №41 від 28.08.2020 р. на суму 99 033,00 грн, у тому числі ПДВ – 16 505,50 р. (а.с.43, зі зворотного боку, Т.1), №40 від 27.08.2020 р. на суму 126 271,20 грн, у тому числі ПДВ – 21 045,20 р. (а.с.48, Т.1), №44 від 19.08.2020 р. на суму 50 918,40 грн, у тому числі ПДВ – 8 486,40 р. (а.с.75, зі зворотного боку, Т.1), №45 від 20.08.2020 р. на суму 49 516,80 грн, у тому числі ПДВ – 8 252,80 р. (а.с.69, зі зворотного боку, Т.1), №50 від 21.08.2020 р. на суму 37 252,80 грн, у тому числі ПДВ – 6 208,80 р. (а.с.65, Т.1), №47 від 31.08.2020 р. на суму 49 190,40 грн, у тому числі ПДВ – 8 198,40 р. (а.с.38, Т.1), №51 від 31.08.2020 р. на суму 37 814,40 грн, у тому числі ПДВ – 6 302,40 р. (а.с.39, зі зворотного боку, Т.1), №48 від 18.08.2020 р. на суму 36 816,00 грн, у тому числі ПДВ – 6 136,00 р. (а.с.77, Т.1), №46 від 26.08.2020 р. на суму 47 877,60 грн, у тому числі ПДВ – 7 979,60 р. (а.с.54, Т.1), №4 від 11.09.2020 р. на суму 36 753,60 грн, у тому числі ПДВ – 6 125,60 р. (а.с.33, зі зворотного боку, Т.1), №3 від 08.09.2020 р. на суму 37 627,20 грн, у тому числі ПДВ – 6 271,20 р. (а.с.29, Т.1), №1 від 02.09.2020 р. на суму 36 784,40 грн, у тому числі ПДВ – 6 130,80 р. (а.с.32, Т.1), №2 від 04.09.2020 р. на суму 36 878,60 грн, у тому числі ПДВ – 6 146,40 р. (а.с.30, зі зворотного боку, Т.1).
На підтвердження транспортування товару ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні, автоперевізником за якими є ПП «Ефект»:
- від 17.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.79, зі зворотного боку, Т.1);
- від 17.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.83, Т.1);
- від 17.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.83, зі зворотного боку, Т.1);
- від 17.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.84, Т.1);
- від 17.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.84, зі зворотного боку, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.76, зі зворотного боку, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.78, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.78, зі зворотного боку, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.79, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.79, зі зворотного боку, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.80, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.80, зі зворотного боку, Т.1);
- від 18.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.81, Т.1);
- №0017362 від 19.08.2020 р. на перевезення емульсії бітумної ЕКШ М60, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_11 , водій ОСОБА_18 (а.с.70, зі зворотного боку, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.72, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.72, зі зворотного боку, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.73, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.73, зі зворотного боку, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.74, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.74, зі зворотного боку, Т.1);
- від 19.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.75, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.66, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.51, зі зворотного боку, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.67, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.67, зі зворотного боку, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.68, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.68, зі зворотного боку, Т.1);
- від 20.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.69, Т.1);
- від 21.08.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.64, зі зворотного боку, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.59, зі зворотного боку, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.60, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.60, зі зворотного боку, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.61, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.61, зі зворотного боку, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.62, Т.1);
- від 22.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.62, зі зворотного боку, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.55, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.55, зі зворотного боку, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.56, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.56, зі зворотного боку, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.57, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.57, зі зворотного боку, Т.1);
- від 25.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.58, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.49, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.50, зі зворотного боку, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.51, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.51, зі зворотного боку, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.52, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.52, зі зворотного боку, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.53, Т.1);
- від 26.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.53, зі зворотного боку, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.44, зі зворотного боку, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.45, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.45, зі зворотного боку, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.46, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.46, зі зворотного боку, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.47, Т.1);
- від 27.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.47, зі зворотного боку, Т.1);
- від 28.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.40, зі зворотного боку, Т.1);
- від 28.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.41, Т.1);
- від 28.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.41, зі зворотного боку, Т.1);
- від 28.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.42, Т.1);
- від 28.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.42, зі зворотного боку, Т.1);
- від 28.08.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.43, зі зворотного боку, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3252 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.34, зі зворотного боку, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.35, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.35, зі зворотного боку, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.36, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_20 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.36, зі зворотного боку, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.37, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення відсіву гранітного, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 , водій ОСОБА_5 (посвідчення водія НОМЕР_15 ) (а.с.37, зі зворотного боку, Т.1);
- від 31.08.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.39, Т.1);
- від 02.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.31, зі зворотного боку, Т.1);
- №0409-20 від 04.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.30, Т.1);
- №0809-20 від 08.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.28, зі зворотного боку, Т.1);
- №1109-20 від 11.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.33, зі зворотного боку, Т.1).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобілі DAF НОМЕР_11 , DAF ХР 105 НОМЕР_22 . DAF ХР НОМЕР_25 , DAF ХР НОМЕР_28 , DAF НОМЕР_11 та причепи НОМЕР_23 , НОМЕР_29 , НОМЕР_17 належать на праві власності ПП «Ефект», причіп НОМЕР_26 , належить на праві власності ФГ «Дживан-Дарвін», автомобіль DAF ТЕ 85 НОМЕР_16 та причіп НОМЕР_38 належать на праві власності ОСОБА_23 , автомобіль DAF НОМЕР_39 належить на праві власності ОСОБА_30 , причіп НОМЕР_40 належить на праві власності ОСОБА_11 , автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 належить на праві власності ФГ «Яремівське» (а.с.217-229, Т.5).
За договором оренди транспортних засобів №203/2020 від 02.03.2020 р. ФГ «Дживан-Дарвін» передано в строкове платне користування ПП «Ефект», зокрема напівпричіп-самоскид WIELTON NW3 НОМЕР_26 (а.с.55, 57, Т.6).
Відповідно до договору найму (оренди) будівельної техніки від 18.03.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №228 ОСОБА_23 передав у строкове платне користування ПП «Ефект» будівельну техніку, зокрема автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 та причіп марки CARNEHL CHKS-H НОМЕР_20 (а.с.68-70, Т.6).
За договором позички транспортних засобів №01/20 від 03.01.2020 р. ОСОБА_31 передав в користування ПП «Ефект», зокрема DAF СF 85.430, вантажний/сідловий тягач – спеціалізований, 2001 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_39 (а.с.60-63, Т.6).
Згідно з договором оренди транспортних засобів №1/ОТ-20 від 02.03.2020 р. ФГ «Яремівське» передало у строкове платне користування ПП «Ефект» самоскид-С FAW CF 3253 НОМЕР_14 (а.с.75-76, Т.6).
Правових підстав використання ПП «Ефект» транспортних засобів належних ОСОБА_11 до суду не надано.
Представником позивача надано письмові пояснення у яких зазначено, що у товарно-транспортних накладних містяться технічні помилки, помилково вказано DAF ХР 105 НОМЕР_19 , а правильним є DAF FТ CF 85 НОМЕР_32 , а також FAW CF 3252 НОМЕР_12 , а правильним є FAW CА 3252 НОМЕР_31 , а також надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів за ПП «Ефект» (а.с.1, 6, 7, Т.6).
З огляду на інформацію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24, зазначені у вищевказаних товарно-транспортних накладних посвідчення з реквізитами НОМЕР_21 видано ОСОБА_25 , а не ОСОБА_26 , ВАЕ №534417 – ОСОБА_27 , а не ОСОБА_21 , ВАЕ №284983 – ОСОБА_6 , а не водій ОСОБА_3 , ВХО №685944 (не НОМЕР_30 ) – ОСОБА_3 , а не ОСОБА_22 , ВВТ №361598 – ОСОБА_4 , а не ОСОБА_24 (а.с.230, Т.5). У Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області відсутні відомості про видачу посвідчення водія з реквізитами НОМЕР_41 , яке зазначено у товарно транспортних накладних як посвідчення водія ОСОБА_29 .
Також суд враховує, що ОСОБА_21 , зазначений водієм у товарно-транспортних накладних за 17.08.2020 р., 18.08.2020 р., 19.08.2020 р., 20.08.2020 р., 22.08.2020 р., 25.08.2020 р., 26.08.2020 р., 27.08.2020 р., 28.08.2020 р., 31.08.2020 р. прийнятий на роботу водієм у ПП «Ефект» з 03.09.2020 р., що підтверджується повідомленням про прийняття працівника на роботу від 02.09.2020 р. (а.с.45, Т.6) та наказом №9 від 02.09.2020 р. про прийняття на роботу (а.с.45, зі зворотного боку, Т.6).
Позивачем не надано доказів прийняття товару на складське зберігання та складського обліку товару за господарськими операціями з ТОВ «Укрспецторггруп».
За договором №0309/20-1 від 31.08.2020 р. про заміну боржника (переуступки права вимоги), укладеним між ТОВ «Твіпа» (Кредитор), ТОВ «Укрспецторггруп» (Боржник), ПП «Ефект» (Підприємство), Боржник передав, а Підприємство взяло на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 289 519,40 грн, що виник на підставі договору №28/08/20 від 28.08.2020 р., укладеного між Кредитором та Боржником (а.с.27, Т.1).
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що перевіркою встановлено, що в наданих до перевірки ТТН зазначено пункт навантаження товарів (щебінь фр. 5-10, відсів 0-5 мм): смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53. Відповідно наявної податкової інформації, ТОВ «Укрспецторггруп» на момент взаємовідносин декларує офіс: Донецька обл., м. Маріуполь Центральний р-н, пр-т Металургів, буд.69 та склад: Донецька обл., м. Маріуполь Центральний р-н, вул. Зелінського, 8. Відповідно до інформації ЄРПН відсутні зареєстровані податкові накладні на придбання підприємством послуг оренди складських приміщень за адресою відвантаження зазначеною у ТТН. Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) до контролюючих органів не подавалися з моменту реєстрації платником податку. Інформація щодо наявності трудових відносини з іншими фізичними особами або ФОП підприємством не декларується. Таким чином, у підприємства були відсутні матеріальні та трудові ресурси для здійснення господарської діяльності в задекларованих обсягах. Відповідно до інформації ЄРПН ТОВ «Укрспецторггруп» за період січень-вересень 2020 року встановлено декларування пересорту товарів при придбанні та реалізації, здійснюється декларування придбання різноманітних товарів продовольчого та непродовольчого характеру, а при цьому реєструються податкові накладні на реалізацію бітуму, щебеню, канатів та інших будівельних матеріалів. Аналізом даних ЄРПН та декларації з ПДВ не встановлено декларування ТОВ «Укрспецторггруп» отримання послуг оренди/суборенди складських приміщень, транспортування, зберігання товарів, водо-, теплопостачання, придбання електроенергії, зв`язку, Інтернету, придбання канцелярських засобів тощо. Відсутність таких витрат є одним із свідчень фактичної неможливості здійснення господарської діяльності даним СГ. Враховуючи вищевикладене, ланцюг постачання товарів (мінеральний порошок, щебінь, емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, відсів) від ТОВ «Укрспецторггруп» (безпосередньо та від інших суб`єктів господарювання), за результатами перевірки не підтверджується, що свідчить на користь висновку перевірки про відсутність фактичної поставки ідентифікованого товару саме від постачальника ТОВ «Укрспецторггруп». За результатами перевірки не підтверджено можливість здійснення ТОВ «Укрспецторггруп» господарських операцій з ідентифікованими товарами (мінеральний порошок, щебінь, емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, відсів) у зв`язку із відсутністю факту (джерела) їх законного введення в обіг та/або реального задекларованого виробництва (відсутнє дійсне формування активу), відсутністю матеріальних та трудових ресурсів, відсутністю декларування придбання супутніх послуг для здійснення господарської діяльності, відсутністю підтвердження фактичного руху товару (транспортування товару) від ТОВ «Укрспецторггруп» до ПП «Ефект» та відображення поставки вказаних товарів тільки на паперових носіях з метою документального оформлення господарських операцій з постачання мінеральний порошок, щебінь, емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, відсів, які в дійсності не відбулися в реальному просторі та часі. Відсутність факту виробництва або придбання ТОВ «Укрспецторггруп» товарів (мінеральний порошок, щебінь, емульсія бітумна дорожня ЕКШ-60, відсів) по ланцюгу постачання свідчить про неможливість його реалізації на адресу ПП «Ефект» у серпні 2020 року на загальну суму 1 141 475 грн та у вересні 2020 року на загальну суму 148 044 грн (а.с.155-157, Т.2).
Таким чином, під час розгляду справи знайшли підтвердження висновки податкового органу про відсутність у ТОВ «Укрспецторггруп» можливості фактичного здійснення господарської операції за договором №1608-1/20 від 16.08.2020 р., оскільки з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів необхідних для здійснення господарської діяльності, зважаючи на неможливість встановлення джерела походження реалізованого товару в системному зв`язку з суттєвими недоліками оформлення товарно-транспортних накладних у яких допущено помилки в транспортних засобах, зазначені недостовірні відомості про водіїв та реквізити посвідчень водіїв, що виключає можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у постачанні товару, відсутність складського обліку товару у ПП «Ефект», сукупно свідчить про не підтвердження реальності здійснення господарської операції з ТОВ «Дікейс Союз» та правильність висновків Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заниження ПП «Ефект» доходу за ІІІ квартал 2020 року на суму 1 289 519,00 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 214 920,00 грн.

За договором поставки нафтопродуктів №3108/20ПК від 31.08.2020 р. ТОВ БК «Стройспецсервіс» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) нафтопродукти (бітум дорожній, емульсія бітумна дорожня) (а.с.216, Т.7).
За вказаним договором ТОВ БК «Стройспецсервіс» складено видаткові накладні: №2 від 01.09.2020 р. на суму 193 760,00 грн (поставка емульсії бітумної ЕКШ-60) (а.с.191, Т.1, а.с.23, зі зворотного боку, 45, зі зворотного боку, Т.2), №22 від 01.09.2020 р. на суму 333 905,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.198, Т.1, а.с.30, зі зворотного боку, 56, Т.2), №23 від 02.09.2020 р. на суму 333 476,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.199, Т.1, а.с.31, зі зворотного боку, 57, зі зворотного боку, Т.2), №21 від 03.09.2020 р. на суму 332 618,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.200, Т.1, а.с.32, зі зворотного боку, 59, Т.2), №16 від 05.09.2020 р. на суму 354 354,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.193, Т.1, а.с.25, зі зворотного боку, 48, зі зворотного боку, Т.2), №19 від 07.09.2020 р. на суму 351 208,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.194, Т.1, а.с.26, зі зворотного боку, 50, Т.2), №12 від 09.09.2020 р. на суму 191 520,00 грн (поставка емульсії бітумної ЕКШ-60) (а.с.192, Т.1, а.с.24, зі зворотного боку, 47, зі зворотного боку, Т.2), №18 від 09.09.2020 р. на суму 352 638,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.195, Т.1, а.с.27, зі зворотного боку, 51, зі зворотного боку, Т.2), №17 від 11.09.2020 р. на суму 342 914,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.196, Т.1, а.с.28, зі зворотного боку, 53, Т.2), №20 від 14.09.2020 р. на суму 348 920,00 грн (поставка бітуму дорожнього 70/100) (а.с.197, Т.1, а.с.29, зі зворотного боку, 54, зі зворотного боку, Т.2) та податкові накладні: №40 від 22.09.2020 р. на суму 193 760,00 грн, у тому числі ПДВ – 32 293,33 грн (а.с.46, зі зворотного боку, Т.2), №39 від 01.09.2020 р. на суму 333 905,00 грн, у тому числі ПДВ – 55 650,83 грн (а.с.57, Т.2), №38 від 02.09.2020 р. на суму 333 476,00 грн, у тому числі ПДВ – 55 579,33 грн (а.с.58, зі зворотного боку, Т.2), №41 від 03.09.2020 р. на суму 332 618,00 грн, у тому числі ПДВ – 55 436,33 грн (а.с.60, Т.2), №33 від 05.09.2020 р. на суму 354 354,00 грн, у тому числі ПДВ – 59 059,00 грн (а.с.49, зі зворотного боку, Т.2), №34 від 07.09.2020 р. на суму 351 208,00 грн, у тому числі ПДВ – 58 534,67 грн (а.с.51, Т.2), №42 від 09.09.2020 р. на суму 191 520,00 грн, у тому числі ПДВ – 31 920,00 грн (а.с.48, Т.2), №36 від 09.09.2020 р. на суму 352 638,00 грн, у тому числі ПДВ – 58 773,00 грн (а.с.52, зі зворотного боку, Т.2), №37 від 11.09.2020 р. на суму 342 914,00 грн, у тому числі ПДВ – 57 152,33 грн (а.с.54, Т.2), №35 від 14.09.2020 р. на суму 348 920,00 грн, у тому числі ПДВ – 58 153,33 грн (а.с.55, зі зворотного боку, Т.2).
На підтвердження транспортування товару ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні на перевезення емульсії бітумної ЕКШ-60, автоперевізником за якими є ПП «Ефект» транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_11 , водій ОСОБА_18 : №0015655 від 01.09.2020 р. (а.с.191, зі зворотного боку, Т.1, а.с.24, 46, 46, зі зворотного боку, Т.2), №0015663 від 09.09.2020 р., (а.с.192, зі зворотного боку, Т.1, а.с.25, 47, зі зворотного боку, Т.2).
На підтвердження транспортування товару ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні на перевезення бітуму БНД 70/100 автоперевізником за якими є ПП «Ефект» транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_11 , водій ОСОБА_18 : №0018553 від 01.09.2020 р., (а.с.198, зі зворотного боку, Т.1, а.с.31, 56, зі зворотного боку, Т.2), №0018556 від 02.09.2020 р., (а.с.199, зі зворотного боку, Т.1, а.с.32, 58, Т.2), №0018558 від 03.09.2020 р., (а.с.200, зі зворотного боку, Т.1. а.с.33, 59, зі зворотного боку, Т.2), №0018560 від 05.09.2020 р., (а.с.193, зі зворотного боку, Т.1, а.с.26, 49, Т.2), №0018562 від 07.09.2020 р., (а.с.194, зі зворотного боку, Т.1, а.с.27, 50, зі зворотного боку, Т.2), №0018564 від 09.09.2020 р., (а.с.28, 52, Т.2), №0018565 від 09.09.2020 р., (а.с.195, зі зворотного боку, Т.1), №0018568 від 11.09.2020 р., (а.с.196, зі зворотного боку, Т.1, а.с.29, 53, зі зворотного, Т.2), №0018572 від 14.09.2020 р., (а.с.197, зі зворотного боку, Т.1. а.с.30, 55, Т.2).
За договором поставки будівельних матеріалів №3108-1/20 від 31.08.2020 р. ТОВ БК «Стройспецсервіс» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) будівельні матеріали (а.с.212, Т.1, а.с.67, Т.2).
За вказаним договором ТОВ БК «Стройспецсервіс» складено видаткові накладні: №1 від 01.09.2020 р. на суму 126 271,20 грн (поставка щебню) (а.с.201, Т.1, а.с.33, зі зворотного боку, 60, зі зворотного боку, Т.2), №7 від 02.09.2020 р. на суму 127 518,60 грн (поставка щебню) (а.с.207, зі зворотного боку, Т.1, а.с.173, зі зворотного боку, Т.1, а.с.72, Т.2), №5 від 02.09.2020 р. на суму 99 033,00 грн (поставка щебню) (а.с.155, 226, Т.1, а.с.92, Т.2), №3 від 02.09.2020 р. на суму 49 036,80 грн (поставка відсіву) (а.с.158, 223, Т.1, а.с.95, зі зворотного боку, Т.2), №6 від 02.09.2020 р. на суму 48 518,40 грн (поставка відсіву) (а.с.162, зі зворотного боку, 218, зі зворотного боку, Т.1, а.с.100, зі зворотного боку, Т.2), №4 від 02.09.2020 р. на суму 47 874,00 грн (поставка відсіву) (а.с.151, 232, зі зворотного боку, Т.1, а.с.87, зі зворотного боку, Т.2), №8 від 03.09.2020 р. на суму 50 824,80 грн (поставка відсіву) (а.с.181, зі зворотного боку, Т.1, а.с.14, 81, Т.2), №9 від 04.09.2020 р. на суму 129 564,60 грн (поставка щебню) (а.с.177, зі зворотного боку, Т.1, а.с.10, 76, зі зворотного боку, Т.2), №10 від 05.09.2020 р. на суму 36 816,00 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.186, 187, Т.1, а.с.18, зі зворотного боку, 19, зі зворотного боку, 38, 39, зі зворотного боку, Т.2), №11 від 08.09.2020 р. на суму 37 252,80 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.228, Т.8), №13 від 10.09.2020 р. на суму 37 377,60 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.188, Т.1, а.с.20, зі зворотного боку, 41, Т.2), №14 від 14.09.2020 р. на суму 37 814,40 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.189, Т.1, а.с.21, зі зворотного боку, 42, зі зворотного боку, Т.2), №15 від 17.09.2020 р. на суму 36 784,80 грн (поставка мінерального порошку) (а.с.190, Т.1, а.с.22, зі зворотного боку, 44, Т.2) та податкові накладні: №88 від 01.09.2020 р. на суму 126 271,20 грн, у тому числі ПДВ – 21 045,20 грн (а.с.64, зі зворотного боку, Т.2), №50 від 02.09.2020 р. на суму 127 518,60 грн, у тому числі ПДВ – 21 253,10 грн (а.с.76, Т.2), №89 від 02.09.2020 р. на суму 99 033,00 грн, у тому числі ПДВ – 16 505,50 грн (а.с.95, Т.2), №90 від 02.09.2020 р. на суму 49 036,80 грн, у тому числі ПДВ – 8 172,80 грн (а.с.100, Т.2), №92 від 02.09.2020 р. на суму 48 518,40 грн, у тому числі ПДВ – 8 086,40 грн (а.с.104, зі зворотного боку, Т.2), №91 від 02.09.2020 р. на суму 47 874,00 грн, у тому числі ПДВ – 7 979,00 грн (а.с.91, зі зворотного боку, Т.2), №44 від 03.09.2020 р. на суму 50 824,80 грн, у тому числі ПДВ – 8 470,80 грн (а.с.85, зі зворотного боку, Т.2), №43 від 04.09.2020 р. на суму 129 564,60 грн, у тому числі ПДВ – 21 594,10 грн (а.с.229, Т.8), №46 від 05.09.2020 р. на суму 36 816,00 грн, у тому числі ПДВ – 6 136,00 грн (а.с.39, 40, зі зворотного боку, Т.2), №45 від 08.09.2020 р. на суму 37 252,80 грн, у тому числі ПДВ – 6 208,80 грн (а.с.229, зі зворотного боку, Т.8), №47 від 10.09.2020 р. на суму 37 377,60 грн, у тому числі ПДВ – 6 229,60 грн (а.с.42, Т.2), №48 від 14.09.2020 р. на суму 37 814,40 грн, у тому числі ПДВ – 6 302,40 грн (а.с.43, зі зворотного боку, Т.2), №49 від 17.09.2020 р. на суму 36 784,80 грн, у тому числі ПДВ – 6 130,80 грн (а.с.45, Т.2).
На підтвердження транспортування товару ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні, автоперевізником за якими є ПП «Ефект»:
- №555/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.174, 207, Т.1, а.с.72, зі зворотного боку, Т.2);
- №556/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.174, зі зворотного боку, 206, зі зворотного боку, Т.1, а.с.73, Т.2);
- №557/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.175, 206, Т.1, а.с.73, зі зворотного боку, Т.2);
- №558/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.175, зі зворотного боку, 205, зі зворотного боку, Т.1, а.с.74, Т.2);
- №559/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.176, 205, Т.1, а.с.74, зі зворотного боку, Т.2);
- №560/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3255 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.176, зі зворотного боку, 204, зі зворотного боку, Т.1, а.с.75, Т.2);
- №561/20 від 02.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_32 (посвідчення водія НОМЕР_44 ) (а.с.177, 204, Т.1, а.с.75, зі зворотного боку, Т.2);
- №475/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_32 (посвідчення водія НОМЕР_34 ) (а.с.182, Т.1, а.с.14, зі зворотного боку, 81, зі зворотного боку, Т.2);
- №476/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.182, зі зворотного боку, Т.1, а.с.15, 82, Т.2);
- №477/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.183, Т.1, а.с.15, зі зворотного боку, 82, зі зворотного боку, Т.2);
- №478/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.183, зі зворотного боку, Т.1, а.с.16, 83, Т.2);
- №479/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_45 , причіп НОМЕР_46 , водій ОСОБА_33 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.184, Т.1, а.с.16, зі зворотного боку, 83, зі зворотного боку, Т.2);
- №480/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3255 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.184, зі зворотного боку, Т.1, а.с.17, 84, Т.2);
- №481/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_47 , водій ОСОБА_34 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.185, Т.1, а.с.17, зі зворотного боку, 84, зі зворотного боку, Т.2);
- №482/20 від 03.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_48 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.185, зі зворотного боку, Т.1, а.с.18, 85, Т.2);
- №545/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.178, Т.1, а.с.10, зі зворотного боку, 77, Т.2);
- №546/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.178, зі зворотного боку, Т.1, а.с.11, 77, зі зворотного боку, Т.2);
- №547/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.179, Т.1, а.с.11, зі зворотного боку, 78, Т.2);
- №548/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.179, зі зворотного боку, Т.1, а.с.12, 78, зі зворотного боку, Т.2);
- №549/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.180, Т.1, а.с.12, зі зворотного боку, 79, Т.2);
- №550/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3255 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.180, зі зворотного боку, Т.1, а.с.13, 79, зі зворотного боку, Т.2);
- №551/20 від 04.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_32 (посвідчення водія НОМЕР_44 ) (а.с.181, Т.1, а.с.13, зі зворотного боку, 80, Т.2);
- №485/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_35 (посвідчення водія НОМЕР_34 ) (а.с.166, 215, Т.1, а.с.104, Т.2);
- №486/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.165, зі зворотного боку, 215, зі зворотного боку, Т.1, а.с.103, зі зворотного боку, Т.2);
- №487/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.165, 216, Т.1, а.с.103, Т.2);
- №488/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.164, зі зворотного боку, 216, зі зворотного боку, Т.1, а.с.102, зі зворотного боку, Т.2);
- №489/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_45 , причіп НОМЕР_46 , водій ОСОБА_33 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.164, 217, Т.1, а.с.102, Т.2);
- №490/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_49 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.163, зі зворотного боку, 217, зі зворотного боку, Т.1, а.с.101, зі зворотного боку, Т.2);
- №491/20 від 05.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_48 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.163, 218, Т.1, а.с.101, Т.2);
- №0509-20 від 05.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.186, зі зворотного боку, 187, зі зворотного боку, Т.1, а.с.19, 20, 38, зі зворотного боку, 40, Т.2);
- №562/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.201, зі зворотного боку, Т.1, а.с.34, 61, Т.2);
- №563/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.202, Т.1, а.с.34, зі зворотного боку, 61, зі зворотного боку Т.2);
- №564/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.202, зі зворотного боку, Т.1, а.с.35, 62, Т.2);
- №565/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.203, Т.1, а.с.35, зі зворотного боку, 62, зі зворотного боку, Т.2);
- №566/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.203, зі зворотного боку, Т.1, а.с.36, 63, Т.2);
- №567/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3255 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.9, зі зворотного боку, 36, зі зворотного боку, 63, зі зворотного боку, Т.2);
- №568/20 від 07.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_19 , причіп НОМЕР_38 , водій ОСОБА_32 (посвідчення водія НОМЕР_44 ) (а.с.9, 37, 64, Т.2);
- №0809-20 від 08.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.228, зі зворотного боку, Т.8);
- №495/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_35 (посвідчення водія НОМЕР_34 ) (а.с.158, зі зворотного боку, 222, зі зворотного боку, Т.1, а.с.96, Т.2);
- №496/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.159, 222, Т.1, а.с.96, зі зворотного боку, Т.2);
- №497/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.159, зі зворотного боку, 221, зі зворотного боку, Т.1, а.с.97, Т.2);
- №498/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.160, 221, Т.1, а.с.97, зі зворотного боку, Т.2);
- №499/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_45 , причіп НОМЕР_46 , водій ОСОБА_33 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.220. зі зворотного боку, Т.1, а.с.98, Т.2);
- №500/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_48 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.161, 220, Т.1, а.с.98, зі зворотного боку, Т.2);
- №501/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_49 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.161, зі зворотного боку, 219, зі зворотного боку, Т.1, а.с.99, Т.2);
- №502/20 від 09.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3255 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.162, 219, Т.1, а.с.99, зі зворотного боку, Т.2);
- №1009-20 від 10.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.188, зі зворотного боку, Т.1, а.с.21, 41, зі зворотного боку, Т.2);
- №575/20 від 11.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_28 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_30 ) (а.с.155, зі зворотного боку, 225, зі зворотного боку, Т.1, а.с.92, зі зворотного боку, Т.2);
- №577/20 від 11.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР 105 НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.156, 225, Т.1, а.с.93, Т.2);
- №578/20 від 11.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.156, зі зворотного боку, 224, зі зворотного боку, Т.1, а.с.93, зі зворотного боку, Т.2);
- №579/20 від 11.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_19 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.157, 224, Т.1, а.с.94, Т.2);
- №580/20 від 11.09.2020 р. на перевезення щебню, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль FAW CF 3255 НОМЕР_12 , водій ОСОБА_2 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.157, зі зворотного боку, 223, зі зворотного боку, Т.1, а.с.94, зі зворотного боку, Т.2);
- №1409-20 від 14.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.189, зі зворотного боку, 187, зі зворотного боку, Т.1, а.с.22, 43, Т.2);
- №525/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , водій ОСОБА_35 (посвідчення водія НОМЕР_34 ) (а.с.151, зі зворотного боку, 229, зі зворотного боку, Т.1, а.с.88, Т.2);
- №526/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_25 , причіп НОМЕР_26 , водій ОСОБА_3 (посвідчення водія НОМЕР_27 ) (а.с.152, 229, Т.1, а.с.88, зі зворотного боку, Т.2);
- №527/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ХР НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_23 , водій ОСОБА_21 (посвідчення водія НОМЕР_24 ) (а.с.152, зі зворотного боку, 228, зі зворотного боку, Т.1, а.с.89, Т.2);
- №528/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT 85 НОМЕР_42 , причіп НОМЕР_43 , водій ОСОБА_6 (посвідчення водія НОМЕР_21 ) (а.с.153, 228, Т.1, а.с.89, зі зворотного боку, Т.2);
- №529/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_45 , причіп НОМЕР_46 , водій ОСОБА_33 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.153, 227, зі зворотного боку, Т.1, а.с.90, Т.2);
- №530/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_48 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_18 ) (а.с.154, 227, Т.1, а.с.90, зі зворотного боку, Т.2);
- №531/20 від 15.09.2020 р. на перевезення відсіву, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_49 , причіп НОМЕР_29 , водій ОСОБА_22 (посвідчення водія НОМЕР_13 ) (а.с.154, зі зворотного боку, 226, зі зворотного боку, Т.1, а.с.91, Т.2);
- №1709-20 від 17.09.2020 р. на перевезення мінерального порошку, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_39 , причіп НОМЕР_40 , водій ОСОБА_29 (посвідчення водія НОМЕР_41 ) (а.с.190, зі зворотного боку, 187, зі зворотного боку, Т.1, а.с.23, 44, зі зворотного боку, Т.2).
Зі змісту акта №11431/11-28-07-07/ НОМЕР_50 від 19.08.2024 р. встановлено, що вказані товарно-транспортні накладні під час перевірки податковому органу не надавалися (а.с.158, Т.2).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобілі DAF НОМЕР_11 , DAF ХР 105 НОМЕР_28 , DAF ХР 105 НОМЕР_25 , DAF ХР 105 НОМЕР_22 , DAF FT 85 ХС НОМЕР_42 та причепи НОМЕР_29 , НОМЕР_23 , НОМЕР_17 належать на праві власності ПП «Ефект», причепи НОМЕР_26 , НОМЕР_46 , НОМЕР_48 належить на праві власності ФГ «Дживан-Дарвін», автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 та причепи НОМЕР_43 , НОМЕР_38 належать на праві власності ОСОБА_23 , автомобіль FAW CF 3253 НОМЕР_14 належить на праві власності ФГ «Яремівське» автомобіль DAF НОМЕР_39 належить на праві власності ОСОБА_30 , причіп НОМЕР_40 належить на праві власності ОСОБА_11 (а.с.217-229, Т.5).
За договором оренди транспортних засобів №203/2020 від 02.03.2020 р. ФГ «Дживан-Дарвін» передано в строкове платне користування ПП «Ефект», зокрема напівпричіп-самоскид WIELTON NW3 НОМЕР_26 , напівпрчіп-самоскид МАЗ 950600 НОМЕР_48 , причіп-самоскид МАЗ 856100-024 НОМЕР_46 (а.с.55-57, Т.6).
Відповідно до договору найму (оренди) будівельної техніки від 18.03.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за №228 ОСОБА_23 передав у строкове платне користування ПП «Ефект» будівельну техніку, зокрема автомобіль DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_16 , причіп марки «MEGA MNW 355» НОМЕР_43 , причіп марки CARNEHL CHKS-H НОМЕР_20 (а.с.68-70, Т.6).
За договором позички транспортних засобів №01/20 від 03.01.2020 р. ОСОБА_31 передав в користування ПП «Ефект», зокрема DAF СF 85.430, вантажний/сідловий тягач – спеціалізований, 2001 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_39 (а.с.60-63, Т.6).
Згідно з договором оренди транспортних засобів №1/ОТ-20 від 02.03.2020 р. ФГ «Яремівське» передало у строкове платне користування ПП «Ефект» самоскид-С FAW CF 3253 НОМЕР_14 (а.с.75-76, Т.6).
Правових підстав використання ПП «Ефект» транспортних засобів належних ОСОБА_11 до суду не надано.
Представником позивача надано письмові пояснення у яких зазначено, що у товарно-транспортних накладних містяться технічні помилки, помилково вказано DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_19 , а правильним є DAF FТ CF 85 НОМЕР_32 ; FAW CF 3255 НОМЕР_12 , а правильним є FAW CА 3252 НОМЕР_31 ; DAF ТЕ 85 ХС НОМЕР_45 а правильним є DAF FТ ХF 105 НОМЕР_28 , а також надано копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів за ПП «Ефект» (а.с.1, 5-7, Т.6).
З огляду на інформацію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 зазначені у вищевказаних товарно-транспортних накладних посвідчення з реквізитами НОМЕР_34 (не НОМЕР_30 ) – ОСОБА_3 , а не ОСОБА_22 , не ОСОБА_36 та не ОСОБА_37 ; ВАЕ №284983 – ОСОБА_6 , а не водій ОСОБА_3 ; ВАЕ №534417 – ОСОБА_27 , а не ОСОБА_21 ; КІА №591713 видано ОСОБА_25 , а не ОСОБА_6 ; ВВТ №361598 – ОСОБА_4 , а не ОСОБА_29 , не ОСОБА_38 , не ОСОБА_24 ; ВХР №618605 – ОСОБА_2 , а не ОСОБА_22 ; ВАН №522612 – ОСОБА_7 , а не ОСОБА_36 (а.с.230, Т.5). У Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області відсутні відомості про видачу посвідчення водія з реквізитами НОМЕР_41 , яке зазначено у товарно-транспортних накладних як посвідчення водія ОСОБА_29 .
У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7 , який показав, що працює еклектромонтером зв`язку в «Укрзалізниці» у Сумській області, має посвідчення водія НОМЕР_44 . Свідок зазначив, що не здійснював автомобільні перевезення у вересні 2020 року для ПП «Ефект». Зазначене підприємство йому невідоме.
Позивачем не надано доказів прийняття товару на складське зберігання та складського обліку товару за господарськими операціями з ТОВ БК «Стройспецсервіс».
За договором №0109/20-1 від 01.09.2020 р. про заміну боржника (переуступки права вимоги), укладеним між ТОВ «Лімі юа» (Кредитор), ТОВ БК «Стройспецсервіс» (Боржник), ПП «Ефект» (Підприємство), Боржник передав, а Підприємство взяло на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 249 967,00 грн, що виник на підставі договору №13 від 31.08.2020 р., укладеного між Кредитором та Боржником (а.с.71, Т.2).
За договором №0109/20-2 від 01.09.2020 р. про заміну боржника (переуступки права вимоги), укладеним між ТОВ «Лімі юа» (Кредитор), ТОВ БК «Стройспецсервіс» (Боржник), ПП «Ефект» (Підприємство), Боржник передав, а Підприємство взяло на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 249 967,00 грн, що виник на підставі договору №13 від 31.08.2020 р., укладеного між Кредитором та Боржником (а.с.170, 210, Т.1, а.с.68-69, Т.2).
За договором №0109/20-3 від 01.09.2020 р. про заміну боржника (переуступки права вимоги), укладеним між ТОВ «Лімі юа» (Кредитор), ТОВ БК «Стройспецсервіс» (Боржник), ПП «Ефект» (Підприємство), Боржник передав, а Підприємство взяло на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 1 750 034,00 грн, що виник на підставі договору №2 від 31.08.2020 р., укладеного між Кредитором та Боржником (а.с.171, 209, Т.1, а.с.69-70, Т.2).
За договором №0109/20-1 від 01.09.2020 р. про заміну боржника (переуступки права вимоги), укладеним між ТОВ «Юніаст юа» (Кредитор), ТОВ БК «Стройспецсервіс» (Боржник), ПП «Ефект» (Підприємство), Боржник передав, а Підприємство взяло на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 999 999,00 грн, що виник на підставі договору №12 від 31.08.2020 р., укладеного між Кредитором та Боржником (а.с.172-173, 208, Т.1).
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що основним видом діяльності ТОВ БК «Стройспецсервіс» є будівництво житлових і нежитлових будівель. Відповідно до Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів: вересень 2020 р. поданого 20.10.2020 р. за №39678944, середньооблікова кількість працюючих 6 осіб, кількість застрахованих осіб, яким нараховано виплати – 9 осіб, нарахована сума заробітної плати – 47 700 гри. Під час проведеного аналізу наявних трудових ресурсів встановлено незначну кількість працюючих, проте специфіка даного виду операцій характеризується властивостями, що потребують значно більшого обсягу трудовитрат, особистої участі персоналу та не співвідносні з наявним трудовим ресурсом. При цьому, залучення стороннього трудового ресурсу у третіх осіб не здійснювалось, оскільки відсутні контрагенти-постачальники послуг: транспортних, складських, консультаційних та інші. Інформація про основні засоби відсутня (фінансовий звіт об`єкту малого підприємництва протягом 2020 р. не надавався, декларація з податку на прибуток за 2019 р. не надавалась). Згідно з аналізом даних ЄРПН встановлено відсутність отримання послуг з оренди складських приміщень, опалення, водопостачання, електроенергії, зв`язку, тощо. Таким чином, задекларовані господарські операції з придбання та реалізації товарів/послуг підприємством ТОВ БК «Стройспецсервіс» у вересні 2020 р. не відбулися у дійсності. Аналізом відомостей ЄРПН не просліджується законне джерело походження товарів (робіт, послуг) щодо яких оформлено реалізацію продавцем ТОВ БК «Стройспецсервіс» за період вересень 2020 р. (а.с.159, Т.2).
Отже, дослідженими судом доказами підтверджено висновки податкового органу про відсутність у ТОВ БК «Стройспецсервіс» можливості фактичного здійснення господарської операції за договором №1608-1/20 від 16.08.2020 р. з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів необхідних для здійснення господарської діяльності, зважаючи на неможливість встановлення джерела походження реалізованого товару в системному зв`язку з суттєвими недоліками оформлення товарно-транспортних накладних у яких допущено помилки в транспортних засобах, зазначені недостовірні відомості про водіїв та реквізити посвідчень водіїв, що виключає можливість ідентифікувати осіб, які брали участь у постачанні товару, зважаючи на покази свідка ОСОБА_7 , реквізити посвідчення водія якого відображені у товарно-транспортних накладних, відсутність складського обліку товару у ПП «Ефект», що свідчить про не підтвердження реальності здійснення господарської операції з ТОВ БК «Стройспецсервіс» та правильність висновків Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заниження ПП «Ефект» доходу за ІІІ квартал 2020 року на суму 4 000 002,00 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в загальній сумі 666 667,00 грн.

За договором поставки нафтопродуктів №56-НП від 01.10.2020 р. ТОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) нафтопродукти (дизельне паливо, пічне паливо, паливо судове, бензини марки А-76, А-92, А-95, та інше) (а.с.90-91, Т.1).
За вказаним договором ТОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» складено видаткові накладні на поставку палива дизельного ДП-Л-Євро5-ВО №213 від 12.10.2020 р. на суму 498 630,00 грн (а.с.88, 92, Т.1), №217 від 13.10.2020 р. на суму 498 630,00 грн (а.с.89, 95, Т.1) та податкові накладні №229 від 12.10.2020 р. на суму 498 630,00 грн, у тому числі ПДВ – 83 105,00 грн (а.с.94, зі зворотного боку, Т.1), №226 від 12.10.2020 р. на суму 498 630,00 грн, у тому числі ПДВ – 83 105,00 грн (а.с.96, зі зворотного боку, Т.1).
Сторонами складено акти приймання-передачі №213 від 12.10.2020 р. (а.с.92, зі зворотного боку, Т.1) та №217 від 13.10.2020 р. (а.с.95, зі зворотного боку, Т.1). Від імені ПП «Ефект» товар отримував Тартикян А.Р. за довіреністю №140 від 12.10.2020 р. (а.с.94, Т.1).
ТОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» виставлено рахунок на оплату №210 від 12.10.2020 р. (а.с.93, Т.1).
Оплата за товар проведена 12.10.2020 р. в безготівковому порядку, що підтверджується банківською випискою (а.с.87, зі зворотного боку, Т.1).
На підтвердження транспортування товару ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти) №Р213 від 12.10.2020 р. (а.с.88, 93, зі зворотного боку, Т.1), №Р217 від 13.10.2020 р. (а.с.89, зі зворотного боку, а.с.96, Т.1) автоперевізником за якими є ПП «Чернецк транс груп», транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF НОМЕР_51 з причепом НОМЕР_52 , водій ОСОБА_39 .
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль DAF НОМЕР_51 належить на праві власності ОСОБА_40 , причіп НОМЕР_52 належить на праві власності ОСОБА_41 (а.с.220, Т.5).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_42 є керівником та засновником ПП «Чернецк транс груп» (а.с.126-128, Т.6).Основним видом діяльності ПП «Чернецк транс груп» є вантажний автомобільний транспорт.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів на підтвердження існування правових підстав використання ПП «Чернецк транс груп» причіпу надлежного на праві власності ОСОБА_41 .
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що аналізом номенклатури придбаного ТОВ «Торговий дім «Транзит Оіл» товару та номенклатури яка задекларована контрагентами-постачальниками, згідно ЄРПН встановлено невідповідність придбаних та реалізованих товарів по ланцюгу постачання та неможливість вироблення їх своїми силами у зв`язку з відсутністю необхідних для цього трудових ресурсів та основних засобів, складських приміщень у постачальників по ланцюгу: ПП «Паливна група «Оператор», ТОВ «Альянс ойл трейдінг», ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна», ТОВ «Месар», ТОВ «Мегатрансльвів», ТОВ «БСП Оіл». Крім того, ПП «Паливна група «Оператор», ТОВ «Альянс ойл трейдінг», ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна», ТОВ «Месар», ТОВ «БСП Оіл» є фігурантами кримінальних справ.
Верховний Суд у постанові від 01.02.2023 р. у справі №300/1753/21 дійшов висновку, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат чи податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не було встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.
Правовідносини контрагента із третіми особами у ланцюгах постачання, з якими Позивач не вступав у господарські відносини, самі по собі, за відсутності інших об`єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, не можуть бути самостійною та достатньою підставою для висновку про нереальність господарських взаємовідносин позивача його безпосередніми контрагентами. При цьому, лише наявність або відсутність окремих документів, а так само як і деякі помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце. Якщо контрагент не виконав свого зобов`язання щодо сплати податку до бюджету, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту з податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо включення сум податку, сплачених ним в ціні придбаних товарів (робіт, послуг), до складу податкового кредиту та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.
Верховний Суд у постанові від 04.06.2020 р. у справі №340/422/19 зазначив, що нереальність господарських операцій з придбання платником податку товару має підтверджуватися належними, допустимими та достатніми доказами і не може ґрунтуватися на припущеннях, зокрема обумовлюватись лише допущеними контрагентом порушеннями вимог законодавства або недостатньою кількістю у контрагента трудового ресурсу для самостійного виконання договірних зобов`язань. Якщо вказаний контрагент допустив такі порушення, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо нього, адже законом іншого не передбачено, а недостатня кількість трудового ресурсу не свідчить про неможливість виконати роботи або надати послуги та не є підставою для виключення з податкового обліку, саме з цих мотивів, витрат на оплату цих робіт/послуг, у тому числі й по ПДВ. Адже судовий контроль не призначений перевіряти економічну доцільність рішень, що приймаються суб`єктами господарювання, які у сфері господарської діяльності наділені самостійністю та широкою дискрецією (зокрема, при виборі контрагентів, вирішенні питання щодо необхідності залучення третіх осіб до виконання своїх господарських зобов`язань тощо).
При дотриманні контрагентом законодавчо встановлених вимог щодо оформлення відповідних документів підстави для висновку про недостовірність або суперечливість відомостей, зазначених у таких первинних документах, відсутні, якщо не встановлені обставини, що свідчать про обізнаність покупця про зазначення продавцем недостовірних відомостей.
Суд зазначає, що не встановлення джерела походження товару у контрагента, а також факти відсутності у такого контрагента трудових ресурсів, основних фондів, виробничих потужностей, тощо, самі по собі не свідчать про нереальність господарських операцій та не є підставою для позбавлення платника податку права на відображення таких операцій в податковому обліку.
Крім того, жодною нормою законодавства України не передбачений обов`язок платників податків покупців товарів (робіт, послуг) вимагати від контрагентів-постачальників будь-яких відомостей щодо звітування до податкових органів, відомостей про походження товарів, відомостей щодо третіх осіб (постачальників в ланцюгу) тощо.
Позивач, як сторона за відповідним господарським договором, рівноцінний учасник договірних правовідносин, не може впливати та контролювати діяльність свого контрагента, відповідати за дотриманням таким контрагентом вимог законодавства, сплату податку і в подальшому за можливі будь-які неправомірні дії будь-якого з постачальників у ланцюгу постачання, зокрема, шляхом позбавлення права на відображення відповідних сум в податковому обліку.
Разом з тим, статтею 61 Конституції України встановлено індивідуальний характер відповідальності, що виявляється і у персональній відповідальності кожного платника податку за ведення податкового обліку.
При цьому Верховний Суд неодноразово висловлював позицію, що відповідальність має індивідуальний характер і платник податків не може нести відповідальність за можливі протиправні дії інших юридичних осіб (постанови від 04.06.2020 р. у справі №340/422/19, від 10.07.2020 р. у справі №120/4723/18-а, від 13.08.2020 р. у справі №520/4829/19, від 27.08.2020 р. у справі №820/1379/16, від 17.09.2020 р. у справі №826/16705/17, від 20.10.2020 р. у справі №806/705/15).
Наявність кримінального провадження у якому фігурує контрагент позивача не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій, здійснених між платником податків і його контрагентом. Більш того, на час розгляду справи відсутній вирок, яким би встановлювалася вина посадових осіб позивача чи його контрагента.
Суд враховує, що доказами наданими позивачем та дослідженими судом під час розгляду справи підтверджено факт реальності господарських операцій ПП «Ефект» з ТОВ «Торговий дім «Транзит Оіл», а також зміну майнового стану ПП «Ефект» внаслідок таких господарських операцій, отже ним не допущено заниження доходу за 2020 рік на суму 997 260,00 грн та завищення податкового кредиту з ПДВ за жовтень 2020 року на суму 166 210,00 грн.

За договором №09/11/20 поставки щебеневої продукції від 09.11.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Горновидобувна компанія» (Постачальник) зобов`язалося поставити ПП «Ефект» (Покупець) щебеневу продукцію (а.с.36, Т.9).
За вказаним договором ТОВ Торговий дім «Горновидобувна компанія» складено видаткові накладні №168 від 16.11.2020 р. на суму 115 638,60 грн (а.с.32, Т.9), №169 від 17.11.2020 р. на суму 116 364,60 грн (а.с.32, Т.9), №170 від 18.11.2020 р. на суму 114 391,20 грн (а.с.32, зі зворотного боку, Т.9), №171 від 19.11.2020 р. на суму 115 533,00 грн (а.с.32, зі зворотного боку, Т.9), №172 від 20.11.2020 р. на суму 113 731,20 грн (а.с.33, Т.9), №173 від 21.11.2020 р. на суму 116 344,80 грн (а.с.33, Т.9), №174 від 22.11.2020 р. на суму 117 018,00 грн (а.с.33, зі зворотного боку, Т.9), №175 від 24.11.2020 р. на суму 114 246,00 грн (а.с.33, зі зворотного боку, Т.9), №176 від 25.11.2020 р. на суму 116 338,20 грн (а.с.34, Т.9), №177 від 26.11.2020 р. на суму 113 625,60 грн (а.с.34, Т.9), №178 від 27.11.2020 р. на суму 117 031,20 грн (а.с.34, зі зворотного боку, Т.9), №179 від 28.11.2020 р. на суму 115 153,50 грн (а.с.34, зі зворотного боку, Т.9), №180 від 30.11.2020 р. на суму 114 246,00 грн (а.с.35, Т.9) та податкові накладні №168 від 16.11.2020 р. на суму 115 638,60 грн, у тому числі ПДВ – 19 273,10 грн (а.с.40, Т.9), №169 від 17.11.2020 р. на суму 116 364,60 грн, у тому числі ПДВ – 19 394,10 грн (а.с.40, зі зворотного боку, Т.9), №170 від 18.11.2020 р. на суму 114 391,20 грн, у тому числі ПДВ – 19 065,20 грн (а.с.41, Т.9), №171 від 19.11.2020 р. на суму 115 533,00 грн, у тому числі ПДВ – 19 255,50 грн (а.с.41, зі зворотного боку, Т.9), №172 від 20.11.2020 р. на суму 113 731,20 грн, у тому числі ПДВ – 18 955,20 грн (а.с.42, Т.9), №173 від 21.11.2020 р. на суму 116 344,80 грн, у тому числі ПДВ – 19 390,80 грн (а.с.42, зі зворотного боку, Т.9), №174 від 22.11.2020 р. на суму 117 018,00 грн, у тому числі ПДВ – 19 503,00 грн (а.с.43, Т.9), №175 від 24.11.2020 р. на суму 114 246,00 грн, у тому числі ПДВ – 19 041,00 грн (а.с.43, зі зворотного боку, Т.9), №176 від 25.11.2020 р. на суму 116 338,00 грн, у тому числі ПДВ – 19 389,70 грн (а.с.44, Т.9), №177 від 26.11.2020 р. на суму 113 625,60 грн, у тому числі ПДВ – 18 937,60 грн (а.с.44, зі зворотного боку, Т.9), №178 від 27.11.2020 р. на суму 117 031,20 грн, у тому числі ПДВ – 19 505,20 грн (а.с.45, Т.9), №179 від 28.11.2020 р. на суму 115 153,50 грн, у тому числі ПДВ – 19 192,25 грн (а.с.45, зі зворотного боку, Т.9), №180 від 30.11.2020 р. на суму 114 246,00 грн, у тому числі ПДВ – 19 041,00 грн (а.с.46, Т.9).
Оплата за товар проведена 04.12.2020 р. в безготівковому порядку, що підтверджується банківською випискою (а.с.30, зі зворотного боку, Т.9).
Згідно з п.4.1 договору №09/11/20 поставки щебеневої продукції від 09.11.2020 р. товар відвантажується, як на умовах EXW (Франко-завод) Інкотермс редакція 2010 р. (Україна), так і на умовах DAP до місця призначення, зазначене в письмовій заявці «Покупця» (а.с.36).
Умови поставки EXW («EX Works») означають, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання з постачання, коли він надасть товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві чи в іншому названому місці (наприклад: на заводі, фабриці, складі тощо).
Умови поставки DAP (постачання в місці призначення) означає, що продавець виконав своє зобов`язання з постачання тоді, коли він надав покупцеві товар, випущений в митному режимі експорту та готовий до розвантаження з транспортного засобу, який прибув у вказане місце призначення. Умови постачання DAP покладають на продавця обов`язки нести всі витрати й ризики, пов`язані з транспортуванням товару в місце призначення, включаючи (де це буде потрібно) будь-які збори для експорту з країни відправлення.
Суд враховує, що товарно-транспортні накладні на поставку товару ні під час перевірки, ні під час розгляду справи у суді позивачем не надано, як і не надано доказів понесення позивачем витрат на транспортування придбаного товару. Також ПП «Ефект» не надано письмових заявок покупця із вказівкою місця призначення товару.
Таким чином, позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував факт переміщення товару від постачальника до покупця.
У позивача відсутні складські документи на відповідний товар.
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» протягом 2020 року не є платником рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, та відповідно не подано до контролюючих органів Податкову декларацію з рентної плати, що вказує на те, що ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» не є виробником осинового виду діяльності: добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу, крейди та глинистого сланцю. У ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» відсутній імпорт товару з кодом УКТЗЕД (2517) та відповідно відсутнє виробництво даної категорії обладнання. Здійснивши аналіз номенклатури придбаного ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» товару та номенклатури, яка задекларована контрагентами-постачальниками, згідно ЄРПН встановлено невідповідність придбаних та реалізованих товарів по ланцюгу постачання та неможливість вироблення їх своїми силами у зв`язку з відсутністю необхідних для цього трудових ресурсів та основних засобів, складських приміщень, тощо. Тобто встановлено, що постачальником задекларованих ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» товарів (щебінь фр. 10-20 та Відсів 0-5 мм), які реалізовані в подальшому на адресу ПП «ЕФЕКТ» не відображені у придбанні. ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» проводило реалізацію товарів за номенклатурою, відмінною від номенклатури документально оформленого попереднього придбання, відповідно до податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних. Крім того, згідно з даними ЄРПН не встановлено зареєстрованих податкових накладних за весь період діяльності ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» на придбання товарів: щебенева продукція (щебінь фр. 10-20 та відсів 0-5 мм) у інших контрагентів-постачальників, у зв`язку з чим не прослідковується ланцюг постачання ідентифікованого товару на адресу ПП «Ефект». Враховуючи вищевикладене, ланцюг постачання товарів (щебенева продукція (щебінь фр. 10-20 та відсів 0-5 мм) від ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» (безпосередньо та від інших суб`єктів господарювання), за результатами перевірки не підтверджується, що свідчить на користь висновку перевірки про відсутність фактичної поставки ідентифікованого товару саме від постачальника ПП «Ефект». За результатами перевірки не підтверджено можливість здійснення ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» господарських операцій з ідентифікованими щебеневої продукції (щебінь фр.10-20 та відсів 0-5 мм) у зв`язку із відсутністю факту (джерела) їх законного введення в обіг та/або реального задекларованого виробництва (відсутнє дійсне формування активу), відсутністю матеріальних та трудових ресурсів, відсутністю декларування придбання супутніх послуг для здійснення господарської діяльності, відсутністю підтвердження фактичного руху товару (транспортування товару) від ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» до ПП «Ефект» та відображення поставки вказаних товарів тільки на паперових носіях з метою документального оформлення господарських операцій з постачання щебеневої продукції (щебінь фр.10-20 та відсів 0-5 мм ), які в дійсності не відбулися в реальному просторі та часі (а.с.165-167, Т.2).
Суд зазначає, що формальна наявність первинних документів, необхідних для віднесення певних сум до складу витрат відповідного періоду не є безумовною підставою для віднесення до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість по сумнівним господарським операціям.
З урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку, що документи бухгалтерської звітності, надані позивачем, не можуть вважатись такими, які відповідають Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що в сукупності з іншими доводами контролюючого органу свідчить про не підтвердження фактичного виконання зобов`язань за договором між позивачем та ТОВ ТД «Горновидобувна компанія».
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про не підтвердження реальності здійснення господарської операції ПП «Ефект» з ТОВ ТД «Горновидобувна компанія» та правильність висновків Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заниження ПП «Ефект» показника доходу за 2020 рік на суму 1 499 662 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2020 року на суму 249 944,00 грн.

За договором про надання транспортних послуг №20 від 20.11.2020 р. ТОВ «Хілдон» (Виконавець) зобов`язалося надати транспортні послуги ПП «Ефект» (Замовник) (а.с.51-52, Т.4).
За вказаним договором сторонами складено акти надання послуг №36 від 10.12.2020 р. на суму 508 757,76 грн (а.с.110, Т.3), №37 від 14.12.2020 р. на суму 498 795,84 грн (а.с.129, Т.3), №38 від 18.12.2020 р. на суму 528 634,08 грн (а.с.148, Т.3), №39 від 22.12.2020 р. на суму 464 123,52 грн (а.с.168, Т.3), №110 від 16.12.2020 р. на суму 721 578,24 грн (а.с.186, Т.3), №111 від 19.12.2020 р. на суму 662 454,72 грн (а.с.214, Т.3), №112 від 22.12.2020 р. на суму 670 118,40 грн (а.с.239, Т.3), №113 від 24.12.2020 р. на суму 494 752,32 грн (а.с.12, Т.4), №114 від 30.12.2020 р. на суму 451 526,40 грн (а.с.32, Т.4).
За вказаним договором ТОВ «Хілдон» складено податкові накладні №36 від 10.12.2020 р. на суму 508 757,76 грн, у тому числі ПДВ – 84 792,96 грн (а.с.110, зі зворотного боку, Т.3), №37 від 14.12.2020 р. на суму 498 795,84 грн, у тому числі ПДВ – 83 132,64 грн (а.с.129, зі зворотного боку, Т.3), №38 від 18.12.2020 р. на суму 528 634,08 грн, у тому числі ПДВ – 88 105,68 грн (а.с.148, зі зворотного боку), №39 від 22.12.2020 р. на суму 464 123,52 грн, у тому числі ПДВ – 77 353,92 грн (а.с.168, зі зворотного боку, Т.3), №110 від 16.12.2020 р. на суму 721 578,24 грн, у тому числі ПДВ – 120 263,04 грн (а.с.186, зі зворотного боку, Т.3), №111 від 19.12.2020 р. на суму 662 454,72 грн, у тому числі ПДВ – 110 409,12 грн (а.с.214, зі зворотного боку, Т.3), №112 від 22.12.2020 р. на суму 670 118,40 грн, у тому числі ПДВ – 111 686,40 грн (а.с.239, зі зворотного боку, Т.3), №113 від 24.12.2020 р. на суму 494 752,32 грн, у тому числі ПДВ – 82 458,72 грн (а.с.12, зі зворотного боку, Т.4), №114 від 30.12.2020 р. на суму 451 526,40 грн, у тому числі ПДВ – 75 254,40 грн (а.с.32, зі зворотного боку, Т.4).
На підтвердження надання транспортних послуг надано товарно-транспортні накладні, автоперевізником за якими є ТОВ «Хілдон»:
- №0712-1 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.111, Т.3);
- №0712-2 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.111, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-3 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.112, Т.3);
- №0712-4 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.112, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-5 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.113, Т.3);
- №0712-6 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.113, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-7 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.114, Т.3);
- №0712-8 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.114, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-9 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.115, Т.3);
- №0712-10 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.115, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-11 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.120, Т.3);
- №0712-12 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.118, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-13 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.117, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-14 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.120, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-15 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.118, Т.3);
- №0712-16 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.119, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-17 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.119, Т.3);
- №0712-18 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.116, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-19 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.116, Т.3);
- №0712-20 від 07.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.117, Т.3);
- №0812-1 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.122, Т.3);
- №0812-2 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.123, Т.3);
- №0812-3 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.125, Т.3);
- №0812-4 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.123, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-5 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.121, Т.3);
- №0812-6 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.122, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-7 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.125, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-8 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.121, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-9 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.124, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-10 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.124, Т.3);
- №0812-11 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.126, Т.3);
- №0812-12 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.127, Т.3);
- №0812-13 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.128, Т.3);
- №0812-14 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.127, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-15 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.128, зі зворотного боку, Т.3);
- №0812-16 від 08.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.126, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-1 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.130, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-2 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.131, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-3 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.130, Т.3);
- №1012-4 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_63 (а.с.134, Т.3);
- №1012-5 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.132, Т.3);
- №1012-6 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.133, Т.3);
- №1012-7 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.134, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-8 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.132, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-9 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.131, Т.3);
- №1012-10 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.133, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-11 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.135, Т.3);
- №1012-12 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.136, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-13 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.135, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-14 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.137, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-15 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.137, Т.3);
- №1012-16 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.138, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-17 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.139, Т.3);
- №1012-18 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.139, зі зворотного боку, Т.3);
- №1012-19 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.136, Т.3);
- №1012-20 від 10.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.138, Т.3);
- №1112-1 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.144, Т.3);
- №1112-2 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.146, Т.3);
- №1112-3 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.145, Т.3);
- №1112-4 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.147, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-5 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.146, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-6 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.144, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-7 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.145, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-8 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.147, Т.3);
- №1112-9 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.142, Т.3);
- №1112-10 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.143, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-11 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.140, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-12 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.140, Т.3);
- №1112-13 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.141, зі зворотного боку, Т.3);
- №1112-14 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.143, Т.3);
- №1112-15 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.141, Т.3);
- №1112-16 від 11.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.142, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-1 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.196, Т.3);
- №1212-2 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.195, Т.3);
- №1212-3 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.193, Т.3);
- №1212-4 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.197, Т.3);
- №1212-5 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.195, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-6 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.192, Т.3);
- №1212-7 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.194, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-8 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.192, зі зворотного боку, 196, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-9 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.193, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-10 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.194, Т.3);
- №1212-11 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_64 (а.с.189, Т.3);
- №1212-11 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.190, Т.3);
- №1212-12 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.188, Т.3);
- №1212-13 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.191, Т.3);
- №1212-15 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.187, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-16 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.190, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-17 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.189, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-18 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_65 (а.с.188, зі зворотного боку, Т.3);
- №1212-19 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.187, Т.3);
- №1212-20 від 12.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.191, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-1 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.204, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-2 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.207, Т.3);
- №1414-3 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.205, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-4 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.204, Т.3);
- №1414-5 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.206, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-6 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.203, Т.3);
- №1414-7 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.202, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-8 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.205, Т.3);
- №1414-9 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.206, Т.3);
- №1414-10 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.203, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-11 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.202, Т.3);
- №1414-13 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.200, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-13 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.201, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-14 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.198, Т.3);
- №1414-15 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.197, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-16 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.198, зі зворотного боку, Т.3);
- №1414-17 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.200, Т.3);
- №1414-18 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.199, Т.3);
- №1414-19 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.201, Т.3);
- №1414-20 від 14.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.199, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-1 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.209, Т.3);
- №1512-3 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.210, Т.3);
- №1512-4 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.211, Т.3);
- №1512-5 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.212, Т.3);
- №1512-6 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.213, Т.3);
- №1512-7 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.210, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-8 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.209, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-9 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.208, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-10 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.211, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-11 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.151, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-12 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.152, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-13 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.150, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-14 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.152, Т.3);
- №1512-15 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.149, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-16 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.149, Т.3);
- №1512-17 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.208, Т.3);
- №1512-17 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.212, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-18 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.151, Т.3);
- №1512-19 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.207, зі зворотного боку, Т.3);
- №1512-20 від 15.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.150, Т.3);
- №1612-1 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.162, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-2 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.161, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-3 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.160, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-4 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.159, Т.3);
- №1612-5 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.158, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-6 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.158, Т.3);
- №1612-7 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.159, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-8 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.162, Т.3);
- №1612-9 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.160, Т.3);
- №1612-10 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.161, Т.3);
- №1612-11 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.157, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-12 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.155, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-13 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.156, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-14 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.154, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-15 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.157, Т.3);
- №1612-16 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.153, зі зворотного боку, Т.3);
- №1612-17 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.155, Т.3);
- №1612-18 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.153, Т.3);
- №1612-19 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.153, Т.3);
- №1612-20 від 16.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.156, Т.3);
- №1712-1 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.165, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-2 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.166, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-3 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.167, Т.3);
- №1712-4 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.164, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-5 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.163, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-6 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.164, Т.3);
- №1712-7 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.167, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-8 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.165, Т.3);
- №1712-9 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.166, Т.3);
- №1712-10 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.163, Т.3);
- №1712-11 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.219, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-12 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.216, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-13 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.219, Т.3);
- №1712-14 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.217, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-15 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.218, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-16 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.216, Т.3);
- №1712-17 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.218, Т.3);
- №1712-18 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.215, зі зворотного боку, Т.3);
- №1712-19 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.215, Т.3);
- №1712-20 від 17.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.217, Т.3);
- №1812-1 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.228, Т.3);
- №1812-2 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.229, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-3 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.227, Т.3);
- №1812-4 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.226, Т.3);
- №1812-5 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.229, Т.3);
- №1812-6 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.225, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-7 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_66 (а.с.226, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-8 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.228, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-9 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.227, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-10 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.225, Т.3);
- №1812-11 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.223, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-12 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.222, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-13 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.221, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-14 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.222, Т.3);
- №1812-15 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.224, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-16 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.220, зі зворотного боку, Т.3);
- №1812-17 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.224, Т.3);
- №1812-18 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_63 (а.с.221, Т.3);
- №1812-19 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.223, Т.3);
- №1812-20 від 18.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.220, Т.3);
- №1912-1 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.10, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-2 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.236, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-3 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.238, Т.3);
- №1912-4 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.235, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-5 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.234, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-6 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.236, Т.3);
- №1912-7 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.238, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-8 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.11, Т.4);
- №1912-9 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.235, Т.3);
- №1912-10 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.237, Т.3);
- №1912-11 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.233, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-12 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.231, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-13 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.232, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-14 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.232, Т.3);
- №1912-15 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.233, Т.3);
- №1912-16 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.230, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-17 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.230, Т.3);
- №1912-18 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.231, Т.3);
- №1912-19 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.237, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-20 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.10, зі зворотного боку, Т.3);
- №1912-21 від 19.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.234, Т.3);
- №2012-1 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.170, Т.3);
- №2012-2 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.242, Т.3);
- №2012-3 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.243, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-4 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.241, Т.3);
- №2012-5 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.240, Т.3);
- №2012-6 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.242, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-7 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_67 (а.с.240, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-8 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.244, Т.3);
- №2012-9 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.243, Т.3);
- №2012-10 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.241, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-11 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.244, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-12 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.248, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-13 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.248, Т.3);
- №2012-14 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.169, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-15 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.246, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-16 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.247, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-17 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.247, Т.3);
- №2012-18 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.246, Т.3);
- №2012-19 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.245, Т.3);
- №2012-20 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.245, зі зворотного боку, Т.3);
- №2012-21 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.169, Т.3);
- №2012-23 від 20.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.170, зі зворотного боку, Т.3);
- №2112-1 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.249, Т.3);
- №2112-2 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.249, зі зворотного боку, Т.3);
- №2112-3 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.250, Т.3);
- №2112-4 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.250, зі зворотного боку, Т.3);
- №2112-5 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.1, Т.4);
- №2112-6 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.1, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-7 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.2, Т.4);
- №2112-8 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.2, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-9 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.3, Т.4);
- №2112-10 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.3, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-11 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.8, Т.4);
- №2112-12 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.5, Т.4);
- №2112-13 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.4, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-14 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.7, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-16 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.4, Т.4);
- №2112-16 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.7, Т.4);
- №2112-17 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.6, Т.4);
- №2112-18 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.8, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-19 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.5, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-20 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.6, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-21 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.171, зі зворотного боку, Т.3);
- №2112-22 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.9, зі зворотного боку, Т.4);
- №2112-24 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.171, Т.3);
- №2112-25 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.9, Т.4);
- №2112-26 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.172, Т.3);
- №2112-27 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.172, зі зворотного боку, Т.3);
- №2112-28 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.173, Т.3);
- №2112-29 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.173, зі зворотного боку, Т.3);
- №2112-30 від 21.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.174, Т.3);
- №2212-1 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.174, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-2 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.175, Т.3);
- №2212-3 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.175, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-4 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.176, Т.3);
- №2212-5 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.176, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-6 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.177, Т.3);
- №2212-7 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.177, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-8 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.178, Т.3);
- №2212-9 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.178, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-10 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.179, Т.3);
- №2212-11 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.181, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-12 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.183, Т.3);
- №2212-13 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.180, Т.3);
- №2212-14 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.182, Т.3);
- №2212-15 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.179, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-16 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.184, Т.3);
- №2212-17 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.181, Т.3);
- №2212-18 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.180, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-19 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.183, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-20 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.182, зі зворотного боку, Т.3);
- №2212-21 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.185, Т.3);
- №2212-22 від 22.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.184, зі зворотного боку, Т.3);
- №2312-1 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.13, Т.4);
- №2312-2 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.17, Т.4);
- №2312-3 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.16, Т.4);
- №2312-4 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.13, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-5 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.14, Т.4);
- №2312-6 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.17, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-7 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.15, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-8 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.16, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-9 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.15, Т.4);
- №2312-10 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.14, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-11 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.18, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-12 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.21, Т.4);
- №2312-13 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.18, Т.4);
- №2312-14 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.22, Т.4);
- №2312-15 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.21, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-16 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.20, Т.4);
- №2312-17 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.19, Т.4);
- №2312-18 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.22, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-19 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.19, зі зворотного боку, Т.4);
- №2312-20 від 23.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.20, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-1 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.23, Т.4);
- №2412-2 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.23, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-3 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.24, Т.4);
- №2412-4 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.24, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-5 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.25, Т.4);
- №2412-6 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.25, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-7 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.26, Т.4);
- №2412-8 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.26, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-9 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.27, Т.4);
- №2412-10 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.27, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-11 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.29, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-12 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.28, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-13 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.28, Т.4);
- №2412-14 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.30, зі зворотного боку, Т.4);
- №2412-15 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.30, Т.4);
- №2412-16 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.29, Т.4);
- №2412-17 від 24.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.31, Т.4);
- №2812-1 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.34, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-1 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.34, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-2 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_68 (а.с.37, Т.4);
- №2812-3 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.33, Т.4);
- №2812-4 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.35, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-5 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.37, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-6 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.35, Т.4);
- №2812-7 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.33, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-8 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.36, Т.4);
- №2812-9 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.34, Т.4);
- №2812-10 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.36, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-11 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.38, Т.4);
- №2812-12 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.40, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-13 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.38, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-14 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.39, зі зворотного боку, Т.4);
- №2812-15 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.39, Т.4);
- №2812-16 від 28.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.40, Т.4);
- №2912-1 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.43, Т.4);
- №2912-2 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.41, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-3 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.44, Т.4);
- №2912-4 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_53 (а.с.41, Т.4);
- №2912-5 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.42, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-6 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.45, Т.4);
- №2912-7 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.43, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-8 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.45, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-9 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.44, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-10 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.42, Т.4);
- №2912-11 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_59 (а.с.48, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-12 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_57 (а.с.47, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-13 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_61 (а.с.49, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-14 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_54 (а.с.46, Т.4);
- №2912-15 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_58 (а.с.48, Т.4);
- №2912-16 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_60 (а.с.50, Т.4);
№2912-17 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_62 (а.с.49, Т.4);
- №2912-18 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_55 (а.с.46, зі зворотного боку, Т.4);
- №2912-19 від 29.12.2020 р. на перевезення ЩПС 0-40, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_56 (а.с.47, Т.4).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобілі зазначені у вище перелічених товарно-транспортних накладних MAN НОМЕР_56 , НОМЕР_55 , НОМЕР_62 , НОМЕР_60 , НОМЕР_54 , НОМЕР_61 , НОМЕР_57 , НОМЕР_59 , НОМЕР_53 належать на праві власності Представництву «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» (а.с.216-229, Т.5). Натоміть у ЄДР МВС відсутня інформація щодо реєстрації автомобіля MAN НОМЕР_58 (а.с.216, Т.5).
У письмових поясненнях представник позивача вказав у товарно-транспорних накладних помилково вказано MAN НОМЕР_58 , правильним є MAN НОМЕР_61 (а.с.1-2, Т.6).
Листом №252 від 17.06.2025 р. Представництво «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» повідомило, що транспортні засоби MAN НОМЕР_55 , НОМЕР_62 , НОМЕР_60 , НОМЕР_54 , НОМЕР_61 , НОМЕР_57 , НОМЕР_59 , НОМЕР_53 належать на праві приватної власності Акціонерному товариству «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» та ввезені на територію України в режимі тимчасового ввезення. Транспортні засоби MAN НОМЕР_56 та MAN НОМЕР_58 не належать на праві власності ні Акціонерному товариству «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті», ні його Представництву, що діє на території України. Повідомлено, що правових відносин із ТОВ «Хілдон» у період з 07.12.2020 р. по 29.12.2020 р. Представництво «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» не мало (а.с.179, Т.6).
Таким чином, під час розгляду справи не підтверджено наявність правових підстав використання ТОВ «Хілдон» транспортних засобів НОМЕР_55 , НОМЕР_62 , НОМЕР_60 , НОМЕР_54 , НОМЕР_61 , НОМЕР_57 , НОМЕР_59 , НОМЕР_53 , належних на праві власності Акціонерному товариству «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті», що ставить під сумнів фактичне виконання ТОВ «Хілдон» транспортних послуг за договором №20 від 20.11.2020 р.
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що відповідно до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 4-ДФ) за 4 квартал 2020 року від 03.02.2021 № 9371358753 кількість працюючих на підприємстві ТОВ «Хілдон» становить 2 особи (дата взяття на роботу 10.11.2020 р.). За відсутності факту реального виконання даного виду послуг зазначених в наданих до перевірки актах передачі-приймання (надання) послуг у контрагента-постачальника ТОВ «Хілдон» в грудні 2020 року, договір про надання транспортних послуг, укладений між вищезазначеним контрагентом-постачальником та ПП «Ефект», не опосередковувався реальним виконанням операцій, які є предметом даного договору (а.с.169-170, Т.2).
Таким чином, досліджені судом матеріали справи свідчать про відсутність факту реального здійснення (виконання) послуг ТОВ «Хілдон» за договором №20 від 20.11.2020 р., з урахуванням встановлення відсутності правових підстав використання транспортних засобів, відображених у товарно-транспортних накладних, відсутності доказів наявності працівників (водіїв, які б здійснювали перевезення), та про не підтвердження реальності господарської операції з ТОВ «Хілдон», а тому правильними є висновки Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заниження ПП «Ефект» показника доходу за 2020 рік на суму 5 000 741,00 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень 2020 року в сумі 833 457,00 грн.

За договором про надання транспортних послуг №24 від 24.11.2020 р. ТОВ «Авто Трейд Логістік» (Виконавець) зобов`язалося надати транспортні послуги ПП «Ефект» (Замовник) (а.с.188-189, Т.2).
За вказаним договором сторонами складено:
- акт надання послуг №85 від 01.12.2020 р. на суму 531 475,20 грн (а.с.190, Т.2) відомість до акту надання послуг №85 від 01.12.2020 р. (а.с.190-191, Т.2);
- акт надання послуг №86 від 07.12.2020 р. на суму 507 686,40 грн (а.с.194, Т.2) відомість до акту надання послуг №86 від 07.12.2020 р. (а.с.194-195, Т.2);
- акт надання послуг №88 від 14.12.2020 р. на суму 460 840,32 грн (а.с.192, Т.2) відомість до акту надання послуг №88 від 14.12.2020 р. (а.с.192-193, Т.2);
За вказаним договором ТОВ «Авто Трейд Логістік» складено податкові накладні №215 від 01.12.2020 р. на суму 531 475,20 грн, у тому числі ПДВ – 88 579,20 грн (а.с.38, Т.9), №216 від 07.12.2020 р. на суму 507 686,40 грн, у тому числі ПДВ – 84 614,40 грн (а.с.38, зі зворотного боку, Т.9), №217 від 08.12.2020 р. на суму 460 840,32 грн, у тому числі ПДВ – 76 806,72 грн (а.с.39, Т.9),
Оплата здійснена у безготівковому порядку, що підтверджується банківською випискою (а.с.188, Т.2).
На підтвердження надання транспортних послуг надано товарно-транспортні накладні, автоперевізником за якими є ТОВ «Авто Трейд Логістік»:
- №2811-1 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.17, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-2 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.19, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-3 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.21, Т.3);
- №2811-4 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.18, Т.3);
- №2811-5 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.21, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-6 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.18, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-7 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.20, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-8 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.22, Т.3);
- №2811-9 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.20, Т.3);
- №2811-10 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.19, Т.3);
- №2811-11 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.23, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-12 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.22, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-13 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.24, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-14 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.23, Т.3);
- №2811-15 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.26, Т.3);
- №2811-16 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.24, Т.3);
- №2811-17 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.25, Т.3);
- №2811-19 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.25, зі зворотного боку, Т.3);
- №2811-20 від 28.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.26, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-1 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.11, Т.3);
- №3011-2 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.7, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-3 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.8, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-4 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.8, Т.3);
- №3011-5 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.10, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-6 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.9, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-7 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.11, Т.3);
- №3011-8 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.9, Т.3);
- №3011-9 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.12, Т.3);
- №3011-10 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.10, Т.3);
- №3011-11 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.13, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-11 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.15, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-12 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.16, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-13 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.12, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-14 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.16, Т.3);
- №3011-15 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.13, Т.3);
- №3011-16 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.17, Т.3);
- №3011-17 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.14, Т.3);
- №3011-18 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.14, зі зворотного боку, Т.3);
- №3011-20 від 30.11.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.15, Т.3);
- №0112-1 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.250, зі зворотного боку, Т.2);
- №0112-2 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.4, зі зворотного боку, Т.3);
- №0112-3 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.248, Т.2);
- №0112-4 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.3, Т.3);
- №0112-5 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.249, зі зворотного боку, Т.2);
- №0112-6 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.6, Т.3);
- №0112-7 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.2, Т.3);
- №0112-8 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.4, Т.3);
- №0112-9 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.6, зі зворотного боку, Т.3);
- №0112-10 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.249, Т.2);
- №0112-11 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.1, Т.3);
- №0112-12 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.2, зі зворотного боку, Т.3);
- №0112-13 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.5, зі зворотного боку, Т.3);
- №0112-14 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.250, Т.2);
- №0112-15 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.1, зі зворотного боку, Т.3);
- №0112-16 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.7, Т.3);
- №0112-17 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.3, зі зворотного боку, Т.3);
- №0112-18 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.5, Т.3);
- №0112-19 від 01.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.248, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-1 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.245, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-2 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.240, 244, Т.2);
- №0412-3 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.246, Т.2);
- №0412-4 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.244, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-5 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.243, Т.2);
- №0412-6 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.246, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-7 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.245, Т.2);
- №0412-8 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.243, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-9 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.247, Т.2);
- №0412-10 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.241, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-12 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.239, Т.2);
- №0412-13 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.241, Т.2);
- №0412-14 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.242, Т.2);
- №0412-15 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.240, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-16 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.242, зі зворотного боку, Т.2);
- №0412-17 від 04.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.239, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-1 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.235, Т.2);
- №0512-2 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.234, Т.2);
- №0512-4 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.237, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-5 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.235, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-6 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN ВС786937ЕМ (а.с.237, Т.2);
- №0512-7 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.234, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-8 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.238, Т.2);
- №0512-9 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.238, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-10 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.236, Т.2);
- №0512-11 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.229, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-12 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.232, Т.2);
- №0512-13 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.231, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-14 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.229, Т.2);
- №0512-15 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.230, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-16 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.232, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-17 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.230, Т.2);
- №0512-18 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.233, зі зворотного боку, Т.2);
- №0512-19 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.233, Т.2);
- №0512-20 від 05.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.231, Т.2);
- №0712-1 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.29, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-2 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.227, Т.2);
- №0712-3 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.226, зі зворотного боку, Т.2);
- №0712-4 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.28, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-5 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.225, зі зворотного боку, Т.2);
- №0712-6 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.227, зі зворотного боку, Т.2);
- №0712-7 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.29, зі зворотного боку, Т.3);
- №0712-8 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.228, зі зворотного боку, Т.2);
- №0712-9 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.228, Т.2);
- №0712-10 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.226, Т.2);
- №0712-11 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.196, Т.2);
- №0712-12 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.196, зі зворотного боку, Т.2);
- №0712-13 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.197, Т.2);
- №0712-15 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.197, зі зворотного боку, Т.2);
- №0712-16 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.198, Т.2);
- №0712-17 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.27, Т.3);
- №0712-18 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.27, зі зворотного боку, Т.3);
№0712-19 від 07.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.28, Т.3);
- №1112-1 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.220, Т.2);
- №1112-2 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.220, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-3 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.221, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-4 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.221, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-5 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.222, Т.2);
- №1112-6 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.222, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-7 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.223, Т.2);
- №1112-8 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.223, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-9 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.224, Т.2);
- №1112-10 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.217, Т.2);
- №1112-10 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.224, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-11 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.219, Т.2);
- №1112-12 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.215, Т.2);
- №1112-13 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.219, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-14 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.216, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-15 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.215, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-16 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.218, Т.2);
- №1112-17 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.218, зі зворотного боку, Т.2);
- №1112-18 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.216, Т.2);
- №1112-19 від 11.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.217, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-1 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.207, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-2 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.208, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-3 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.206, Т.2);
- №1212-4 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.207, Т.2);
- №1212-5 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.208, Т.2);
- №1212-6 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.205, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-7 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.209, Т.2);
- №1212-8 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.206, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-10 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.209, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-11 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.211, Т.2);
- №1212-12 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.212, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-13 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.210, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-14 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.212, Т.2);
- №1212-15 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.213, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-16 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.211, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-17 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.210, Т.2);
- №1212-18 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.213, Т.2);
- №1212-19 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.214, зі зворотного боку, Т.2);
- №1212-20 від 12.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.214, Т.2);
- №1412-1 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.199, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-2 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_77 (а.с.201, Т.2);
- №1412-3 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.199, Т.2);
- №1412-4 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_70 (а.с.200, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-5 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_71 (а.с.202, Т.2);
- №1412-6 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_78 (а.с.200, Т.2);
- №1412-7 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.198, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-8 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_75 (а.с.201, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-9 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.205, Т.2);
- №1412-10 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_73 (а.с.202, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-11 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_69 (а.с.203, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-12 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_72 (а.с.204, Т.2);
- №1412-13 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_74 (а.с.204, зі зворотного боку, Т.2);
- №1412-19 від 14.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.203, Т.2);
- №2812-18 від 28.12.2020 р. на перевезення асфальтобетону, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль MAN НОМЕР_76 (а.с.225, Т.2).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобілі зазначені у вище зазначених товарно-транспортних накладних MAN НОМЕР_76 , НОМЕР_74 , НОМЕР_72 , НОМЕР_69 , НОМЕР_73 , НОМЕР_75 , НОМЕР_78 , НОМЕР_71 , НОМЕР_70 , НОМЕР_77 належать на праві власності Представництву «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» (а.с.216-229, Т.5).
Листом №252 від 17.06.2025 р. Представництво «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» повідомило, що транспортні засоби MAN НОМЕР_76 , НОМЕР_74 , НОМЕР_72 , НОМЕР_69 , НОМЕР_73 , НОМЕР_75 , НОМЕР_78 , НОМЕР_71 , НОМЕР_70 , НОМЕР_77 належать на праві приватної власності Акціонерному товариству «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» та ввезені на територію України в режимі тимчасового ввезення. Транспортні засоби MAN НОМЕР_56 та MAN НОМЕР_58 не належать на праві власності ні Акціонерному товариству «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті», ні його Представництву, що діє на території України. Повідомлено, що правових відносин із ТОВ «Авто трейд логістик» у період з 28.11.2020 р. по 14.12.2020 р. Представництво «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті» не мало (а.с.179, Т.6).
Таким чином, під час розгляду справи не підтверджено наявність правових підстав використання ТОВ «Авто Трейд Логістік» транспортних засобів MAN НОМЕР_76 , НОМЕР_74 , НОМЕР_72 , НОМЕР_69 , НОМЕР_73 , НОМЕР_75 , НОМЕР_78 , НОМЕР_71 , НОМЕР_70 , НОМЕР_77 , належних на праві власності Акціонерному товариству «Онур тааххут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширеті», що ставить під сумнів фактичне виконання ТОВ «Авто Трейд Логістік» транспортних послуг за договором №24 від 24.11.2020 р.
Таким чином, суд вважає, що матеріалами справи не підтверджено факт реального здійснення (виконання) послуг ТОВ «Авто Трейд Логістік» за договором №24 від 24.11.2020 р., а тому є правильними висновки Головного управління ДПС у Кіровоградській області про заниження ПП «Ефект» показника доходу за 2020 рік на суму 1 500 002,00 грн та податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень 2020 року в сумі 250 000,00 грн.

За договором купівлі-продажу №1376-0309 від 03.09.2021 р. ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» (Продавець) зобов`язалося передати у власність ПП «Ефект» (Покупець) нафтові продукти згідно з видатковими накладними (а.с.117-118, Т.2).
За вказаним договором ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» складено видаткові накладні на поставку емульсії бітумної дорожньої №895 від 03.09.2021 р. на суму 442 915,20 грн (а.с.122, зі зворотного боку, Т.2), №896 від 04.09.2021 р. на суму 440 731,20 грн (а.с.121, зі зворотного боку, Т.2), №897 від 05.09.2021 р. на суму 440 294,40 грн (а.с.120, зі зворотного боку, Т.2), №898 від 06.09.2021 р. на суму 442 041,60 грн (а.с.118, зі зворотного боку, Т.2), №899 від 07.09.2021 р. на суму 442 478,40 грн (а.с.119, зі зворотного боку, Т.2), ,
На підтвердження транспортування товару ПП «Ефект» надано товарно-транспортні накладні, автоперевізником за якими є ТОВ «Еко трейд-врожай»:
- №895 від 03.09.2021 р. на перевезення емульсії бітумної дорожньої, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT XF105 НОМЕР_79 , водій ОСОБА_43 (посвідчення водія НОМЕР_80 ) (а.с.123, Т.2);
- №896 від 05.09.2021 р. на перевезення емульсії бітумної дорожньої, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT XF105 НОМЕР_79 , водій ОСОБА_43 (посвідчення водія НОМЕР_80 ) (а.с.122, Т.2);
- №897 від 05.09.2021 р. на перевезення емульсії бітумної дорожньої, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT XF105 НОМЕР_79 , водій ОСОБА_43 (посвідчення водія НОМЕР_80 ) (а.с.121, Т.2);
- №898 від 06.09.2021 р. на перевезення емульсії бітумної дорожньої, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT XF105 НОМЕР_79 , водій ОСОБА_43 (посвідчення водія НОМЕР_80 ) (а.с.120, Т.2);
- №899 від 07.09.2021 р. на перевезення емульсії бітумної дорожньої, транспортний засіб задіяний у перевезенні: автомобіль DAF FT XF105 НОМЕР_79 , водій ОСОБА_43 (посвідчення водія НОМЕР_80 ) (а.с.119, Т.2).
Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24 автомобіль DAF FT XF105 НОМЕР_79 належить на праві власності ОСОБА_15 (а.с.217-229, Т.5).
Правових підстав використання ТОВ «Еко трейд-врожай» транспортного засобу належного ОСОБА_15 до суду не надано.
З огляду на інформацію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 05.05.2025 р. №31/31-24, зазначене у вищевказаних товарно-транспортних накладних посвідчення водія з реквізитами НОМЕР_80 видано ОСОБА_44 (а.с.230, Т.5), а не ОСОБА_45 який зазначений водієм у вище вказаних товарно-транспортних накладних.
В акті перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. податковим органом зазначено, що відповідно до відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за вересень 2021 року у ТОВ «Еко трейд-врожай» саме ОСОБА_43 не зазначено, як особа яка перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Еко трейд-врожай» (а.с.176, Т.2).
Позивачем не надано доказів прийняття товару на складське зберігання та складського обліку товару за господарськими операціями з ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд».
Відповідно до акта перевірки №11431/11-28-07-07/13767430 від 19.08.2024 р. контролюючий орган здійснивши аналіз номенклатури придбаного ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» товару та номенклатури, яка задекларована контрагентами-постачальниками, згідно ЄРПН встановлено невідповідність придбаних та реалізованих товарів по ланцюгу постачання та неможливість вироблення їх своїми силами у зв`язку з відсутністю необхідних для цього трудових ресурсів та основних засобів, складських приміщень, тощо. Тобто встановлено, що постачальником задекларованих ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» товарів (емульсія бітумна дорожня ЕКШ-65, в кількості 101,12тн) яка реалізований в подальшому на адресу ПП «Ефект» не відображені у придбанні. ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» проводило реалізацію товарів за номенклатурою, відмінною від номенклатури документально оформленого попереднього придбання, відповідно до податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних. У ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» відсутній імпорт товару з кодом УКТЗЕД (27150000) та відповідно відсутнє виробництво даної категорії обладнання. Аналізом ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій за вересень 2021 року, встановлено, що ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» здійснює придбання великої кількості ТМЦ на загальну суму 133 535 184 грн, в т.ч. ПДВ 22 255 864 грн: концентрат кальцієвих сполучень, щебінь, абсорбент газоконденсатний, сольвент кам`яновугільний марки В (УКТ ЗЕД 2707991100), абсорбент газоконденсатний Марки А ТУ У 23919929,011-2000, транспортні послуги, полка, колодка, щиток панелі приладів, інше, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання. Проте, їх обсяги та властивості не відповідають матеріально-технічним та технологічнім можливостям ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд». Крім того, згідно з даними ЄРПН не встановлено зареєстрованих податкових накладних за весь період діяльності ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» на придбання товарів: емульсія бітумна дорожня ЕКШ-65 у інших контрагентів-постачальників, у зв`язку з чим не прослідковується ланцюг постачання ідентифікованого товару на адресу ПП «Ефект». Враховуючи вищевикладене, ланцюг постачання товарів (емульсія бітумна дорожня ЕКШ- 65) від ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» (безпосередньо та від інших суб`єктів господарювання), за результатами перевірки не підтверджується, що свідчить на користь висновку перевірки про відсутність фактичної поставки ідентифікованого товару саме від постачальника ПП «Ефект» (а.с.177-178, Т.2).
Таким чином, висновки податкового органу про відсутність у ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» можливості фактичного здійснення господарської операції за договором №1376-0309 від 03.09.2021 р. у зв`язку із відсутністю факту (джерела) їх законного введення в обіг та/або реального задекларованого виробництва (відсутнє дійсне формування активу), відсутністю матеріальних та трудових ресурсів, відсутністю декларування придбання супутніх послуг для здійснення господарської діяльності, відсутністю підтвердження фактичного руху товару (транспортування товару) від ТОВ «Компанія «Альянс нафта трейд» до ПП «Ефект» знайшли підтвердження під час розгляду справи, у зв`язку з чим суд погоджується з Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області щодо заниження ПП «Ефект» показника доходу за ІІІ квартал 2021 року на суму 2 208 461,00 грн та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за вересень 2021 року в сумі 368 077,00 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підлягають визнанню протиправними та скасуванню податкове повідомлення-рішення №00147500707 від 01.10.2024 р., яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 841 431 грн, у тому числі 3 764 567,00 грн за податковими зобов`язаннями та 76 864,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині 846 971,00 грн за податковими зобов`язаннями та 76 864,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), а також податкове повідомлення-рішення №00147510707 від 01.10.2024 р., яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 4 357 138,00 грн, у тому числі 3 485 710,00 грн за податковими зобов`язаннями та 871 428,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині 784 232,00 грн за податковими зобов`язаннями та 196 058,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 24 224,00 грн (а.с.30, Т.3).
Позивачем заявлено позовні вимоги на суму 8 199 589,00 грн, з яких задоволено на суму 1 904 125,00 грн, що становить 23,22% від заявлених позовних вимог, а тому відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області на користь позивача належить судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 5 624,81 грн (24 224,00 грн х 23,22%).
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №00147500707 від 01 жовтня 2024 року, яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 3 841 431 грн, у тому числі 3 764 567,00 грн за податковими зобов`язаннями та 76 864,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині 846 971,00 грн за податковими зобов`язаннями та 76 864,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №00147510707 від 01 жовтня 2024 року, яким Приватному підприємству «Ефект» збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 4 357 138,00 грн, у тому числі 3 485 710,00 грн за податковими зобов`язаннями та 871 428,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), в частині 784 232,00 грн за податковими зобов`язаннями та 196 058,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь Приватного підприємства «Ефект» (с. Григорівіка, Олександрійський район, Кіровоградська область, вул. Центральна, 11, ЄДРПОУ 13767430) понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 5 624,81 грн (п`ять тисяч шістсот двадцять чотири грн 81 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного рішення суду – 09 квітня 2026 року.

Суддя Кіровоградського 
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ