Справа № 739/520/26
Провадження № 2/739/461/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року          м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.
за участі секретаря – Шкурат О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,- 
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника - адвоката Маруса Ігоря Єгоровича із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав один за адресою: с. Вороб`ївка, Новгород-Сіверський район Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. 
Нотаріусом позивачу було пояснено, що він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вважає строк був пропущений з поважних причин, а саме це збройна агресія російської федерації проти України, яка призвела до воєнного стану на території України. В зв`язку з активними військовими діями, загрозу життю та здоров`ю, обмеження в пересуванні обмежило позивачу доступ до послуг органу місцевого самоврядування та оформлення позивачем документів на прийняття спадщини у встановлений строк. Тому змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача Марус І.Є., та позивач ОСОБА_1 не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити.
Відповідач – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. 
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутні.
Доводи позивача підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданий 22.10.2021 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, державним актом на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 , НОМЕР_2 виданий 27.10.2004 року Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією, довідкою № 20-17/101 від 13.03.2026 вданою старостою сіл Будо-Вороб`ївка, Красний хутір, Вороб`ївка, Внутрішній бір, Мовчанів, Осове Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 . 
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги відносно майна померлого. Доказів про інших спадкоємців суду не надано.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд- 
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська області, код ЄДРПОУ: 04061978) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя:       І.К. Іващенко