Справа № 488/774/26
Провадження № 3/488/192/26
П О С Т А Н О В А
05.03.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 124 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва об`єднано в одне провадження справи за № 3/488/180/26, 3/488/181/26, 3/488/192/26, 3/488/193/26 та № 3/488/194/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 124 КупАП та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності.
У першому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка, а саме помилково зазначено номер об`єднаної справи "№ 3/488/180/26", замість вірного "№3/488/192/26".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисьст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючисьст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.02.2026 року та вважати вірним номер об`єднаної справи - 3/488/192/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Федорченко