Справа № 332/3534/25
Провадження № 2/333/483/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року       м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2023 року між сторонами розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачем та знаходиться на її постійному утриманні. Батько дітей є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти на утримання дітей. 
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2025 року цивільна справа № 332/3534/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів направлено за підсудністю до Комунаровського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7), до територіальної юрисдикції (підсудності), якого вона відноситься. 
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2025 року справу № 332/3534/25 було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Підготовче засідання не проводилося. Було призначене відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 16 жовтня 2025 року о 09 год. 15 хв. з повідомленням учасників справи. 
Для відповідача було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Для позивача було встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Для відповідача було встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна надсилатися іншим учасникам справи. 
Відповідач реалізував своє процесуальне право на подання відзиву на позовну заяву. 09.09.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя відповідачем було надіслано відзив на позов, у якому останній зазначив, що після розірвання шлюбу з позивачкою він не ухилявся від виконання батьківських обов`язків та систематично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку матері дитини. Крім того, у відзиві відповідач зазначив, на даний момент на його утриманні фактично перебуває троє дітей та нова дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має самостійного доходу. Водночас відповідач не заперечує проти утримання своєї доньки, однак вважає несправедливим та непропорційним стягнення 1/4 частини доходу, оскільки це ставить його у скрутне матеріальне становище. 
Позивач використав своє право на подання заперечення на відзив. 30 вересня 2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя позивачем було надіслано заперечення на відзив, у якому останній просив доводи відповідача, зокрема в частині оскарження вимог позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу та визначення аліментів у твердій грошовій сумі – 1500 грн щомісячно, відхилити, адже вважає необґрунтованими та такими, що суперечать закону та інтересам дитини. На обґрунтування викладеної правової позиції позивач посилається на норми Сімейного кодексу України, у якому передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становив близько 3350 грн, отже, мінімальний гарантований розмір аліментів складає приблизно 1675 грн. Пропозицію відповідача обмежити розмір аліментів сумою 1500 грн вважає незаконною, оскільки вона нижча за мінімально допустимий законом рівень. Крім того, позивач зазначив, що відповідач є працездатним, не має інвалідності, на його утриманні відсутні інші діти чи непрацездатна дружина. Він може і повинен належним чином виконувати свій обов`язок з утримання дитини у встановленому мною способі — у частці від усіх видів доходу (1/4). Крім того, позивач зазначає, що прив`язка аліментів до доходу відповідача гарантує, що розмір аліментів буде відповідати його фактичному матеріальному становищу та дозволить забезпечити належний рівень утримання дитини. Це відповідатиме принципу рівності батьків у виконанні обов`язку щодо забезпечення потреб дитини.
У судове засідання позивач не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином. Представник Позивача Казмірчук М.М. , надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. 
Згідно з ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2023 року у справі № 332/56/23 шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, наявним у матеріалах справи.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує наступне.
Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач заявила вимогу про стягнення з відповідача на її користь, на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
А тому з врахуванням вищенаведених правових норм, наявних в матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також інтересів і становища як відповідача, так і позивача.
При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 07 липня 2025 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн., за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2025 року і до досягнення повноліття. 
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. 
Рішення може бути переглянуто Комунарським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя          А.В. Михайлова