441/380/26 2/441/552/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

25.03.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі: 
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Клок Н.Р., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - 
В С Т А Н О В И В:

20.02.2022 представник позивача звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла родичка ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті був зареєстрований батько позивача – ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак про заповіт, складений на ім`я позивача, останній стало відомо тільки в лютому 2026 року. Після цього вона одразу ж звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви через пропуск строку для прийняття спадщини. 
Просила суд постановити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. 
Представник відповідача – Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа – ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить позов задоволити.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги письмові заяви по суті справи учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що ОСОБА_3 була власником в цілому будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Завидовичі Львівського району площею 0.0738 га, кадастровий номер 4620983600:15:001:0039 (а.с.20-23). 
12.01.2022 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений старостою Завидовицького старостинського округу Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області Білик Ю.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 2, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15, 18). 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в с. Завидовичі Львівського району Львівської області (а.с.16). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.19). Згідно довідки виконкому Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 23 від 19.02.2026 ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24). 
ОСОБА_1 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки їй не було відомо про складений в її користь заповіт. Листом № 16/01-16 від 19.02.2026 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Голубець І.Г. відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через пропуск визначеного ст.1270 ЦК України строку (а.с.17).
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст.1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.
Тобто суд, розглядаючи такі позови, встановлює сам наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини та оцінює їх з точки зору поважності. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17.
Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 закінчився 04.10.2025. ОСОБА_1 не знала про наявність заповіту, укладеного ОСОБА_3 в її користь. 
Дослідивши надані позивачкою докази, виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, зокрема те, що вона не проживала спільно зі спадкодавцем, не мала спільного побуту, не знала про заповіт на своє ім`я і дізналася про нього лише у лютому 2026 вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.
Такі висновки узгоджуються з позицією, неодноразово викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є сталою та незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21).
Відповідно до ст.63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.
Згідно з пунктами 2.2, 2.3 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого Міністерством юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
Необхідність вчинення нотаріусом дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснення виклику спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-49цс/17, у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18, у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.
Однак, враховуючи те, що спадкоємці за законом ОСОБА_3 не зверталися у нотаріальну контору для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, відповідно нотаріус не могла робити оголошення чи повідомлення спадкоємців по заповіту, зокрема, повідомляти ОСОБА_1 , а остання не є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 . 
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що представник відповідача та третя особа проти задоволення позову не заперечують, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,  ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завидовичі Львівського району Львівської області. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.