Справа № 161/3472/26 
Провадження № 1-кп/161/759/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк        23 лютого 2026 року 
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -        ОСОБА_1 ,
за участю секретаря-       ОСОБА_2 ,
прокурора -        ОСОБА_3 ,
обвинуваченої -       ОСОБА_4 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026035610000030, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 13.02.2026 відносно  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, мешканки та зареєстрованої за адресою:  АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, вагітної, не працюючої, не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 03 лютого 2026 року близько 20.35 год., умисно, перебуваючи у м.Луцьку Волинської області, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmі» моделі «15 С» за допомогою інтернет сайту «Clan13», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом здійснення оплати через додаток «iBox» в сумі 1250 грн., придбала психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. 
В подальшому, 03 лютого 2026 року о 23.20 год. на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться по вул.Молодіжна, у с.Лище Луцького району Волинської області, у гр. ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий zip-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини – PVP масою 1,2718 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту. 
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-26/1503-НЗПРАП від 09 лютого 2026 року, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP становить 1,2718 г. 
Таким чином, ОСОБА_4  вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 03.02.2026 у вечірню пору доби замовила через інтернет сайт психотропну речовину – PVP, оплативши за неї через термінал грошові кошти в сумі 1250 грн. Згодом добровільно надала працівниками поліції вказану речовину, які її вилучили. 
У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати, оскільки вона повністю усвідомила незаконність своїх дій.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачена  ОСОБА_4  не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, вагітна, має постійне місце проживання та реєстрації, ствердила про можливість сплати нею штрафу, оскільки має заощадження, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу. 
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, залишити у матеріалах кримінального провадження та повернути за належністю законному володільцеві.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 09.02.2026, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, – скасувати. 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4  визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: 
-психотропну речовину – PVP, масою – 1,2718 – знищити;
-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі «15 C», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 – повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;
-DVD- диск із відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4  в дохід держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 09.02.2026 – скасувати. 
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду       ОСОБА_1