Справа № 710/131/26 Провадження № 2/710/354/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з до ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №ДП 0011756 в розмірі 7196,00 грн.. 
В обґрунтування позову зазначено, що 25.02.2025 між відповідачем та ТзОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» укладено в електронній формі договір про надання кредиту №ДП0011756, строком на 84 днів, зі сплатою процентів за ставкою 0,9% та комісії за надання кредиту 30% ( 1050,00 грн). 25.02.2025 відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 3500,00 грн. 
14.10.2025 ТзОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» та ТзОВ «Деал Фінанс Груп» уклали договір факторингу №14/10/25, відповідно до умов якого до ТзОВ «Деал Фінанс Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором.
Отже, ТзОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» (первісний кредитор) свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відповідач належним чином покладені зобов`язання не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 7196,00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 2646,00 грн та заборгованості за комісією в розмірі 1050,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТзОВ «Деал Фінанс Груп». Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості за кредитним договором.
03.02.2026 позовну заяву залишено без руху. 11.02.2026 позивач усунув недоліки.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 16.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та задоволено клопотання про витребування доказів.
Сторони отримали копії ухвали про відкриття провадження у справі. Заяв до суду не подавали. Відповідачка також не подала відзив.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
25.02.2025 між ОСОБА_1 та ТзОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» було укладено Договір про надання кредиту №ДП 0011756.
Договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора 6g3lUX16, що був направлений на мобільний телефон відповідачки, що підтверджується довідкою про ідентифікацію ( п. 46 Договору).
Відповідно до п. 1 Договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі: загальний розмір кредиту: 3500.00 грн, на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ФК «МАЙБІЗ». 
Строк, на який надається кредит: 84 (днів) ( п. 3 Договору).
Відповідно до п. 4 Договору кредитодавець надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів Кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки позичальника, реквізити якої надані позичальником кредитодавецю з метою отримання кредиту протягом двох банківських днів з дня підписання цього Договору. У випадку, якщо кредитодавець здійснює перерахунок коштів не у день укладання Договору, а у наступні календарні дні, Графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в цьому Договорі, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий Графік платежів розміщується кредитодавцем в особистому кабінеті.
Відповідно до п. 5 Договору процента ставка становить 0.9 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.3 цього Договору.
Відповідно до п. 10 Договору, комісія за надання кредиту становить: 1050 грн, яка нараховується одноразово в день підписання цього договору, за ставкою 30% від суми наданого кредиту та погашається позичальником відповідно до Графіку платежів Додаток №1 до цього договору.
19.03.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» та ТзОВ «ПрофітГід» укладено договір про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-922.
Перерахування ТОВ «ПрофітГід» кредитних коштів на платіжну карту відповідача підтверджується квитанцією про оплату №:44046-80034-00704 від 25.02.2025 та інформацією ( рух коштів по картці) АТ « Універсал Банк», відповідно якої на картковий рахунок, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , 25.02.2025 зараховані кошти в сумі 3500,00 грн..
Відповідно до п. 36 Договору - підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він не заперечує проти права кредитодавця залучати до врегулювання простроченої заборгованості колекторську компанію, що включена в відповідний державний реєстр колекторських компаній, у разі невиконання зобов`язань за цим Договором. Також, позичальник ознайомлений з правом Кредитодавця передавати іншій особі свої права кредитора за правочином відступлення права вимоги без згоди позичальника. При цьому Кредитодавець зобов`язаний попередити позичальника про таке відступлення прав вимоги протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення в спосіб передбаченим цим Договором.
14.10.2025 ТзОВ «Фінансова компанія «МАЙБІЗ» та ТзОВ «Деал Фінанс Груп» уклали договір факторингу №14/10/25, відповідно до умов якого до ТзОВ «Деал Фінанс Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором.
Відповідно до Реєстру прав вимоги №14/10/25, заборгованість у ОСОБА_1 за кредитним договором №ДП 0011756 складає 7196,00 грн.: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3500,00 грн., заборгованості за процентами в розмірі 2646,00 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 1050,00 грн.
На виконання умов договору факторингу в частині сплати за договором надано платіжну інструкцію №579936437.1 від 28.10.2025.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТзОВ «Деал Фінанс Груп», заборгованість у ОСОБА_1 за кредитним договором №ДП 0011756 становить 7196,00 грн, що складається з наступного: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 2646,00 грн та заборгованості за комісією в розмірі 1050,00 грн.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення заборгованості з відповідача.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені, з відповідачки на користь ТзОВ «Деал Фінанс Груп» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений при поданні позову відповідно до платіжних інструкцій кредитового переказу коштів №579937002.1 від 16.12.2025 та № 579940763.1 від 11.02.2026. 
Відповідно до норм ч.2 ст.141ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Іншими витратами є зокрема витрати на професійну правничу допомогу ( п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України).
Нормами частин 2, 3, 4 статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат; для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи; у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надані : договір про надання правової допомоги № 22-08/25/ДІЛ між ТзОВ «Деал Фінанс Груп» та адвокатським об`єднанням «Ткаченко Юлія Олегівна» від 22.08.2025, Витяг з Акту №3-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025, відповідно якого виконано робіт на суму 4500,00 грн, акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 579936563.1 від 11.12.2025, ордер на надання правничої допомоги серія АХ №1287256, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2099 адвоката Ткаченко Ю.О..
Вказані докази є належними та допустимими.
Ураховуючи наведене, те, що позовні вимоги задоволено, з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, які понесені та належним чином підтверджені позивачем.
Керуючись статтями 11, 207, 208, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 137,141, 263-265, 274-279,280-283, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором кредиту №ДП 0011756 в розмірі 7196,00 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 2646,00 грн та заборгованості за комісією в розмірі 1050,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», місце знаходження: вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, код ЄДРПОУ 44280974.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ( вказаний у позові).
Суддя О.В. Щербак