Справа № 216/8579/25
провадження №2/216/1473/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: 
головуючого судді: Гайтко Л.А. 
за участю 
секретаря судового засідання Маленької Т.О. 
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :
 
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява   ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  
Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визначити, їй - ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.11.2025 року. 
Також, ухвалою суду від 21.11.2025 року витребувані докази по справі.
Ухвалою суду від 15.01.2026 року було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті. 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, суду подано заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. 
Представник виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, жодних клопотань або заперечень суду не надавала. 
В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , яке видане Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 120.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1994 року, видане Управлінням житлово - комунального господарства міськвиконкому.
Іншими власниками квартири на даний час є позивачка та її дочка ОСОБА_3 
06.11.2025 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
Однак, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин з огляду на наступне.
Після смерті матері позивачка відразу звернулася до нотаріуса за консультацією щодо прийняття спадщини, де їй було роз`яснення, що так як вона фактично проживала з матір`ю за однією адресою, то вона автоматично прийняла спадщину.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 було введено воєнний стан, який до цього часу є продовженим.
Позивачка є пенсіонеркою, постійні сирени та обстріли міста є для неї стресовими, так як вона постійно переживає за своє життя та здоров`я, життя та здоров`я своїх близьких, не відвідує громадські місця та великі скупчення людей. Під час тривоги, позивачка спускається в укриття.
З 2022 року по теперішній час у позивача погіршилося самопочуття, вона періодично відвідує сімейного лікаря з серцевими проблемами, що підтверджується довідкою КНП “Центр первинної медико - санітарної допомоги № 6” КМР від 10.03.2025 року, та проходить лікування. Іноді позивачка взагалі не може вийти з дому у зв`язку з проблемами зі здоров`ям. Окрім цього, позивачка допомагає свої рідній дочці ОСОБА_3 , якій констатовано діагноз: гострий лейкоз. В період часу з 12.06.2024 року по 14.06.2024 року, з 14.06.2024 року по 04.07.2024 року, з 27.05.2025 року по 16.06.2025 року, з 17.10.2025 по 30.10.2025 року ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП “Криворізька міська клінічна лікарня № 2”. У зв`язку із погіршенням слуху, що викликано вказаним захворюванням, їй присвоєно інвалідність другої групи, причина інвалідності загальне захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК Серія 12ААД № 088143. Позивачка допомагає доньці, коли вона знаходиться в лікарні, відвідує її, купує ліки, продукти харчування, речі першої необхідності. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Усі ці проблеми в сукупності стали поважними причинами того, що позивачка повторно звернулася до нотаріуса вже 06.11.2025 року, так як не мала змоги це зробити раніше. 
Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч.1 ст. 1296 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину може отримати спадкоємець який прийняв спадщину.
Отже, вчинення нотаріальної дії, з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, при неприйнятті цієї спадщини у строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, суперечить вимогам ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України».
Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частина 1 статті 4 ЦПК України вказує, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних Прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 3 ЦК України, одними із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 16 ЦК України, передбачено що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст. 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61- 6700св19), від 30 січня 2020року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від ЗО травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України, дозволяє сформулювати правило, відповідно до якого надання судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можливо у разі:
1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та
2)ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22)).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Відсутність у позивача можливості в зв`язку з її станом здоров`я, смертю чоловіка, важкої хвороби доньки, запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, військовим станом з 24.02.2022 року, можливо вважати достатньо поважною причиною тому, що позивачка своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 
Крім того, представник сторони відповідача, не надав суду жодних заперечень проти задоволення позовних вимог позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 197, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222,  1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В:
Позовну заяву  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Додатковий строк обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Відомості про сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 
Відповідач: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04052560, адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27

Суддя: Л.А. ГАЙТКО