Справа№751/10198/25 
Провадження №1-кп/751/113/26 

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2026 року       місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді         ОСОБА_1  
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025270340003127 від 30.10.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, пенсіонера, із професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-ІХ, оголошено загальну мобілізацію, яку неодноразово продовжено, востаннє з 07.08.2025 на 90 діб згідно з Указом Президента № 478/2025 від 26.07.2025.
Згідно ст. 6 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560, призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період включає:
оповіщення резервістів та військовозобов`язаних про виклик до районного (об`єднаного районного) територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи його відділу, міського (районного у містах, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу СБУ або відповідного підрозділу розвідувальних органів України;
прибуття резервістів та військовозобов`язаних до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу СБУ або відповідного підрозділу розвідувальних органів, уточнення своїх персональних даних, внесення відповідних змін у військово-облікові документи та до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
проходження резервістами та військовозобов`язаними медичного огляду для визначення придатності до військової служби;
перевірку підстав щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення;
документальне оформлення призову на військову службу під час мобілізації;
відправлення призваних громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період до місць проходження військової служби.
ОСОБА_7 призначено наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 60 о/с від 30.01.2025 на посаду поліцейського офіцера громади сектору поліцейських офіцерів громади взаємодії з громадами Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Згідно функціональних обов`язків поліцейського офіцера громади сектору поліцейських офіцерів громади взаємодії з громадами Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області поліцейський офіцер громади відповідно до покладених на нього завдань, окрім всього:
здійснює профілактичну роботу, спрямовану на запобігання вчинення кримінальних та інших правопорушень;
виявляє причини та умови, що призводять до вчинення кримінальних адміністративних правопорушень, уживає у межах компетенції заходів для усунення;
уживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального адміністративного правопорушення,
здійснює своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінал, адміністративні правопорушення або події;
доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення;
у своїй роботі взаємодіє з іншими органами та підрозділами поліції шляхом обміну інформацією, участі в плануванні та реалізації спільних заходів, що проводяться за наказом керівника відділу поліції;
вживає заходи з метою виявлення кримінальних, правопорушень. Припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.
Відповідно до Дислокації нарядів поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на 30.10.2025 ОСОБА_7 був задіяний на відпрацювання спільно із ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06:00 до 18:00, 30.10.2025.
Так, 30.10.2025 ОСОБА_7 із військовослужбовцями співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили виїзд для проведення заходів щодо оповіщення громадян.
ОСОБА_7 перебував при виконанні службових обов`язків та здійснював функції представника влади.
Так, 30.10.2025, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 під час виконання службових обов`язків, перебуваючи у форменому одязі Національної поліції України, за адресою: м. Чернігів, вул. Вадима Модзалевського, 19, зупинив ОСОБА_11 , який на законну вимогу поліцейського відмовився надати документи, що посвідчують особу та в подальшому намагався втекти, у зв`язку із чим ОСОБА_7 почав здійснювати адміністративне затримання ОСОБА_11 . В ході вказаного затримання до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_5 , котрий достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу при виконанні службових обов`язків, з метою перешкоджання затримання ОСОБА_11 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у зв`язку із виконанням ОСОБА_7 службових обов`язків, наніс останньому удар в ділянку тулуба пакетом, всередині якого була скляна пляшка та продукти харчування та удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_7 , які не спричинили тілесних ушкоджень, чим наніс останньому побої.
ОСОБА_8 призначено наказом начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу) №183 від 29.06.2024 на посаду інструктора другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу) ОСОБА_8 наділено повноваженнями оповіщення громадян на території м. Чернігова.
Згідно функціональних обов`язків інструктора ІНФОРМАЦІЯ_4 інструктор зобов`язаний:
забезпечувати виконання особовим складом відділу поставлених перед ним завдань;
забезпечувати відбір громадян на військову службу за контрактом у Збройних Силах України відповідно до визначених планових показників, їх вивчення, оформлення документів особової справи та направлення кандидата до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
брати участь відповідно до своїх повноважень у виконанні на відповідній території заходів правового режиму воєнного стану.
30.10.2025 відповідно до наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно-господарської діяльності) №824 від 29.10.2025 інструкторам ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доручено провести оповіщення 30.10.2025.
30.10.2025 близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що перед ним знаходиться військова службова особа, уповноважена на проведення дій щодо мобілізації, яка перебувала у форменому одязі Збройних сил України при виконанні службових обов`язків, з метою перешкоджання його службової діяльності інструктора ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс останньому не менше 1 удару в ділянку тулубу пакетом, всередині якого була скляна пляшка та продукти харчування та не менше 3 ударів кулаками обох рук по правій верхній кінцівці ОСОБА_8 , чим відповідно до висновку судово-медичного експерта №709 від 03.11.2025 спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лівого передпліччя та саден правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.
При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків та в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень службовій особі у зв`язку з її службовою діяльністю, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350 КК України.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченого, його вік та стать, сімейний та матеріальний стан, стан його здоров`я, те, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до наслідків – визнав вину у скоєному, розуміючи тяжкість своїх дій, розкаявся у вчиненому та засудив свою поведінку, а також наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.
Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної норми, за ч. 2 ст. 350 КК України – у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної норми, проте без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку. Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами за ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:  
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 350 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 350 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.10.2025 року по 02.11.2025 року.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік. 
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, переданий на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області – знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя              ОСОБА_1