Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/1622/26
Провадження № 3/723/2893/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року        м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №348976 від 27.03.2026 року), що надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ст.185-10 ч.1 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.03.2026 року о 21 год. 00 хв. на напрямку 772 прикордонного знаку в контрольованому прикордонному районі, на околицях населеного пункту Сторожинець, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", прикордонним нарядом "Контрольний пост" був затриманий на відстані 20000 м від лінії державного кордону за злісну непокору законним вимогам військовослужбовців ДПСУ, а саме: рухаючись на транспортному з населеного пункту Сторожинець в напрямку населеного пункту Буденець Чернівецького району Чернівецької області, на вимогу "Зупинитись у вказаному місці" - здійснив спробу втечі, чим порушив вимоги абз.32 ст.23 ЗУ "Про Державну прикордонну службу України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185-10 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №348976 від 27.03.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.03.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.03.2026 року, копією інформації про особу з бази даних ДМС України.
Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП - вчинення злісної непокори законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, яке полягало у відмові зупинитись у вказаному місці. 
Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, визнав вину, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті 185-10 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст.ст.40-1, ст.185-10 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 185-10 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягувач: НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2 .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України).
Вилучені речі, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.03.2026 року, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , який переданий на зберігання до СЗО ПТТ НОМЕР_2 прикордонного загону – повернути  ОСОБА_1 .
Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА