Справа № 932/3238/26 
Провадження № 3/932/828/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року             м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 004800 від 21.12.2025, близько о 13 год 00 хв 21.12.2025 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію ВБР, а саме: риби свіжої – карась 17 шт, тобто здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, порушивши порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу, передбачений ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 164 КУпАП. Так ОСОБА_1 інкриміноване вчинення порушення ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої на адресу суду не надходило.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 вищезазначену справу про адміністративне правопорушення було розподілено у провадження судді Юдіної Н.М.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДП №004800 від 21.12.2025, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, було вчинено 21.12.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Отже, аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 21.03.2026, тобто, до того, як вищезазначена справа про адміністративне правопорушення була розподілена у провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіної Н.М.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно зі ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2,244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Відповідно до вимог ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета, повертається його вартість.
Отже, речі вилучені 21.12.2025, підлягають поверненню володільцеві.
Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучене майно повернути володільцеві.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Юдіна