В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/876/26
Провадження № 1-кп/0285/451/26
17 лютого 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді  ОСОБА_1 
за участі секретаря   ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження 285/876/26 (12026065530000024) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець с. Велика Горбата Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.12.2024 за ч. 2 ст.164 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
УСТАНОВИВ:
Судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа № 285/6797/21) від 13 січня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі Vi частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати, встановлені судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа285/6797/21) від 13 січня 2022 року, аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , злісно ухилявся від сплати аліментів та його не виконував з 01.02.2025 по 31.01.2026.
Так, ОСОБА_3 , який 16 грудня 2024 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області притягнений до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, висновків для себе не зробив, продовжив умисно ухилятися від сплати аліментів, не вжив заходів до погашення заборгованості по аліментам, без поважних причин офіційно не працював та за послугами зі сприяння працевлаштування до Звягельської філії Житомирського обласного Центру зайнятості не звертався, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, тобто можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не здійснив, внаслідок чого станом на 31.01.2026 виникла заборгованість в загальному розмірі 261310 грн, у період з 01.02.2025 по 31.01.2026 в розмірі 35 400 грн., що перевищує суму сукупну нарахованих платежів за 3 місяці.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, раніше судимим за умисне ухилення від сплати аліментів, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти, у період з 01.02.2025 по 31.01.2026 злісно ухилявся від сплати встановлених судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа № 285/6797/21) від 13 січня 2022 року аліментів користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його не виконував.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви обвинувачений, його захисник та законний представник потерпілих не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини  ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Дії  ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 164 КК України як умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою раніше судимою за кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 164 КК України.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальне правопорушення привело до порушення прав дитини, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання не задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.
До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2024.
Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71, 72 КК України до покарання за даним вироком обвинуваченому частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2024 та остаточно призначити покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.
Після набрання вироком законної сили ОСОБА_3 , затримати, взяти під варту та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий        ОСОБА_1