Справа638/18482/23
Провадження № 1-кп/638/664/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина) 
20 березня 2026 року        м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судових засідань: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , 
обвинуваченого - ОСОБА_13 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221070002378 від 08 вересня 2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, займав посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії – начальника другої групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення першого відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального Кодексу України (далі - КК України),

установив:

Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня фактичного затримання - 05 жовтня 2023 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін - у виді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».
Цивільний позов ОСОБА_16 до ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , 30 975 (тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 00 коп матеріальної шкоди, 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп моральної шкоди, а також 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп витрат на правничу допомогу.
В іншій частині в задоволенні цивільного позову - відмовити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвал слідчого судді Дзержинського (на даний час Шевченківського) районного суду міста Харкова від 14.09.2023 та 19.09.2023.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі:
- чоловічу футболку ЗСУ зеленого кольору хакі, поміщену до паперового опечатаного конверта – знищити;
- змив речовини бурого кольору (РБК) з дверей між коридором і кімнатою №1, поміщений до паперового опечатаного конверта – знищити;
- пару кросівок зеленого кольору хакі 42 розміру, поміщені до картонного опечатаного короба –знищити;
- пару ботинок коричневого кольору хакі 43 розміру, поміщені до картонного опечатаного короба – знищити;
- змив речовини бурого кольору (РБК) з підлоги кімнати №2, поміщений до паперового опечатаного конверта – знищити;
- штани термобілизни ЗСУ, забруднені, поміщені до паперового опечатаного конверта знищити;
- кофту (футболку з довгим рукавом), термобілизну ЗСУ, забруднену та з РБК, поміщені до паперового опечатаного конверта – знищити;
- недопалок цигарки з РБК, поміщений до паперового опечатаного конверта - знищити;
- один відрізок липкої стрічки зі слідом папілярного візерунку з пляшки з-під коньяку «Амбер» з 1-ї кімнати, поміщений до паперового опечатаного конверта –знищити;
- два недопалки від цигарок «Ротманс» з попільнички в 1-й кімнаті, поміщені до паперового опечатаного конверта – знищити;
- один недопалок від цигарки «Прилуки» з попільнички в 1-й кімнаті, поміщений до паперового опечатаного конверта – знищити;
- один недопалок від цигарки «LD» з попільнички в 1-й кімнаті, поміщений до паперового опечатаного конверта – знищити;
- шорти червоного кольору, поміщені до паперового опечатаного конверта – знищити;
- футболку чорного кольору, поміщені до паперового опечатаного конверта – знищити;
- військовий камуфляжний кітель, поміщений до паперового опечатаного конверта – повернути військовій частині  НОМЕР_4 за належністю;
- військові камуфляжні штани з коричневим ременем, поміщені до паперового опечатаного конверта – повернути військовій частині НОМЕР_4 за належністю;
- військовий квиток на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поміщеного до полімерного сейф-пакета № PSP3001359 – повернути законному володільцю за належністю;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поміщене до полімерного сейф-пакета № PSP3001358 – повернути законному володільцю за належністю;
- мобільний телефон (смартфон) в чорному чехлі-книжці, поміщений до полімерного сейф-пакета № PSP3001360 – повернути законному володільцю за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим - у той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Повний текст вироку складено 20 березня 2026 року.

Суддя           ОСОБА_1