Справа № 351/1592/25 
Номер провадження №2-о/351/43/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді Калиновського М.М., 
за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Снятинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат Зленко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. 
Заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці спадкодавець ОСОБА_2 . Після її смерті за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, інших спадкоємців, окрім заявниці немає. Чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 померли. Онук ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до довідки Снятинської міської ради Коломийського району від 30.06.2025р. на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одноосібно.
Разом з тим, представник заявниці стверджує, що ОСОБА_1 фактично проживала зі спадкодавицею, її донькою та онуком однією сім`єю з серпня 2019 року в будинку АДРЕСА_1 , допомагала по господарству, готувала їсти для сім`ї, доглядала за житловим будинком та прибудинковою територією, супроводжувала тяжко хвору ОСОБА_4 до медичного закладу, разом святкували дні народження та інші свята.
Крім цього, ОСОБА_1 самостійно організовувала церемонії поховання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , за власні кошти оплачувала поминальні обіди та замовила виготовлення, доставку і встановлення надгробних пам`ятників для ОСОБА_5 і ОСОБА_2 
21.07.2025р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків із померлою ОСОБА_2 та рішення суду, щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду із даною заявою.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги просили задоволити. 
Представник заінтересованої особи – Снятинської міської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, поклався на розсуд суду. 
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. 
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статей 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , а/з №19, дата видачі 28.11.2015 року, виданого на ОСОБА_6 , вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
Відповідно до довідки Снятинської міської ради Коломийського району від 30.06.2025р. на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одноосібно по АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Снятинської міської ради Коломийського району від 02.07.2025р. слідує, що ОСОБА_1 здійснила поховання своєї тітки ОСОБА_2 , 1931 р.нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Білоконь В.С. Коломийського районного нотаріального округу від 21.07.2025р. вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом №27 від 27.02.2025р. заведено спадкову справу №15/2025 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Постановою приватного нотаріуса Білоконь В.С. Коломийського районного нотаріального округу від 21.07.2026р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків із померлою ОСОБА_2 та рішення суду, щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.
Згідно поданих письмових заяв свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 жителів м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області,  встановлено, що ОСОБА_1 більше п`яти років проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , доглядала її, допомагала матеріально, разом вели спільний побут до дня смерті ОСОБА_2 .
З урахуванням вищевказаного слід визнати доведеним юридичний факт, що заявник була пов`язана зі спадкодавцем ОСОБА_2 спільним побутом та взаємними правами і обов`язками - проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому відповідно до статті 1264 ЦК України має право спадкування за законом у четверту чергу.
На підставі ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України  суд,- 

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( РНОКПП: НОМЕР_6 ) з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх п`яти років до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ