Справа № 711/2146/26
Номер провадження 3/711/621/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ВАД № 286954 від 01.03.2026 року за ст. 185 КУпАП та протокол серії ВАД № 28637 від 01.03.2026 року за ст. 173 КУпАП) про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: в матеріалах справи відсутній, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст.185 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 березня 2026 року у справі № 711/2146/26 – «Визнано  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн».
При друкуванні вказаної постанови в тексті помилково суд зазначив по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». 
Дослідивши матеріали адміністративного провадження № 711/2146/26, та протоколи про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне виправити описку.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ : 

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі № 711/2146/26 від 13 березня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст. 173 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень. Стягнуто з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн», та вважати правильним у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище, ім`я, по-батькові правопорушника: « ОСОБА_1 ». 
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	  	Ю.  В.  Михальченко