Справа № 372/206/26 
Провадження 2-944/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року        Обухівський районний суд Київської області в складі: 
головуючого судді Проць Т.В. 
при секретарі Лимаренко О.О.
за участю представника позивача Желінської Т.М. 
представника відповідача Крамаренка Є.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна будівельна компанія "УКРЖИТЛОІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п"ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та проголосити вступну і резолютивну частину рішення. 
Суд,-

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 31.10.2023 року у розмірі 29188 грн. 94 коп. 
У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна будівельна компанія "УКРЖИТЛОІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:           Т.В.Проць